※ 引述《e84011095 (天龍魯蛇)》之銘言：
: 來源:pb+運動加
: 原文連結 http://media.pbplus.me/?p=3207
: 國內的三級棒球是未來職棒的搖籃，更是所有英雄人物誕生的起點。近年來資訊越來越
發
: 達，開始有越來越多人討論，為什麼「小時了了，大未必佳」的情況常常在台灣的棒球
界
: 發生，在三級棒球時期放眼國際，我們一直都是世界的強權，但是在國際賽場上各個層
級
: 的表現，似乎年齡與表現總是成反比，年紀越大表現卻越來越不好。
: 現代棒球越來越流行所謂的強力棒球，「強投豪打」已經成為了國際間的趨勢，就攻擊
面
: 來說，現在是一個「吃大局」才是王道的世代，從過去無人出局一壘有人，總是採取保
守
: 性的短打戰術，到現在已經轉變成直接攻擊的強攻風格，甚至是採取速度戰爭取更多的
進
: 壘機會。
: 就防守面來說，雖然說速度不是一切，但是拿世界12強棒球賽的大谷翔平來當例子，擁
有
: 超級剛猛的速球，絕對還是壓制打者最好的武器之一。時代的趨勢或許不該盲從，但是
過
: 去幾年間已經有許多例子可以證明，強力棒球確實可以為球隊帶來更多勝利的機會，近
年
: 來的南韓職棒，甚至是南韓國家隊就是最好的例子。
: 當印象停留在少棒時，要強投，許多小球員要球速有球速；要豪打，許多少棒球員更是
在
: 比賽當中砲聲隆隆，用全壘打能力打垮對手的情況更是屢見不鮮。但是身為台灣的棒球
迷
: ，在我們心中都有同樣的疑問，為什麼近年來感覺從青棒開始，「強投豪打」都已經漸
漸
: 消失在我們的高中球界了呢？
: 很多人將原因歸咎于自2004年開始，高中棒球聯賽開始改成打木棒的結果。對於打者來
說
: ，在發育還沒有完全的情況下，木棒對於高中球員的負擔確實太重，在即使咬中球心球
也
: 不會飛出大牆的情況下，打者多半只會追求短程的安打，久而久之打者就會被定型成「
機
: 關槍」型的打者，比較少有機會可以成為「大砲」型的豪打。
: 對於投手來說，在打者即使咬中球心也不會有太大殺傷力的情況下，投手就可以抱持著
「
: 丟給打者打」的心態，不管是在球速、還是進壘的角度就不會太過要求自己，因此在打
者
: 沒有那麼難解決的情況下，投手自然就不會更要求自己要再更上一層樓。
: pb+今天邀請到了「大師兄」林智勝來談談，對於台灣高中生打木棒的看法。
: 「我認為高中生打鋁棒比較好。」當談到高中生應該要打木棒還是鋁棒時，林智勝篤定
地
: 說出他的看法，「在高中階段，很多球隊的資源並不是那麼好，木棒其實是一個很大量
的
: 消耗品，價格也比較貴，對於許多高中球隊負擔就會比較重，鋁棒相對就可以打得比較
久
: ，價格也沒有那麼貴。」
: 「鋁棒本來就是給還沒有成年的球員在打的，到成棒開始才該開始打木棒。」林智勝說
。
: 當初會希望高中生可以打木棒，除了鋁棒擊球力道比較強，可能會造成投手有比較大的
危
: 險，另外最大的目的，或許就是希望台灣的球員們可以「提早」適應木棒。
: 「其實說要適應，不管是在大學四年還是業餘時期，都還有很多時間可以慢慢適應，說
要
: 提早適應我覺得是多餘的。」林智勝說。
: 除了價格比較昂貴之外，林智勝認為高中生打木棒，不管是對於打者還是投手，這反而
會
: 限制了很多他們的潛能。「打木棒會讓高中球員的優點不見，我們應該要去找尋球員的
優
: 點，而不是在這個階段就限制了他的優點，因為即使咬中球心也打不遠，打者打久了也
會
: 越來越沒信心，這樣的情況下會限制打者太多太多。」林智勝說。
: 「如果高中生打鋁棒，投手的等級就自然會被拉高，因為投手就需要更去要求自己，除
了
: 對自己的未來比較有幫助之外，對自己的球隊更有幫助，如果打者一直打木棒，投手心
裡
: 就會想說這樣就已經可以了，讓他們太早待在一個舒適圈，心態就會比較不好。」林智
勝
: 談到打木棒對於高中投手影響時說。
: 「站在我的立場，我認為高中生應該要恢復打鋁棒。」林智勝再次強調。
連職業選手多數都支持鋁棒了，反而版上的鍵盤職棒選手一直堅持自己的論述，還是該說
這是跳針？
台灣人就是這樣不尊重專業，這點在各行各業都看的到。你看再多年棒球，從沒下去打過
，或是只打個玩票性質的，到底哪來的專業可以評斷「職業選手」的看法？

高中就有木棒組和鋁棒組…

職業選手的專業不等於教練的專業

以為我沒打過高中聯賽唷......

如果職棒球員看的青棒比賽遠遜於鄉民為何不能評論?

鍵盤選手哪管你 他們認為犧牲掉一百個高中生能出現一個怪物強打 就是成功了

吳俊良都當選手當這麼久了 你有他投過的比賽多?

回樓上m大 教練的專業在台灣，可能受廠商影響太大

是林宗成的問題吧…一切都是他的創舉，不會做事，只會邀恭的，哀

名門學校到鋁棒組還是墊慘社團啊......

你沒搞清楚我在講什麼 你用球員打多少年球去當作養成專業

我說那些學校的二軍

看這邊一天到晚在職業隊教練 就知道台灣人都不尊重專業

鋁木棒不覺差太多 我比較害怕不可思議的沒用下半身

樓上m大鍵盤專家也講不出他到底那點比球員專業阿

曾大目還是台灣史上的名捕手欸我有說我比球員專業? 我是說球員專業!=教練專業好球員!=好教練啊

在酸職業隊教練

多少職棒球星說過了，依舊故我，難道這些職棒球員，高中都打木棒嗎?根本是圖利廠商吧！

職棒選手也認為得點圈打擊率很重要啊。

很好奇這些現役職棒球員知道自己在支持甚麼嗎

m大 不是說你 我是說很多鍵盤專家直接嗆球員不懂 學習能力很差

簡單講 用球員打過多少球去論證球員講的就是對的很怪

如果真的變成改回鋁棒, 我看中職辜可能會自己弄個木棒盃青棒大賽吧XD

鄉民這麼厲害怎麼不去打MLB再回來分享自身經驗這樣更有說服力耶

不過看了這麼多, 還好沒看到"木棒怎麼打由職棒負責"的言論

那你怎麼敢嘴N4?

我想到了 一年看青棒比賽比球員多就更懂青棒要打木 鋁棒

開大絕好棒棒啊 那以後大家都打過職業才能發表意見

二棒砲 內野砲 補手砲 都嘛是這幾年才發展的專業

你以為鍵盤鄉民不會去問專家嗎? 兩邊專家講的不一樣

那幹嘛不訪問掃球場廁所的阿桑？

曾經受過專業訓練的人沒有接受新的知識被批評很正常呀

阿桑看的比賽一定最多阿

前面Will大那篇也說了美國現在也是木棒 所以那邊是?

很多教授沒念paper懂得知識比底下研究生少不是很常見?

這些推鋁棒的通通加起來一年看的高中比賽不知道有沒有石志偉的一半 問他們何不問問石志偉王金勇 ?

球員當初是那樣養成 如果當初也是木棒養成或許也有好成績這很難說

記者一定問過的啦 只是想不想寫是一回事

因網路的發達~ 鍵盤專家到處都是 修個機車或單車也一堆

尊重專業這點有個小問題 有個成句叫"好球員不一定是好教練"

我覺得可以評斷菜好不好吃呢，但是評斷廚師怎麼訓練的

就算是教練調度 板上也常罵翻天 不是要尊重專業嗎?

就不是顧客的所能評論的了

林智勝也不是專業的高中棒球教練啊

要放大絕 那全台灣只有兩個人可以批評馬英九!李登輝跟陳水扁 其他人沒當過總統!

??? 那一堆高中投手濫用的 也不能評論了?

撇開技術層面不談 球員自己都說換木棒適應問題不大 一點時間就可以了這樣提前拿木棒 到底要幹嘛

你有那些高中教練打過的球多嗎? 他們會不懂嗎?球員需要養成 教練也需要養成 覺得球員觀念可以直接套用

適應不大 哈哈木棒本

在養成方面 才是真的不尊重專業

因為他是林智勝才差別不大啊

職業選手就對的?而且又不是全部選手都支持鋁棒

莫忘黃信福曾揚志等鋁棒強打者, 這種十幾年前美國也一堆那種鋁棒強打, 木棒被強打的不會有新聞版面

讓我想到以前程式課教授不會打字換輸入法

真要鞭應該鞭記者，不去問一年看幾十幾百場高中比賽的球探，去問已經離高中階段很遠的職棒球員。

而且林智勝說投手的心態 其實也是腦補啊 XDDD

看鄉民講的好像我們高中棒球實力已經超日趕美了

問問藍天勇或文雄都好啊嗯 台灣的高中棒球實力不比日美差是事實啊

台灣三級確實很強啊 不是事實嗎?

青棒和職棒的競爭程度差多惹 放到哪個運動都一樣

職業選手不一定是對的 但是很多人的觀念都只是從報導上看來的 連真正鑽研棒球的專家都不是

成棒職棒自己鳥掉差多了 別拿來貶三級棒球了