Re: [新聞] 義大澄清湖主場明年減30場 移至洲際、新

作者: wohahala (Roy_Tw)   2015-11-30 08:04:29
※ 引述《mikamitomoya (三上智也)》之銘言:
: 再來談談花媽吧
: 其實跑社運的多少都知道 其實花媽就是看選票做事
: 今天花媽的個性就是 投資報酬率
: 只要你能說服他 他就敢投資 但是澄清湖球場 的事情就算了
: 義大擺明就是要免費借 然後保養跟設備替換也要你市政府出
: 這邊別說花媽不幹
: 換作我這個體育系的學生也不幹
: 因為費用太貴 依照目前市政府的財政 根本不可能這樣幹
: 況且這樣幹 就有機會被人拿來鞭(圖利特定廠商)
: 所以算了吧 別再去奢望
: 希望越大 失望越大
: 以上算是澄清一些狀況
: 看清楚了 就別再亂鞭 問題不再市政府
陳菊跟林義守本來就一堆心結
2010高市合併選舉 林義守挺楊秋興 選完陳菊馬上就叫義大世界勒令停工
再說陳菊在高雄也當了快10年市長了
她有沒有心在棒球圈上 明眼人早就看穿了
Lanew 劉保佑當初會出走 不就也球場問題 票房問題 新聞都查的到
http://www.epochtimes.com/b5/10/6/13/n2936748.htm
據了解,桃園青埔球場租金年約30萬元,而澄清湖球場租金每年要300萬,加上相關人事
、場地、機電設備等維修費,讓熊隊苦撐經營,虧損不貲。
http://sports.ltn.com.tw/news/paper/356405
今年進場觀眾人數僅次於兄弟,但這並沒有達到劉保佑的目標,他表示,對當地政府的態
度「有點失望」。
「不論是高雄市、高雄縣都一樣,對我們提供的支援,真的很少。」劉保佑說
高雄會被笑無情城市不是沒原因的
市政府不挺 球迷不捧場
LN去桃園 賺了票房賺了名聲 裡子面子都贏了
反觀還會有球隊留在高雄已經是阿彌陀佛了
作者: Reddick5566 (紅狄克)   2015-11-30 08:09:00
LN怪地方政府????不對吧
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-11-30 08:10:00
前面文章一堆你都不爬文 票房問題 幾年內發生幾次假球 LA NEW還當主角幾次? 要怪誰?還有現在澄清湖認養內容別人也整理給你看了有比較嚴苛嗎? 沒有啊 發文前爬一下文很難?LAMIGO去桃園前兩年票房比在澄清湖還慘沒有經典賽 MANNY 可以瞬間加好幾千球迷?太子自己講述桃園經驗 都有講到第二年在桃園很慘還是後來去韓國學到別人怎麼經營了
作者: kerron (滑地起身)   2015-11-30 08:14:00
討厭義大沒意見 但是護航高雄的人也蠻好笑的 就一個無情城市罷了 義大有假球嗎 義大沒砸錢嗎 票房還不是這樣
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-11-30 08:17:00
義大的票房也好幾篇統計了~~~~去年義大全國主場 你知道狀況是怎樣?很遺憾 在新莊更慘 連假日都被澄清湖痛電 瞭解了沒?在洲際也沒比較好 平日票房更差 假日有靠4.4連續假期而且因為只有兩場假日拉起來一點
作者: integrand (月球上的人)   2015-11-30 08:22:00
棒球好了不起啊 一定要對它有情嗎
作者: Reddick5566 (紅狄克)   2015-11-30 08:24:00
義大不就是不爽出年久失修損壞的那些費用…怎麼這個議題吵那麼久 哈哈哈
作者: F11 (01)   2015-11-30 08:29:00
現在是高雄市政府在打棒球膩 整天要高雄負責 別排高雄了拉看午迷怪東怪西就是不怪義大沒心等明年別地方票房也沒提升 是不是要怪別人主場不夠好膩
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-11-30 08:32:00
從新聞上來看 義大明明更在意的是OT條件會讓他一年預算超過一兩千萬 他覺得太貴啊 哪是什麼年久失修問題
作者: Stark0908 (史塔克)   2015-11-30 08:33:00
高市府黨工好認真
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-11-30 08:34:00
第一 高市府要請我當黨工可能請不起第二 如果所謂高市府黨工還比你們這些人言之有物根據更多 統計數據更多 網路酸酸該如何自處?要你們能戰一點 來點會的 拿出點東西 一整年拿不出任何數據 有沒有這麼__ 啊
作者: Reddick5566 (紅狄克)   2015-11-30 08:36:00
今年初的新聞義大是抱怨球場老舊………
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-11-30 08:36:00
你看清楚主力是抱怨什麼啦前面就有人引新聞了 最近一篇連球場老舊也不抱怨了共通點是抱怨一年要花太多預算在認養我印象中倒是有悍創還誰出來說認養條件其實不是問題不過那不是義大講的啊
作者: Reddick5566 (紅狄克)   2015-11-30 08:38:00
高雄本來就沒有必要全力支持義大,經費就那麼多,市政府想花在哪邊有他自己的考慮…拿這些理由黑高雄市政府太跳躍了
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-11-30 08:38:00
單就棒球各塊 兩邊各有問題我是同意 但做為職業球隊我認為義大問題更大 想把責任全歸給市府 有這麼便宜的事?
作者: deann (古美門上身)   2015-11-30 08:42:00
花媽不意外 如果是小巨人早就
作者: teremy (鄉民代表)   2015-11-30 08:50:00
LN 在高雄搞了幾次假球呀...再熱血都會心寒
作者: ultratimes   2015-11-30 08:54:00
陳菊有權叫義大停工?有的話一定是被抓到哪裡有問題辣妞被抓到那麼多次假球,高雄市政府還挺棒球?挺3小非常贊成高雄市政府的態度
作者: s310213 (小橘)   2015-11-30 08:57:00
簡單講,人數這麼少。是哪個球隊球迷不進場?
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2015-11-30 08:57:00
當然啦 經費就那樣 有錢當然蓋新館來剪綵 維護能剪綵嗎?
作者: x310310310   2015-11-30 09:07:00
睡菊
作者: howlong (走路之神)   2015-11-30 09:09:00
為什麼一個城市一定要支持棒球啊?別這麼棒球本位好嗎
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2015-11-30 09:11:00
在棒球版棒球本位才正常吧
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2015-11-30 09:12:00
去問花媽阿 曼尼在 滿場時就率眾來插花 說全力支持國球曼尼不在人沒那麼多 連開幕戰說好要來都可以臨時放鴿子這邊是棒球版 不談棒球你可以去其他版歌功頌德
作者: danibaba5566 (BABA56)   2015-11-30 09:15:00
義大錢根本都亂砸
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-11-30 09:17:00
棒球板為什麼不能棒球本位?????
作者: s310213 (小橘)   2015-11-30 09:17:00
這樣問EDA球迷啊,怎麼不坐滿讓花媽來收割砸錢ˊ_>ˋ
作者: aalittle (a little)   2015-11-30 09:33:00
那就搬去對棒球友善的城市吧
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-11-30 09:51:00
高雄人理由最多,Lanew說假球,義大說錯挺小巨人不進場就不進場,不愛看職棒就明講就好了事實證明只有像曼尼那種來湊熱鬧的廟會場合才有人如果曼尼花一天時間搭高捷,當天高捷運量可能也高過台北
作者: loveSETSUNA (味噌豆腐)   2015-11-30 10:03:00
義大那些違建不勒令停工才有鬼
作者: ccl007 (.......)   2015-11-30 10:09:00
前面都有貼過入場人數整理了 Zzz
作者: mainsa (科科)   2015-11-30 10:10:00
我覺得和政治腦的人討論很沒有意義 他們就只想黑高雄台南而已 不然扣掉高雄台南 其他縣市有哪個說真的很重視棒球
作者: ccl007 (.......)   2015-11-30 10:10:00
如果義大砸的成本有像辣米糕這樣多 球迷人數輸再來說!
作者: mainsa (科科)   2015-11-30 10:11:00
我還真的想不出來 阿不就賴清德 陳菊政治聲望高 想盡辦法
作者: crazypeo45 (死刑)   2015-11-30 10:12:00
這幾篇都是針對陳菊一個人 誰跟你藍綠啊
作者: mainsa (科科)   2015-11-30 10:12:00
什麼理由都拿來打而已 不然台北縣市我覺得悲劇兩百倍不只
作者: ccl007 (.......)   2015-11-30 10:12:00
教主當年想坳中央還是打虎就被噓很慘了 幹同樣的事情兄弟象就是吞 自己努力 窮不想投資就不要學人家玩職棒!大家滿心期待大企業來砸錢長期經營 結果做法跟教主差不多
作者: crazypeo45 (死刑)   2015-11-30 10:14:00
要不去問義守大學他們怎麼看待陳菊的 光是那條路就就讓他們有的氣了
作者: ccl007 (.......)   2015-11-30 10:15:00
不爽的話 林義守把牛賣給洪家好了 要摳私當還要找你來?
作者: mainsa (科科)   2015-11-30 10:16:00
義守大學的那條路到底關棒球屁事 你就明講你想黑陳菊就好
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2015-11-30 10:21:00
揮文……真的沒有人啊…
作者: nozomi9 (風城秀吉)   2015-11-30 10:52:00
Lanew先怪自己假球五連霸吧,黑熊
作者: livingbear (法田惠)   2015-11-30 11:25:00
義大最大的錯誤就是把球隊搬去高雄,當初留在台中早就做起來了把牛隊經營十幾年的在地市場放棄掉,跑到人家做不起來的市場去
作者: megumirei (覺醒的蕃茄!!)   2015-11-30 11:31:00
樓上說的沒錯 高雄年輕人口少 桃園台中可是一堆大學生
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2015-11-30 11:33:00
叫義大世界停工這沒問題吧 怎麼變成秋後算帳
作者: VVizZ (我很窮)   2015-11-30 11:42:00
還好啦 現在就是縮減不必要開支+簽FA增加賣相等你爪回北部 麗寶就可以進場跟爪租洲際回去老地方了南部市場本來養一支統一就很辛苦了 讓統一去玩就好直轄市沒有屬地球隊很痛苦嗎 不會阿 我們雙北也沒有呢
作者: lichun1228 (IamAJ)   2015-11-30 11:48:00
kerron 什麼叫無情城市阿 台上秀場吸引不了觀眾 結果只會怪觀眾不買票 不要看到高雄只想攻擊 顏色不對啊?
作者: tokyo730714 (....................)   2015-11-30 11:53:00
義大就是想寇死盪還理由一堆啊 看看現在教練團政策就知道
作者: lichun1228 (IamAJ)   2015-11-30 11:54:00
高雄人不看棒球就不行阿? 一直黑高雄 就是愛棒球嗎
作者: tokyo730714 (....................)   2015-11-30 11:54:00
假富人 事實上比米糕還花不起
作者: jormar   2015-11-30 11:58:00
如果看球都被家人朋友質疑為何要去看人打假球 會想進場嗎?打假球不先檢討 離開前還怪高雄球迷不力挺這對假球案爆發後 還進場看球的球迷 根本就二次傷害
作者: tokyo730714 (....................)   2015-11-30 12:04:00
一開始的義大感覺還是很有心的 唉 現在看來真的開始膩了
作者: pal42204 (四二二零四)   2015-11-30 12:14:00
午迷工讀生好崩潰
作者: msk127 (殲滅太白粉)   2015-11-30 12:18:00
義大如果要省錢又不想離高雄太遠 就去認養嘉義市的球場
作者: phix (88)   2015-11-30 12:23:00
便宜租應該沒差吧 不然那棒球場真的快爛了
作者: atn1010 (Cheers)   2015-11-30 12:28:00
原PO中肯
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-11-30 12:33:00
看完上面推文就知道 數據什麼的都沒有用 因為很多人會裝瞎 當沒看到 澄清湖球場在他歷史以來 沒幾次在所有球場墊底 一天到晚被黑 新莊球迷輸澄清湖至少七次大雙北這麼厲害 人這麼多 為什麼還一直輸?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-11-30 12:50:00
人數一直輸人家還想離開澄清湖 你比林義守聰明?高雄根本送了一堆相關企業公關票還加一堆超大折扣出走搞不好還賺比較多
作者: book8685 (快活人生)   2015-11-30 13:16:00
林義守聰明會挺某人.........出走 又不是台灣.....
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-11-30 13:34:00
主場全在高雄也是義大兩年全國主場後的作為所以義大其實在那兩年全國主場看來 其實外地球場表現也不佳 看數據也是如此 這樣說都比你oman有根據

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com