作者:
mystage (亭)
2015-11-13 00:36:02→ mystage: 其實我們都知道規則 只是懶得找條文 或去解釋條文精神 11/13 00:19
→ pujos: 樓上說法並不正確 11/13 00:20
→ mystage: 晚了 懶得討論了 輸了就認了 11/13 00:20
→ pujos: 托排球條款見過了沒，中止飛行狀態一樣可以是出局 11/13 00:21
→ EatMe37: my明明就說的不對 11/13 00:21
好吧，最後回一次，推文太多看不清楚。
================規則如下=========================================
2.26
界內區（FAIR TERRITORY）：係屬球場之一部分自本壘經一壘以及三壘至球場圍牆下端
一直線及該線之垂直上方空間內側而言，所有界外線（FOUL LINE）均包括於界內區。
2.25
界內球（FAIR BALL）：係指擊球員擊出之球，有下列情形之一者而言。
【註】擊出之球在界內區觸及地面物以外的東西，如擊球員所拋置的球棒或捕手所脫下
的面罩等，是為比賽進行球。
2.41
飛行狀態（IN FLIGHT）：指擊出之球、傳球、投手投球等尚未觸及地面或野手以外之
其他物件的狀態。
6.05
擊球員在下列情況應出局：
(A) 界內飛球或界外飛球（擦棒被捕球除外）為野手「確實接捕」時。
【註一】參考2.15野手於球接觸地前接獲者，視為「確實接捕」，期間雖在手中彈跳不
定（恰克落─JUGGLE），但只要球未落地即可。
【註】所謂觸及地面，係指不是飛行狀態。
=======================================
我們得知界內區規定，界內球規定，飛行狀態規定及飛行狀態造成出局規定。
其實我個人對我的解釋很有信心，所以把能找出來的規則貼上來，
雖然邏輯上沒有全部完備，有賴板友幫忙補足。
謝謝大家。
作者:
mystage (亭)
2014-11-13 00:19:00其實我們都知道規則 只是懶得找條文 或去解釋條文精神
作者:
pujos (lks)
2014-11-13 00:20:00樓上說法並不正確
作者:
mystage (亭)
2014-11-13 00:20:00晚了 懶得討論了 輸了就認了
作者:
pujos (lks)
2014-11-13 00:21:00托排球條款見過了沒，中止飛行狀態一樣可以是出局
作者:
EatMe37 (= ==")
2014-11-13 00:21:00my明明就說的不對
作者:
pujos (lks)
2015-11-13 00:39:00我猜你看不懂托排球是什麼意思托拍排球直接打槍你這一串
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-11-13 00:40:00托排球仍然是飛行狀態
作者: joijoijoi (風中嘆息曲) 2015-11-13 00:41:00
托排球就楊岱鋼打投手那一球丫
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-11-13 00:41:00仔細看 是野手"以外"之物件才算停止
作者:
pujos (lks)
2015-11-13 00:42:00樓上請在看一次這條規則跟跑壘者能否啟動有關而已
作者:
physheepy (~羊~乘著風中的羽翼)
2015-11-13 00:44:00為什麼邏輯上沒有完備還可以很有信心？ 我仔細看你前面的推文=這篇，你的論述沒有完整到可以直接結論
作者:
lml99 ( )
2015-11-13 00:46:002.41講很明了 野手拖排球還是在飛行狀態碰到地面或其他物件(野手除外)即停止飛行狀態全壘打牆就是其他物件
作者:
pujos (lks)
2015-11-13 00:49:00這個真的是閱讀能力的問題了，我不想兼國文老師…2.41寫的是打到人或地面或其他東西通通叫中止飛行狀態
我也覺得有碰到牆，但碰牆時球大部份都還在手套內啊你引的這些規則都沒有定義這個情況
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-11-13 00:53:00是打到地面 或 "野手以外"之物件才對吧
球雖碰牆，但是在野手接住的狀態下，不是脫離手套碰牆
作者:
pujos (lks)
2015-11-13 00:54:00這代表跑壘者可以啟動，而6.05只是純補述打排球也算出局，並不會因為第一動作沒確實接捕就不算出局
作者:
pujos (lks)
2015-11-13 00:56:00中止飛行是用來判定可起跑與否，如SAC
作者: EasternAsh (砲灰) 2015-11-13 00:56:00
換情境如果我撲接高飛球然後手套口向下 球碰到草地算我接殺還是沒接殺?球還在手套裡的話 我覺得這情境比較有想像
作者:
pujos (lks)
2015-11-13 00:59:00問題就在規則沒有定義全壘打牆算不算地面
作者:
lml99 ( )
2015-11-13 00:59:00要看裁判認定你再碰地前有沒有「確實接捕」
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2015-11-13 01:00:00這種在模糊邊緣的play,本來就是看裁判的認定來做判決了,
作者:
pujos (lks)
2015-11-13 01:01:00找不到就是由規則9.01，由裁判裁定
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2015-11-13 01:01:00顯然裁判是認定out,也稱不上誤判,頂多說偏心囉 XD
作者:
LM10 (Pancake)
2015-11-13 01:02:00看得霧煞煞 所以爭點在全壘打牆是否算地面嗎?
作者:
lml99 ( )
2015-11-13 01:02:00所以pujos你的意思是打到牆一顆星接到算出局??
Eas的舉例正確，只要球沒有脫離手套碰到地面就算out吧?
作者:
face0079 (face079)
2015-11-13 01:03:00某P會跟你說 這兩個例子不一樣 要看你有沒有黨證
作者:
pujos (lks)
2015-11-13 01:03:00不知道，規則沒寫就是由裁判當場認定
作者:
LM10 (Pancake)
2015-11-13 01:03:00文字而已 精神在確實捕接前沒有碰到手套和球員以外的物體
作者:
pujos (lks)
2015-11-13 01:04:00要修可能要送國際棒總直接加在規則裡
作者:
LM10 (Pancake)
2015-11-13 01:04:00壘包 壘線的滑石粉 草地 紅土 都可以解釋成非地面吧? XD
作者:
face0079 (face079)
2015-11-13 01:05:00難怪棒球進不了奧運 打到全壘打牆是不是安打 都要看裁判
作者:
lml99 ( )
2015-11-13 01:05:009.01是講沒規定的 問題就有規定了你整天9.01
作者:
LM10 (Pancake)
2015-11-13 01:06:009.01不是這樣用的 Orz ...
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-11-13 01:07:00【註】所謂觸及地面，係指不是飛行狀態。
作者:
lml99 ( )
2015-11-13 01:07:002.41+6.05就能解決這一球了 要啥9.01
今天這球不是打到全壘打牆，是野手接到後球體接觸到牆
作者:
face0079 (face079)
2015-11-13 01:09:00我剛剛回的是某P的論點 不是今天的案例
作者:
lml99 ( )
2015-11-13 01:11:00這球爭議就在有沒碰到牆 就你一個吵碰到牆還要裁判認定
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-11-13 01:14:00這樣問好了 接到球但手套只夾住3/4 1/4露在外面 全部一起撞牆後人倒地 A球還在手套內 B球掉地 哪個OUT?Y
作者:
dekirin (みるる)
2015-11-13 01:20:002.41+6.05就能解決了球有沒有碰到牆 尊重裁判吧 重播也看不太出來...
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2015-11-13 01:45:00尊重裁判，但他眼殘也只能尊重，這就是棒球科學落後原因
作者:
dekirin (みるる)
2015-11-13 01:47:00有輔助判決阿 本賽事不適用就只能吞下去XDDD
作者: ddddd014 (宇瑞) 2015-11-13 02:11:00
牆=野手以外其他物件，球碰到牆，就不是飛行狀態，也就是觸及地面，之後再接獲，就非觸地前接獲，也就不是確實接捕，所以推得：球沾到ㄧ點點牆就不會出局至於有沒有碰到牆，那是事實問題，交給裁判認定。
如果野手接平飛球，手套往下把球蓋在地上，是不會被認為接殺的。蓋住球沒確實控制住，碰到地面後，再甩出來由其他野手接住，也不會被認為是接殺。