蓋球場不如增球隊
打來打去都四支在輪 不覺得很膩嗎
連那種希望球隊拿冠軍的想法有時都覺得是多餘的
就算拿到了又如何 根本看不出強在什麼地方
頂多就是那一年狀態比其他三隊正常一點而已
而不是靠擊敗強勁的候選對手例如美職日職那樣 能進入到總決賽
都是貨真價實突破很多難關
必須投入所有的心血才有可能換來打冠軍賽的挑戰資格
這一種冠軍拿到手那才覺得風光充滿榮耀
反觀台灣 怎麼看職棒就像辦家家酒的規模 很難長期吸引人們的注意力
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 13:48:00沒新球場就是不會有新球隊....這是強烈正相關的
作者:
woodsy (鎮神退駕百舉待廢)
2015-10-24 13:53:00讓職棒真的成為一個事業是可以經營賺錢的
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 13:53:00只是"可能"而已當然不是一定,但沒球場就是不可能
作者:
woodsy (鎮神退駕百舉待廢)
2015-10-24 13:54:00至少經營者心態是他能賺錢 而不是當做慈善事業如果當作坐佛心的 你能期待經營者願意投入多少
目前四隊 兩隊玩認真的 一隊回饋心態 一隊政治因素
沒有新的就沒有嘛老話一句 玩職棒如果能賺錢自然有新的現在統一跟義大看來是不賺 所以請加油
作者:
woodsy (鎮神退駕百舉待廢)
2015-10-24 13:58:00應該要重新命題 相不相信能賺錢
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 13:59:00要賺錢就把餅做大,台北就是塊最大的餅但沒球場吃不到
作者:
woodsy (鎮神退駕百舉待廢)
2015-10-24 13:59:00所以我很好奇LMG的玩法真的有賺嗎 真的可以成為成功模式嗎
一定賺的阿 都報導2.9億營收 成本自己都說2億多
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 14:02:00LM今年一定有賺啦！他再哭窮就是在豪洨了根本不可能
作者:
woodsy (鎮神退駕百舉待廢)
2015-10-24 14:03:00下個問問題 是否有別隊會複製他的成功模式 能否複製成功我一直覺的各隊都只覺得LM 是成功在LMG 如果這樣想 失敗
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 14:05:00蚊子你錯了LM即使營收5E還是不會有新球隊,因為新球場沒有蓋出來新球隊無法複製LM屬地經驗賺錢
作者:
woodsy (鎮神退駕百舉待廢)
2015-10-24 14:06:00如果真的能穩定5E 就會相信棒球能賺錢 就會願意投入球場
作者:
loveidle (P幣又不能當飯吃)
2015-10-24 14:08:00桃園成功不是只因爲LMG...而是屬地 加油方式 週邊商品開發等...這些也都是複製國外職棒來的
作者:
caman (把過去徹底丟掉)
2015-10-24 14:17:00球迷好可憐 都看不膩 聽不膩 傻傻的