作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 10:16:00此篇文章內文頗長，不喜者請直接左轉離開
剛海巡了一下象板看到了這篇文.....
[新聞] 兄弟象、黑豹旗好球連發 辜仲諒樂談棒球 #1MARECXp
看到了下面一些象迷的推文.....
推 Heron0028: 所以辜老大 那個台北蛋... 10/23 12:19
推 shihyen: 辜老大，去年初在新莊看台上說好的北部球場呢????? 10/23 12:26
推 qwert1122: 南港蓋一個3萬人球場吧 10/23 12:30
推 same01216: 台北也要ㄧ個家 10/23 12:35
推 elvis0611: 台北也要ㄧ個家+1 10/23 12:41
推 sky6949: 老闆 台北也想要一個家 10/23 12:47
推 love0943399: 如果辜仲諒在台北和政府合作興建一座兩萬人以上的棒 10/23 12:49
→ love0943399: 球場完成，包準辜仲諒以後在台灣棒球界會記上濃重的 10/23 12:51
→ love0943399: 一筆! 10/23 12:51
推 jessicadang: 臺北也要有個家 10/23 12:55
推 et288987: 接手巨蛋，還球迷一個真正能打球的巨蛋吧 10/23 12:59
→ i376ers: 台北比賽連平日進場都不少 要好好培養阿 10/23 13:01
推 moses: 老闆臺北要個家啦 10/23 16:13
推 no821010: 台北也要一個家 10/23 16:17
這篇新聞有一半以上的推文在探討「台北需要有座球場」的議題
象迷都非常清楚現在中信兄弟所遭遇到的困境就是........
台北沒有家
中信兄弟即使現在已經將主場搬到台中洲際球場了
但我認為沒有人會把兄弟當作台中的球隊這是不可能的你不要太天真
當初洪家之所以賣給中信不賣給麗寶其中一個很重要的原因就是.....
洪家認為中信會把兄弟象留在台北所以不賣給台中的麗寶
洪家想把兄弟象這隻球隊留在台北這想法是完全正確的
事實上雖然百萬爪迷散佈在全台灣全台各地的象迷都很多
但台北的象迷還是最多的
不可否認的兄弟的主場、根據地、大本營還是在台北
兄弟就是台北的球隊根本無庸置疑
若非球場因素中信怎麼可能搬去台中？辜仲諒又不是白癡.........
中信完全是被「台北沒有能認養的球場」這因素心不甘情不願的被逼去台中......
台北現有新莊、天母和正在蓋還沒有蓋好的大巨蛋這3座球場
天母應該不用提了吧= =？ 有人會認養只能打假日的天母球場嗎............
新莊球場的問題也非常多根本無法認養，如果新莊可以認養中信就不會跑去台中囉....
那硬加蓋悲劇的２樓看臺....什麼時候跨掉都不意外
而且還會擋住一樓後面座位的視野.......
然後新北市體育處一堆辦公室都在裡面唷！
你要那些公務員搬家到別的地方，請問一下你球團哪位？？
你是朱x倫嗎？憑什麼你認養球場就要我們公務員滾？？
喔～不只球場而已唷！還要連整座體育公園一起認養唷！
職棒球團就只想認養球場而已呀！我認養整個公園幹嘛？
而且現在新莊球場平時都還有一堆業餘、三級球隊在使用
你職棒認養了那我們這些業餘球隊要去哪裡？
至於大巨蛋嘛............
我從來不認為大巨蛋蓋好對中職會有多少幫助............
大巨蛋是遠雄的，遠雄憑什麼要把巨蛋租給職棒球隊來使用？
以中職的市場規模、票價，有球隊租得起大巨蛋？？？
騙笑耶..............
大比賽有可能啦！
像總冠軍戰、明星賽、國際賽這種大比賽要在巨蛋打是很有機會的
一般的球季例行賽呢？
洗洗睡吧~~~~~~~~~~
如果大巨蛋只能拿來大拜拜無法拿來打平時的球季例行賽
我認為對中職市場的開發、屬地的經營幫助會很有限
更別談大巨蛋民國幾年才能蓋好都沒人知道= =
對中職來說台北需要的是一座容量兩萬的室外標準棒球場絕不是巨蛋
事實上台北沒有球場、沒有球隊不單單只是象迷的事情，這關乎整個中職的發展
這是所有中職球迷必須嚴肅看待的一件大事情！
目前中職要繼續向上發展遭遇最大的困境就是「遲遲等不到第5第6隊的出現」
只有4隊沒有新球隊，請問FA、交易要怎麼玩的起來？
要怎麼玩全季制，捨棄半季制這垃圾賽制？
只有4隊這些問題都無解中職永遠都只有這樣，市場無法做大中職無法真正起飛
而遲遲沒有大企業願意跳下來組隊玩職棒的因素很多.........
1.戰力因素
2.加盟金因素
3.假球因素
4.球場、屬地的因素
這其中第1~3個問題只要經過詳加討論都是能夠克服解決的
先挑其他隊保留名單以外的球員、第一年給予更多的洋將名額、選秀可優先選X名球員
這3種方式都可輕易解決新球隊戰力太弱的問題
加盟金我想問題是最小的，只要大企業有意願甚至免加盟金都可以讓他進來玩職棒
假球需要時間來沖淡，隨著職棒榮景的再起中職也逐漸步出假球的陰影了....
算一算也已經6年沒有發生假球事件了
假球這部分的疑慮只會愈來愈小愈來愈不是問題
唯有第4個:球場、屬地因素才是真正無解不可能解決的，除非你蓋個新球場
試問假設現在有大企業有意願跳進來玩職棒(崇越？麗寶？)
請問他要經營哪個縣市當作屬地？他要認養哪個球場？
雲林斗六球場？羅東球場？嘉義球場？
很抱歉企業不是白癡，連台南、高雄都經營的這麼辛苦了........
還有人會去認養這些球場，會有人把雲林、宜蘭、嘉義這些縣市當作屬地來經營嗎？
這些縣市的人口、市場、經濟能力養得起職棒嗎？？根本不可能！
新企業連要認養哪個球場、經營哪個縣市當屬地都不知道了
誰還要跳進來玩職棒？？
你說讓新球隊巡迴馬戲團玩全國主場？
很抱歉..........這早就已經行不通了........
中職已經正式進入屬地主義的時代了，全國主場早就回不去囉
兄弟是長久以來累積的歷史、情感他才有本錢玩全國主場
你要一個什麼都沒有完全沒有任何球迷、人氣基礎的新球隊去玩全國主場？
洗洗睡吧~~~~~~~~~~~
為什麼現在統一、義大的人氣會一直被看衰小？
讓這兩隊快要看不到中信、LM的車尾燈了？
說穿了還不是屬地、球場的因素！
義大一直跟高雄市政府喬不攏澄清湖球場的認養
只要一天不認養澄清湖球場、無法真正經營高雄當屬地
義大就是死路一條永遠都只有那樣，永遠別肖想看到中信、LM的車尾燈
統一也一樣呀！也是被球場給害死的呀......
只能龜在那百年歷史日治時代就蓋好的台南球場.................
台南球場早礙於先天硬體上的限制就已經沒救了......再怎麼玩都只有那樣.......
和順寮新球場一天不蓋好統一也是死路一條，別肖想看到中信、LM的車尾燈
和順寮新球場民國幾年才會蓋好？很抱歉沒人知道.......
LM現在為什麼可以這麼唱秋？憑什麼當票房領頭羊？LM到底是在秋什麼？
還不就靠著有座位於北部的桃園球場能用他才能這麼邱
如果朱X倫沒蓋桃園球場現在LM還秋的起來？
洗洗睡吧~~~~~~
球場因素就是這麼樣的重要、關鍵，這個問題不先解決其他什麼都不用談......
日本職棒總共有12支球隊
其中巨人、養樂多的屬地都在東京都
橫濱在神奈川縣
羅德在千葉縣
西武在琦玉縣
12支球隊裡有5隊的屬地在首都的關東生活圈裡
有5/12的球隊把首都當屬地在經營
韓國職棒總共有10隊
其中斗山熊、LG雙子和奈克森英雄的屬地都在首爾
SK飛龍在仁川廣域市
KT巫師在水原市
10支球隊中有一半的球隊屬地在首都生活圈裡
有一半的球隊把人口最多的首都當屬地在經營
我隨便上微基查了一下....
整個北北基桃竹宜這6個縣市加總起來的總人口是1019萬
如果把戶籍設在外地，實際在北部工作的人也加進來算真正的實居人口
整個台灣有超過一半的人口居住在北部
結果現在中職只有1隊在北部
整個首都雙北沒有半支球隊、沒有任何一座職棒可以認養的球場
人口最多、市場最強大、經濟能力最強的雙北一支職棒球隊都沒有
然後人口、經濟能力都遠遜於北部的地方卻有兩隊放在那裡
義大和統一在那邊爭搶、瓜分原來就不是很大的南部市場.......
難道鄉民都不覺得這種現象很奇怪、很不合理嗎？？？？
我認為雙北(新竹也可以)要蓋新球場絕非不可能！要土地是有的
新北和新竹一定還有很多地可以拿來蓋球場
連最精華的台北市都還有很適合蓋球場的地方(洲美和社子)
這兩個地方的荒地都大到靠杯徵收的難度是很低的
洲美可以開發的土地太大周圍要發展的腹地完全不是問題
停車、疏散人潮都可以
而且只要拉接駁車過去捷運站(劍潭站、士林站)都是5分鐘就到了
大眾運輸也相當的方便
缺的只是錢而已........政府要不要而已........
以桃園球場來說造價大概是10億左右
這種金額我是完全不敢奢望有企業會這麼佛自己來蓋不可能的.........
中信買兄弟象也才花4億而已
你要他再花買球隊的2.5倍金額去蓋新球場？根本不可能.............
還是只能指望政府在台北或新竹蓋..........
若政府沒錢或許提供些誘因(例如讓企業可開發球場附近的土地)
用BOT的方式讓民營企業來蓋新球場或許是可行的方式？
否則我實在也想不到有什麼其他的辦法了= =
台北有了新球場，中信移防回來，洲際球場讓給新球隊去認養、經營台中
有了第5、第6隊後...............
FA、交易、全季制這些才玩的起來
市場做大、場均起飛後球員薪資才能更上一層樓！
中職才能真正的起飛去追趕日、韓的腳步
台北先蓋座球場這些理想才會有實現的可能，這是我的想法
打好多字唷........真累= =
作者:
S100A4 (S100A4)
2015-10-24 10:19:00希望不遠了QQ
作者: qoo4326 (什麼是成熟) 2015-10-24 10:20:00
蓋新球場的錢以及環評等時間成本跟大巨蛋經營不善依合約北市府買回的成本應該沒差多少
作者:
mit1614 (StarCity)
2015-10-24 10:20:00老實說 第5隊 比台北新球場來的重要新球場 找地 找錢 可能都比第五隊來的難度高多了
太誇張了 以為中信場均1萬5哦 都離飽和一大截就在哭天喊地...而且不會自己出錢蓋哦
台北要蓋新球場不知要弄幾年吧，而且洲際還卡著週邊的開發案，中信也放不掉，搞不好變雙主場來玩，這樣就符合辜少說的北中南各ㄧ個
作者:
evilwyh (我相信我可以。)
2015-10-24 10:24:00蓋在桃園球場旁邊啊(誤
作者: rrnew (new life) 2015-10-24 10:24:00
洲際附近開發案都砸大錢下去了，不太可能放給新球隊
作者: kevin6108n (浣熊) 2015-10-24 10:24:00
噓樓上
作者:
aalittle (a little)
2015-10-24 10:25:00作者:
jkduke (jkduke)
2015-10-24 10:25:00米糕會慢慢吸走 北北基竹宜(桃不用吸了)的球迷台北蓋球場..老實說很難 卡太死 地太貴
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-10-24 10:26:00不用幻想了，台北市不可能給你蓋新球場的
作者:
ericf129 (艾\⊙ ⊙/)
2015-10-24 10:27:00雙北需要球隊qq
作者:
jkduke (jkduke)
2015-10-24 10:27:00新北 挑偏僻點的 應該有機會 但又會有交通問題
你說的這些從01年世界盃後就說到現在了 還是沒進步
作者:
aalittle (a little)
2015-10-24 10:27:00是的 雙北市長誰理你 要蓋辜自己蓋
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-10-24 10:27:00第一、已經有天母、巨蛋。第二、職棒不是必需品
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 10:28:00洲際那裡的地中信還是可以開發,這和球場讓出來不衝突
作者:
a45 ( )
2015-10-24 10:28:00巨蛋例行賽租得起?你以為例行賽場均1w嗎?
作者:
ycaa (谷聯狂人-歐塔尼)
2015-10-24 10:28:00台灣曾經 中信 誠泰 兄弟 也是一半在首都
作者:
jkduke (jkduke)
2015-10-24 10:29:002. 旁邊沒住什麼人 隨便你吵
慢慢作夢吧 土地不用錢一樣 場均有10k在說吧 科科
作者: asd7935777 (HSRU) 2015-10-24 10:29:00
台北哪裡有地？
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 10:29:00有一半球隊在首都那時還沒有開始真正的玩屬地......
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-10-24 10:30:00在棒球版，職棒是神聖不可侵犯。在現實，職棒非必需品
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 10:30:00洲美那裡真的可以,如果有住士林、北投的人就知道了
作者: qoo4326 (什麼是成熟) 2015-10-24 10:30:00
反正都是高成本 那麼想在雙北養球隊就要有能經營巨蛋主場的決心跟策略
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2015-10-24 10:31:00蓋在新竹吧 有一大票的象迷 消費能力又比桃園強
作者: kobe820721 (咻咻飼料雞) 2015-10-24 10:31:00
標題聳動不舒服
作者:
book8685 (快活人生)
2015-10-24 10:31:00再說啦 這個時候才在喊 真的太慢了
作者:
Allen524 (Allen)
2015-10-24 10:32:00中信可以去新莊吧.本來就是北部球隊.看他們要不要而已
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-10-24 10:32:00政府、廠商覺得是必需品，去看看外面，看棒球的多少？
作者:
eric02 (我 是 艾 瑞 克 零 二)
2015-10-24 10:32:00蓋南港啊 大本營不是在那邊嗎
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-10-24 10:33:00不要只看假日，你看平常日，有多少人支持職棒？
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 10:33:00或是新竹也可以,竹北球場不知民國幾年才要開始蓋....?
作者:
book8685 (快活人生)
2015-10-24 10:33:00除非天母新莊 完全無法使用 連打業餘都不行....
作者:
Allen524 (Allen)
2015-10-24 10:33:00際一直都只是個幌子阿
作者: JT07 (jtwl) 2015-10-24 10:33:00
推你的想法
作者:
oldbigx (ㄚ忠)
2015-10-24 10:34:00投資球場太貴，回收太慢。結案！ 生意人不是吃素的
作者:
aalittle (a little)
2015-10-24 10:34:00竹北說要改喊了10幾年都沒蓋 雙北你現在喊 看幾年蓋
作者:
book8685 (快活人生)
2015-10-24 10:34:00然後看524一大早大發厥詞真的讓人難過
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 10:34:00因為新球場不蓋出來就不會有第5第6隊.............
雙北不可能 除非爪老闆真的把錢當屎圈一塊地蓋成園區
作者:
jkduke (jkduke)
2015-10-24 10:35:00北部 兄弟迷 不想去 洲際主場就直接說 哈哈
作者:
book8685 (快活人生)
2015-10-24 10:35:00地在哪 你先跟我講 人都找不到便宜的家了
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-10-24 10:35:00好好的政府協商，把新莊球場搞定，才是緩兵之計
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 10:35:00屬地經營,球場因素就足以嚇跑任何想進來玩職棒的企業
作者:
oldbigx (ㄚ忠)
2015-10-24 10:35:00而且室外型球場如果發展起來，以後旁邊住太多人會乞丐趕廟公
作者:
book8685 (快活人生)
2015-10-24 10:36:00問題是 你要老闆先弄阿
作者:
yfhao (刀開不完)
2015-10-24 10:36:00其待巨蛋完工比較快，都蓋一半了，總冠軍賽，或假日去打破2萬都有可能
作者:
jkduke (jkduke)
2015-10-24 10:36:00台中一堆牛迷 義大搶洲際 放棄 大貝湖 也不是不行
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 10:37:00我都已經講了全世界沒有任何一個職業運動首都完全沒有
作者:
yfhao (刀開不完)
2015-10-24 10:37:00米糕桃園假日都破萬，大巨蛋完工，假日應該可破兩萬
作者:
book8685 (快活人生)
2015-10-24 10:37:00新莊天母大巨蛋跟你的命題是兩回事
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-10-24 10:37:00天母就不用想了，高級天龍人不是較假的
作者:
Allen524 (Allen)
2015-10-24 10:37:00明年義大不知道還會不會堅持全主場..
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2015-10-24 10:38:00EDA回洲際好了 澄清湖那麼鳥 地方政府也不重視
作者:
jkduke (jkduke)
2015-10-24 10:38:00北北基桃 不是生活圈 有米糕了阿
作者:
book8685 (快活人生)
2015-10-24 10:38:00所以問題就是以前就沒有 不是現在才沒有啊
作者: insurreal (gives you wings) 2015-10-24 10:38:00
現實就是場均要破萬,否則都是有夢最美
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 10:38:00天母新莊巨蛋都無法認養,還有哪家企業會進來玩職棒?
作者:
book8685 (快活人生)
2015-10-24 10:39:00我不是要批評 作夢當然很好 以前 2000 3000的時候
作者:
a45 ( )
2015-10-24 10:39:00先有決心賠個好幾年再說
作者: jerrystarks 2015-10-24 10:39:00
你以為網路大仙沒想到嗎
作者:
jkduke (jkduke)
2015-10-24 10:39:00天母新莊巨蛋 無法認養 是誰的問題阿? 你有想過嗎?
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 10:39:00日韓都有一半數量的球隊可以吃首都市場,中職當然也行
作者: insurreal (gives you wings) 2015-10-24 10:39:00
沒有人潮,萬事皆難,就這樣
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 10:40:00台灣一半以上的實居人口居住在北部,要養3隊都可以
作者:
jkduke (jkduke)
2015-10-24 10:40:00日韓首都多少人口 台灣多少人口?
作者:
book8685 (快活人生)
2015-10-24 10:40:00看球人口評估的廣大中長程計畫 看到人很多
作者:
jkduke (jkduke)
2015-10-24 10:41:00以前巡迴主場時 北部比賽 還是多於南部阿
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-10-24 10:41:00日韓有豐富的體育產業，相輔相成才能這樣搞職棒
作者:
book8685 (快活人生)
2015-10-24 10:41:00就覺得人一定會來賺 要上綱好啊 那就是新莊蓋的時候
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 10:41:00我純算比例.............就一半以上的人口住在北部了
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 10:42:00男到北部不能放一半數量的球隊嗎??4放2,6放3不行????
作者:
book8685 (快活人生)
2015-10-24 10:42:00能提出他真的適合職棒場地需求?
作者:
jkduke (jkduke)
2015-10-24 10:42:00哀 太天真了拉 每年賠錢就一直哭了 還在雙北蓋球場
作者:
georgewu (奧斯汀糾舉物)
2015-10-24 10:43:00不知所云 中職完全進入屬地?
作者:
book8685 (快活人生)
2015-10-24 10:43:00夢很美 我不想噓 但如果只是看人多 就想畫餅
作者:
jkduke (jkduke)
2015-10-24 10:43:00不用捷運通吧 高鐵 台北<=>桃園 10-15分鐘 票價不到200
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 10:43:00我查維基加總北北基桃宜的總人口就1019萬了,最好沒有
作者:
book8685 (快活人生)
2015-10-24 10:44:00那我勸你還是聽聽政治人物就好 不要自己當政治人物
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 10:44:00這還只是戶籍人口而已,實際的實居人口鐵定超過這數字
作者: lion3210 (小仲) 2015-10-24 10:44:00
精闢的分析 推
作者:
jkduke (jkduke)
2015-10-24 10:45:00真是太一廂情願了 如果評估不會賠太多 早蓋了
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-10-24 10:45:00冠軍戰票房破紀錄，就以為職棒是重要產業，那就可笑了
作者: insurreal (gives you wings) 2015-10-24 10:45:00
並不是你放一支球隊在人口數多的城市就做得起來耶...
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 10:45:00台北沒球場當然不會有第5第6隊呀,就因果關係很難懂嗎?
作者:
book8685 (快活人生)
2015-10-24 10:45:00只是覺得前面12強 有人說澄清湖看不到
作者:
jkduke (jkduke)
2015-10-24 10:46:00事實就是人家本體是金融業 評估絕對比你敲鍵盤強
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 10:46:00如果中信認養台北的新球場努力經營,怎麼可能做不起來
作者: rit (RIT) 2015-10-24 10:46:00
義大放棄高雄 回到台中才有轉機
作者:
book8685 (快活人生)
2015-10-24 10:46:00我心裡想說 職棒26年 有誰真的認為是因為本身環境健康
作者: rit (RIT) 2015-10-24 10:47:00
中信北部才是正解
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-10-24 10:47:00好好的去跟政府協商，搞定新莊球場，才是可行的方向
作者: EiichiroOda (ilikegoogle) 2015-10-24 10:47:00
北部，龍潭球場也是可以算吧！
作者:
jkduke (jkduke)
2015-10-24 10:47:00你覺得做的起來 那辜大少 要不要請你去評估 哈哈XD
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 10:47:00每天一直在喊第5隊第5隊,新球隊根本不知道可以經營哪
作者:
book8685 (快活人生)
2015-10-24 10:47:00環境健康的話 其他條件只是增強 而非用單項原因當作春藥
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-10-24 10:48:00但是最快也要2018，因為卡一個市大運
作者:
jkduke (jkduke)
2015-10-24 10:48:00人家是金融商人 風險評估 利潤回本的時間 都要計算的
作者:
vesa101 (烏龍綠去冰半糖)
2015-10-24 10:48:00大巨蛋場均1w我認為不難 交通方便的天龍區吸引雙北球迷
作者: goods 2015-10-24 10:48:00
部份看法不中立,爪爪看天下,部份看法中肯
作者:
Allen524 (Allen)
2015-10-24 10:48:00中信回新莊才是王道..台中還給義大吧
作者:
book8685 (快活人生)
2015-10-24 10:48:00巨蛋或是屬地 都要時間等待 就算是健康的環境
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 10:49:00只是強調球場因素與有沒有新球隊有非常大的關係而已
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-10-24 10:49:00給球團一個屬地，然後球團就能把球迷帶到球場？
作者:
book8685 (快活人生)
2015-10-24 10:49:00也不是說馬上就能把雙北或北部生活圈吸納過來
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-10-24 10:50:00會不會把屬地主義的精神看得太單純，有夢最美 XD
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 10:50:00沒有企業會蓋啦！10億耶誰會蓋?買兄弟象都只要4憶
作者:
book8685 (快活人生)
2015-10-24 10:50:00舉個很簡單的想法 為何這種大型規模的比賽
作者:
aalittle (a little)
2015-10-24 10:50:00統一台南棒球村都不想出了 你叫他來台北蓋 哈哈哈～
作者:
jkduke (jkduke)
2015-10-24 10:50:00球場因素 也非球團能解決 為何要強凹球團蓋球場
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 10:51:00沒有球場你談什麼屬地主義??若沒桃園球場LM搞得起來??
作者:
book8685 (快活人生)
2015-10-24 10:51:00除了城市之外 還不是要求對外的交通連結
作者:
book8685 (快活人生)
2015-10-24 10:52:00北高發接駁包車 搭高鐵去桃園棒球村就是很好的實驗阿
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 10:52:00市場最大人口最多的地方沒球隊,中職怎麼可能起飛.....
作者:
book8685 (快活人生)
2015-10-24 10:53:00還在沒球隊.............
作者: insurreal (gives you wings) 2015-10-24 10:53:00
事實就是商人和你的想法不一樣阿原PO把事情看太單純了
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 10:55:00我不想扯太遠,只想探究遲遲沒有第5隊的的主因是什麼?
作者:
book8685 (快活人生)
2015-10-24 10:55:00哪一個是有可長可久的規劃的 你拿嘉縣跟斗六就知道啦
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-10-24 10:56:00天母跟新莊好好整理吧~
作者:
book8685 (快活人生)
2015-10-24 10:56:00你一直重申 萬事起頭難 要趕快做
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 10:57:00球場不蓋起來永遠不會有新球隊,就這魔簡單一句話而已
作者:
book8685 (快活人生)
2015-10-24 10:57:00問題是前面第一次假球前 本來就要做好做滿的XDDD
作者:
Seinfeld (Jerry)
2015-10-24 10:57:00如果有錢蓋新球場，卻租不起大巨蛋？
作者:
pig721 (湯姆)
2015-10-24 10:57:00新莊2樓什麼時候跨掉都不意外...以後我哪還敢敢去看球
作者:
book8685 (快活人生)
2015-10-24 10:58:00結果沒作 現在再作當然難處多多
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 10:58:00球場只能指望政府蓋啦就像桃園球場那樣,10E沒人會出的我這篇文章從頭到尾都不指望任何一家企業去蓋球場....
作者:
Seinfeld (Jerry)
2015-10-24 10:59:00就現實面來看 想辦法利用大巨蛋是最便捷的
作者:
book8685 (快活人生)
2015-10-24 10:59:00講白一點 蓋球場沒政治效益 講檯面上就好
作者: swimming3 (胖皮) 2015-10-24 10:59:00
你這樣要林佳龍情以何堪？
作者:
book8685 (快活人生)
2015-10-24 11:00:00誰要跟你玩 大家都知道政府財政爛
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 11:00:00桃園球場不就生出來了?LM不就靠這點在秋?還是有機會的
現階段應該是要讓義大，統一場均人數也衝起來，四隊都起飛後才更有本錢談之後的
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 11:01:00有錢蓋球場的是政府又不是企業,蚊子你在跳針什麼= =
作者: harpuiaken (Leon) 2015-10-24 11:01:00
最好是沒錢租巨蛋 錢都轉嫁到消費者身上了好嗎
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 11:02:00政府才可能蓋新球場,企業要蓋球場、租巨蛋都是不可能
作者:
book8685 (快活人生)
2015-10-24 11:02:00巨蛋你有錢租個 15~20場 超過人家還不願意讓你租蓋巨蛋給你打一整年 笑死我啦
作者:
Seinfeld (Jerry)
2015-10-24 11:03:00如果真要蓋球場 林口是不錯的地點 土地多又有捷運 缺點是天候不好
作者: fuigo (最喜歡的顏色) 2015-10-24 11:03:00
台北市最簡單方法是天母,只是當家的要有魄力解決居民問題
巨蛋場租是一回事，周邊跟主場設備支出又是一回事...
作者:
book8685 (快活人生)
2015-10-24 11:04:00蚊子 政府連一堆事都弄不好了 誰管你職棒
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 11:05:00那當初桃園球場是怎麼蓋起來的??????政府嫌錢太多唷??
作者:
book8685 (快活人生)
2015-10-24 11:06:00桃園球場都講過幾十次了 不願意再發言了
作者:
Seinfeld (Jerry)
2015-10-24 11:06:00政府來蓋當然很好啊 但辜少自己也承諾要蓋
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 11:07:00辜那個我是極不看好啦肯定是嘴砲...10E實在太貴了....
作者:
Seinfeld (Jerry)
2015-10-24 11:08:00辜少既然有錢蓋 為何不租大巨蛋？癥結何在？
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 11:09:00辜少不會去蓋的....更不會去租大巨蛋....這些都是幻想
作者:
a982 (Archer)
2015-10-24 11:10:00新竹會蓋新球場....
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 11:10:00除非政府蓋就像桃園球場那樣,不然沒有其他任何的辦法
桃園球場是因為原先規畫的巨蛋不蓋 才蓋個球場了事但台北的巨蛋將近完工
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 11:11:00桃園球場主要是配合青埔和航空城的整體開發才蓋起來的
作者:
PayKuo (柚子)
2015-10-24 11:12:00為什麼我覺得不是第一次看到這篇文……
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 11:12:00洲美和社子的荒地真的非常大一塊,開發起來並非沒機會這篇只是把我以前很多的推文想法整理成一篇文章而已啦
作者:
Seinfeld (Jerry)
2015-10-24 11:14:00蓋在新北較容易 請把朱留在新北做好做滿蓋球場XD
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 11:15:00你不蓋就永遠不會有第5隊呀= = 就強烈因果關係呀= =
不是要談政治 但目前台北市長跟市府做事很有效率跟執行力 就看願不願意去那兩塊地蓋球場發揚棒球 願意的話幾年內是有希望看到的
作者:
tinytod (22)
2015-10-24 11:16:00所以這麼多年沒蓋 中職死了沒
作者:
alenn (Blurry)
2015-10-24 11:16:00徵收土地沒這麼簡單又超貴...
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 11:17:00如果你真的了解台北市北投區洲美那邊的情況,你就會知
作者:
kyle0417 (kylesmile)
2015-10-24 11:17:00推
是第五隊自己去跟政府談才對 怎麼會是政府自己蓋....
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 11:19:00任何居民,只有一些工寮和資源回收場
作者:
tinytod (22)
2015-10-24 11:19:00而且為什麼兄弟要拋棄台中 然後回去台北 台北最重要?
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 11:21:00因為中信兄弟就是台北的球隊,這任何人都知道的事實
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 11:22:00TS門票唯一搶手的也只有新莊場,台中場門票絕對不用搶
作者: Currahee52 (Currahee52) 2015-10-24 11:22:00
很秋的LM 給你推
作者:
a9503021 (㊣萬芳小曹㊣咖馬!衝撞!)
2015-10-24 11:22:00天母裝屋頂 可行嗎 噪音問題應該可以減ㄧ些吧？
作者:
loveidle (P幣又不能當飯吃)
2015-10-24 11:22:00上面說台北 桃園高鐵15mins? 真的有搭過高鐵嗎lol
作者:
Seinfeld (Jerry)
2015-10-24 11:23:00洲美有保護區的問題吧？可能過不了環團這關
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 11:24:00環團那個必須要再努力啦！至少洲美那裡荒地超級大,沒
作者:
a9503021 (㊣萬芳小曹㊣咖馬!衝撞!)
2015-10-24 11:24:00台北=$$$$
作者:
phix (88)
2015-10-24 11:24:00台北十年不會有新球場 別想了
作者: wuklean 2015-10-24 11:25:00
早就跟你講過別妄想了 經費就打死你了 誰要出 又要BOT 柯
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 11:25:00除了洲美以外我想不到北市還有哪裡蓋球場難度更低的了而且承德路是寬到靠杯的幹道疏散沒問題,離交流道也近
作者:
loveidle (P幣又不能當飯吃)
2015-10-24 11:28:00天母基礎比新莊好吧？重點是如何解決噪音問題
作者:
HansLee (Try Try Try)
2015-10-24 11:28:00對台灣棒壇致命的摧毀就是拆舊球場改成小巨蛋
作者:
a9503021 (㊣萬芳小曹㊣咖馬!衝撞!)
2015-10-24 11:28:00天母蓋個屋頂有機會嗎
作者: wuklean 2015-10-24 11:28:00
搞那柯式新BOT模式之後 小型BOT都搞不出去 何況這種大型
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 11:29:00天母應該也沒救了本來就是業餘球場規格,只能砍掉重練
作者:
loveidle (P幣又不能當飯吃)
2015-10-24 11:29:00現在的天母還是一個未完工的場地...
天母本來就不是規劃給職棒用的 是社區型的球場.....
作者: sadmonkey (下雨天) 2015-10-24 11:32:00
台北去桃園也就一個小時車程，實在不懂為何一定要在市
作者:
itm2929 (sussdi)
2015-10-24 11:32:00天母連外野都沒座位 超悲劇
作者:
loveidle (P幣又不能當飯吃)
2015-10-24 11:33:00台北有球場跟去不去桃園無關吧
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 11:33:00因為雙北市場實在太大了,不只可以放LM,還可以再放2隊
作者:
loveidle (P幣又不能當飯吃)
2015-10-24 11:34:00同意樓上
作者: sadmonkey (下雨天) 2015-10-24 11:34:00
先找到第五隊第六隊再說雙北能支持那麼多球隊吧
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 11:36:00LM現在票房可以當領頭羊,吱迷能秋,就是因為有桃園球場義大和統一票房悲劇,也是球場、屬地的因素無解.....
作者:
coolrock (拯救孤單的馬爾濟斯)
2015-10-24 11:37:00不要再浪費錢在天母球場了..
作者:
loveidle (P幣又不能當飯吃)
2015-10-24 11:37:00桃園大概就類似日職 千葉縣 埼玉縣這樣 市區還是有球隊的...
作者: sadmonkey (下雨天) 2015-10-24 11:38:00
台灣現在的職棒市場連吸引第五隊第六隊進來都很困難
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 11:38:00沒有桃園球場,請問你要怎麼經營用心?????????這都是一連串的因果關係,沒有球場你什麼都沒有
作者:
z1233218 (像小曹一樣回不來了)
2015-10-24 11:39:00巨蛋那垃圾別提好嗎
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 11:39:00桃園等同於羅德,西武和橫濱的郊區球隊,請問東京有因此
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 11:40:00就沒有球隊嗎????不只有還有兩隊台北新球場蓋起來馬上就做起來了啦!SOP都有了這麼容易
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 11:41:00台南球場那種硬體統一要怎麼做??你球場爛怎麼做都是死
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 11:42:00一切都要以先有硬體為前提,沒新球場你要怎麼搞軟體??
作者:
loveidle (P幣又不能當飯吃)
2015-10-24 11:42:00日職也是從首都圈發展起來的...如果雙北沒球場 球隊 其他縣市有那邊ok?
作者: sadmonkey (下雨天) 2015-10-24 11:43:00
好像蓋了球場市場自然就會變大，現實是統一義大今天票
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 11:43:00SOP都有了啦大家都很清楚怎麼做了啦!都有案例讓你學了
作者: sadmonkey (下雨天) 2015-10-24 11:44:00
房也沒有成長，台灣職棒環境還是在慢慢成長當中，先把
作者:
eleon (Я люблю тебя)
2015-10-24 11:45:00兄弟在台北比較好，但私心希望來新竹，新竹人錢沒地方花XD
作者: sadmonkey (下雨天) 2015-10-24 11:45:00
現有的熱潮好好持續經營三年，而不是還不會走就想跑
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 11:45:00台北有了新球場我可以保證這球場絕對是票房大爆發成長以楊培宏的頭腦你給他一做台北新球場,他3年內就讓LM都看不到中信的票房車尾燈
作者:
bxxl (bool)
2015-10-24 11:47:00中職明明就愈活愈滋潤,哪裡看起來會死?
作者: sadmonkey (下雨天) 2015-10-24 11:48:00
台北新球場的土地成本價值是其他縣市的幾倍? 以現有票
作者: msekili 2015-10-24 11:48:00
推 ~ 中肯
作者: sadmonkey (下雨天) 2015-10-24 11:49:00
房到底要怎麼支持新蓋一個球場的成本? 大巨蛋當初就是用台北有球場能有收益的角度，結果評估完後只是一堆商場然後又說場租太貴職棒根本無法負擔
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 11:51:00這都只能靠政府的努力呀！桃園球場要不是朱X倫就是要蓋是怎麼蓋起來的????市長點個頭就有啦~~
作者: insurreal (gives you wings) 2015-10-24 11:54:00
講的好像是只要廣設幾個走桃園模式的球場就必定成功..
作者:
loveidle (P幣又不能當飯吃)
2015-10-24 11:54:00大巨蛋遠雄本來就只想搞商場跟週邊...規劃時職棒也不像近2-3年這樣熱
最少也要丟個10億出來吧誰要來蓋 台北市 新北是 中信自己出錢?
作者: sadmonkey (下雨天) 2015-10-24 11:56:00
簡單假設台北地價成本是桃園三倍，請問要人數三倍還是
作者: insurreal (gives you wings) 2015-10-24 11:56:00
liu的意思應該是要政府出錢,他一直拿桃園當例子
作者: sadmonkey (下雨天) 2015-10-24 11:57:00
票價三倍來維持運作，大巨蛋就是發現球場無法自行維持
作者:
seahi (麥香紅)
2015-10-24 11:57:00我只看到原po一直想戰南北Zzzz
作者: insurreal (gives you wings) 2015-10-24 11:58:00
堅持複製桃園模式必定成功,我是不懂此ID為何這麼篤定..
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 11:58:00從頭到尾都是要政府蓋,企業要花10E蓋球場是不可能的
作者: sadmonkey (下雨天) 2015-10-24 11:58:00
運作，才會弄一堆商場週邊，還是要政府每年補助好幾億
作者:
loveidle (P幣又不能當飯吃)
2015-10-24 11:58:00當初最好的狀況是得標大巨蛋的廠商自己跳進來有一隊...
作者: sadmonkey (下雨天) 2015-10-24 11:59:00
來滿足台北人縮短三十分鐘到球場的車程
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 11:59:00桃園縣政府都能蓋桃園球場了,為何台北市政府不能？
作者:
r622123 (野球評)
2015-10-24 12:00:00台北人看天下
作者:
seahi (麥香紅)
2015-10-24 12:00:00在補一個，只會鍵盤說嘴，也蠻厲害的啦
作者: sadmonkey (下雨天) 2015-10-24 12:01:00
台北努力過了也失敗了，弄出一個不三不四的巨蛋
作者:
loveidle (P幣又不能當飯吃)
2015-10-24 12:01:00不知企業跟政府合資蓋有沒有可能？
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 12:02:00媽的日職和韓職首都都能養5隊,沒道理台北不能養2隊
作者: insurreal (gives you wings) 2015-10-24 12:02:00
說台北市政府是不想理這件事我比較相信
看台北市政府有沒有辦法跟巨蛋談更優惠的場租吧不然到時候真的蓋好 也只是變法會跟演唱會而已
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 12:03:00柯P一句話洲美新球場蓋起來了,唉~~~~~~~
作者: insurreal (gives you wings) 2015-10-24 12:03:00
一直重複講誰能怎樣為何別人不能,看膩了
作者: sadmonkey (下雨天) 2015-10-24 12:03:00
等場均有像日職韓職上萬人時再來說吧，台灣職棒環境還是非常脆弱的
作者:
loveidle (P幣又不能當飯吃)
2015-10-24 12:04:00原po 哪裡戰南北 南部現在也有兩隻球隊啊...
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 12:06:00我根本沒有要戰南北,只是在說明是場大的地方沒有球隊市場小的地方卻有兩隊在那,這種現象有多荒謬.....
作者: sadmonkey (下雨天) 2015-10-24 12:07:00
原PO很客氣啦，只不過每個人想法不同
作者:
GODLP (神鵰哥)
2015-10-24 12:07:00你台北人齁
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 12:08:00人口多的大城市市場就大這不是理所當然的嗎= =？？
作者:
Saza ( )
2015-10-24 12:08:00這文章的標題有目田體育中心的水準
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 12:09:00日職票房最好的巨人在東京,MLB NYY,LAD也都票房好呀
最理想的狀態就是6都各一隊 但是誠如原波 雙北沒有像樣的球場 新莊要大修也有困難 台南高雄就不用多說 問題也是球場硬體 最好兄弟回台北當首都球隊 義大回台中 新北跟高雄給5.6隊 台南跟新莊都要大修 不過我好像是在做白日夢
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 12:10:00樓上做的白日夢就是我這篇文章想表達的重點....
作者:
loveidle (P幣又不能當飯吃)
2015-10-24 12:11:00其實先天條件 南部還是比較劣勢 人口流失 空屋率...要成長除非市民進場比例超高
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 12:12:00與其繼續努力南部,把資源放市場最大的北部更好不是嗎?
作者:
maxty (maxty)
2015-10-24 12:13:00台灣棒球真的打很爛 乾脆停辦 少幾千萬補助還比較好
作者:
loveidle (P幣又不能當飯吃)
2015-10-24 12:14:00eda留高雄啦 台中 新莊給 5 6隊比較好
作者:
loveidle (P幣又不能當飯吃)
2015-10-24 12:16:00高雄無法想像沒在地企業 政府支持 新球隊敢進場
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 12:16:00新球場和第5隊這是雞生蛋蛋生雞互為因果,在確定會有新
作者: avril78 (開開) 2015-10-24 12:16:00
台北人看世界
作者: avril78 (開開) 2015-10-24 12:17:00
憑什麼兄弟在台北球迷比較多就要政府多蓋一個棒球場??
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 12:17:00是因為要有新球隊所以台北才需要蓋新球場= =
作者:
ken8353 (KenChou)
2015-10-24 12:18:00推新竹人錢沒地方花XDD
作者: avril78 (開開) 2015-10-24 12:18:00
我本身也是台北人，台灣球迷的基數根本還沒那麼大真的以為一個兩萬人的球場在台北蓋起來例行賽能維持場均?
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 12:20:00球迷是需要靠經營養出來的,你只要台北有適合認養的球場努力去經營他,怎麼可能養不出球迷??????
作者: avril78 (開開) 2015-10-24 12:20:00
現在桃園的假日能破萬是因為有台北的球迷下去看
作者:
wn7158 (司機5566)
2015-10-24 12:20:00爛透了!兄弟自己要球場，自己蓋!新球隊新莊能坐滿就ok了
其實義大是很努力經營高雄的這一年 我進場快10場有了吧 只是真的卡在球場是他們的不能動 很多活動也慢慢的帶起來 說真的也是環境結構的問題 高雄這個工商業的城市 人們對於看棒球的需求還沒建立到非看不可的（例如米糕已經建立的家庭式族群 不過這也才第一年 我相信會慢慢好起來的 只是要多久才能立竿見影（汗
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 12:21:00義大和統一會悲劇也都是球場的因素呀,根本無解......
作者: avril78 (開開) 2015-10-24 12:22:00
不能打進冠軍賽就開始想著要兩萬的球場啊，例行賽咧??
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 12:23:00LM也是有桃園球場才能飛天呀,先有球場才能談其他的事
作者:
loveidle (P幣又不能當飯吃)
2015-10-24 12:23:00比較好奇高雄市政府對職棒的態度？感覺根本不在意？
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 12:25:00感覺好像很多人看不太懂我這篇要表達的重點在哪=.=
作者: avril78 (開開) 2015-10-24 12:26:00
你對台北球迷這麼有信心，巨蛋如果蓋好會養不起來?
作者:
loveidle (P幣又不能當飯吃)
2015-10-24 12:27:00職棒初期 老台北球場場均就快1w了...現在還在討論撐不撐得起來 真的蠻慘的lol
作者: avril78 (開開) 2015-10-24 12:27:00
還是你覺得那個場租太貴了所以就叫政府幫你再蓋一個免錢
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 12:28:00你先把我內文看完吧= = 大巨蛋對中職幾乎沒幫助的大巨蛋就不是蓋來打職棒的呀,這不是早就知道了嗎.....
作者:
loveidle (P幣又不能當飯吃)
2015-10-24 12:29:00巨蛋跟ㄧ般戶外球場的單場花費差很多吧@@
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 12:29:00我這篇雖然字數很多,但推文理所有的疑問我都有解釋了
你看看台灣哪顆蛋主要是當球場用 高雄巨蛋台北小巨蛋哪個不是拿來複合式一下展覽一下演唱會 重點的重點是旁邊的附加價值 大巨蛋真的洗洗睡吧 超地片的東西不屑拿來當國際賽的主場還說的過去....不過我覺得我想太理想了
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 12:35:00所以我內文才說台北需要的不是巨蛋而是一座室外球場呀
作者:
loveidle (P幣又不能當飯吃)
2015-10-24 12:36:00簡單說台北近郊有個完善的戶外球場 就是能複製桃園經驗畢竟交通時間縮短 設施又符合需求
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 12:37:00洲美就完全符合這條件呀,只要柯P願意是真的蓋得起來..
作者:
loveidle (P幣又不能當飯吃)
2015-10-24 12:39:00桃園有很多台北下去的 如果近郊有球場 老實說隱性市場還是很大塊
作者: insurreal (gives you wings) 2015-10-24 12:40:00
既然會有這麼美好的未來,台北市政府為什麼不搭理?
作者:
vashwu (梧雄飛)
2015-10-24 12:40:00州美那邊就死不開發 也不知道是擺在哪保護生態還是幹嘛
作者:
Hans2479 (Grossdeutsches Reich)
2015-10-24 12:41:00真的要再蓋一個啦 都職棒26年了 別再草創啦
作者: insurreal (gives you wings) 2015-10-24 12:41:00
一直在那邊講只要誰願意就可以,現實就是沒那麼單純
作者: andylin8707 (新垣是我的) 2015-10-24 12:42:00
台北幾乎沒地吧
作者:
loveidle (P幣又不能當飯吃)
2015-10-24 12:42:00所以原po 才提出這篇不是嗎？不然請問i大 全台還有哪邊有這個潛力
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 12:43:00洲美那邊已經荒廢30幾年了........我到現在都還不知道
作者: insurreal (gives you wings) 2015-10-24 12:43:00
前面也有人提,你以為是閒置的大片空地,根本都財團的
作者:
loveidle (P幣又不能當飯吃)
2015-10-24 12:44:00台灣長久以來對體育都很漠視 這大家應該都知道的事
作者: insurreal (gives you wings) 2015-10-24 12:44:00
抱歉,我只看到一種只要誰願意就萬事可行的論點而已
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 12:45:00而且我在士林,北投住30幾年了,那裡30幾年從未改變過
作者: insurreal (gives you wings) 2015-10-24 12:45:00
潛力潛力,那為何現實會是如此?
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 12:46:00我真的只是提一個我認為全台北市最有可能蓋球場的土地
作者:
loveidle (P幣又不能當飯吃)
2015-10-24 12:46:00台灣的教育不是從小就是這樣嗎？
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 12:47:00請士林北投人可以出來講,洲美那裡30幾年來改變過什麼?
作者: insurreal (gives you wings) 2015-10-24 12:47:00
所以有人要轉移焦點改辯教育了?
作者: jeremylouee 2015-10-24 12:48:00
認真推
作者: insurreal (gives you wings) 2015-10-24 12:48:00
你慢慢講吧
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 12:48:00如果你真的了解洲美那塊超大荒地是怎麼一回事,我覺得你會跟我有一樣的想法,我在這裡住30幾年了
作者:
loveidle (P幣又不能當飯吃)
2015-10-24 12:49:00所以你覺得職棒繼續這樣就滿足了嗎？
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 12:50:00如果你不願意相信我的片面之詞,希望能有其他士林北投人出來另外PO篇文章,敘述他眼中所了解的"洲美社區"
作者: phoenixhong (鳳凰紅) 2015-10-24 12:51:00
其實最好的位置還是在舊台北市立棒球場的位置，結果蓋了使用率超低的小巨蛋
洲美如果蓋球場 我百分百支持經營球隊 一年至少看10場
基本上同意 但台灣蓋球場並不會想到之後的問題 像嘉義縣跟斗六 剛蓋好時都是台灣首屈一指的球場 結果現在呢？還不是地方首長好大喜功如果要給業餘或學生用容量根本不用那麼大 浪費那些錢蓋看台不如在旁邊多蓋幾座簡易球場台北有一座15000以上的市場是如何?看舊台北球場在中職假球前的場均是多少不就知了 台北如果有室外球場 容量甚至可以到25000
作者:
aaagang (我．．．)
2015-10-24 13:01:00真是太棒了!
首爾就有高尺洞 木洞 蠶室三個球場了 東京也有巨蛋跟明治神宮 雙北連一座像樣的職棒球場都生不出來說來也可笑天母原先設計是兩萬人容量的中大型球場 居民抗議才改成社區球場的
作者: phoenixhong (鳳凰紅) 2015-10-24 13:08:00
假球前龍象戰假日幾乎滿場，舊台北球場勉強12000，後來為了安全起見才改成10000就冷門一點的票房虎獅也大約在2000-3000人左右
作者:
loveidle (P幣又不能當飯吃)
2015-10-24 13:17:00某i就是覺得不可行啊 複製桃園經驗有那麽容易嗎？桃猿最強www
作者: baseball88 2015-10-24 13:22:00
雙北蓋一個像樣的球場，以北部市場確實較有機會撐起來
作者:
cmq29 (cmq29)
2015-10-24 13:36:00寫的真好 必須推
作者:
mazda086 (Ethan)
2015-10-24 13:37:00中肯
作者:
cmq29 (cmq29)
2015-10-24 13:43:00滿腦子政治的 請左轉回八卦版好嗎？
作者:
sfking (空白)
2015-10-24 13:50:00在台灣要蓋新球場 能跟政治無關? 少再那邊自以為清高了
雙北現在要解決問題太多了，棒球肯定不是首要考量兩邊都在擠出地生社會住宅
原po能說砂石在桃園蓋球場 我不能說他的大台中首都 利用現成的洲際球場喔-.-
作者:
bkebke (下次填)
2015-10-24 14:10:00砂石球場其實蓋的不好 方位 排水 外野 停車場都沒考慮到不過有更廢的大巨蛋，還算不錯了啦
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 14:14:00桃園球場雖有許多嚴重缺陷,不過努力經營還是很好用的
對，地利之便先搶先贏，雖然沙石球場問題很多，可是這塊餅一定要搶
作者: wawa456654 (青蛙~) 2015-10-24 14:24:00
中肯推
今天會這樣也是中職自己搞得拉看日韓他們一定玩屬地 中職又不玩 地方政府當然懶得蓋球場給他們用 蓋了變蚊子場 像嘉義球場這樣
作者:
bkebke (下次填)
2015-10-24 14:33:00但台北真的是台北市長政策失敗的問題拆了台北球場 蓋了沒用的天母和大巨蛋
柯p po文了，台北目前籌地蓋公共住宅為目標，所以蓋新棒球場應該是不太可能。
作者:
anckyX (夜之翼)
2015-10-24 14:45:00去玩模擬城市比較快啦XDDDD
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 14:48:00我過兩天寫封信給市長信箱好了,盡我所能努力看看
洲美不太可能，士北科技園區如火如荼，除非直接選擇還沒徵收的9、10鄰跟附近農地一起再徵收
作者:
bkebke (下次填)
2015-10-24 14:55:00拆國父記念館和中正記念堂 不然就等松山機場
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 14:56:00士北科技園區是在承德路的東側,西側是沒有畫入園區的
事實上就是地區發展不均，產業發展也是，資源過度集中造成人口過度集中於大台北地區，假設地區、產業發展均衡的話就不會有這種台北一定要有專屬球場的鳥問題了，
作者: djcc 2015-10-24 15:26:00
放屁 死路一條
作者:
bboring (做不完的報告)
2015-10-24 15:33:00什麼叫做什麼時候垮掉不知道?不要用自己弱弱的腦來思考好嗎，有數據拿數據出來，沒有就少在那邊危言聳聽
這麼有搞頭企業自己蓋啊 還是先跟政府談好以後利益條件? 這麼聳動 結果企業自己不先動
作者:
nicetree (nicetree)
2015-10-24 15:57:00同意，非常好的想法
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽) 2015-10-24 16:51:00
我聽你在亂講
作者:
popgsct (超級喜歡撿石頭)
2015-10-24 17:48:00戰南北
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2015-10-24 18:09:00在台北會被記上一筆圖利建商官商勾結