Re: [討論] 統一的95後三本柱

作者: epw (Epw)   2015-08-02 23:17:04
※ 引述《TedLu (巴拉巴拉噗)》之銘言:
: ※ 引述《say29217074 (政大方大同)》之銘言:
: : 不負責任預言
: : 兩年後都如日中天 結果投教亂操
: : 場場100特攻 球威減弱 健康漸差
: : 然後被找去打國家隊 春訓不完整
: : 隔年變發球機 最後啪的一聲 萬年二軍 至此消失
: : 選我正解
: 我覺得打者重於投手的觀念很奇怪
: 選秀前大家的論點都是選投手就放槍了
: 反正各隊本土投手都爆很大
: 還不如先選打者玩打擊戰
: 投手再找三洋投就好
: 問題是投手爆很大卻不補
: 反而放棄投手這一塊去玩打擊戰
: 這邏輯不是有點奇怪嗎?
: 像義大目前三洋投也都表現很穩定了
: 結果今天讓希克投了140球還是贏不了
: 不就是因為後面完全沒有本土投手可以信任了嗎
: 還是說要贏球就一定是要早早把對方先發投手打下場
: 反正領先很多分了牛棚掉幾分都無所謂?
: 棒球就是投手、打擊互補的運動
: 現在因為只有4隊的關係 投手不容易投出完全壓制的成績
: 但投打均衡對一個球隊 長遠來說還是很重要的
: 煙火秀的確很好看 但好的本土投手先發一樣很吸引人
: 以前冠軍戰可以看到經典的嘟福對決
: 現在如果是藍斯佛vs.克蘭頓
: 不覺得就失去本土投手對戰的精采嗎?
: 當然 以今年的中職來說
: 也許早點把對方投手打爆是贏球比較快的方法
: 但我是覺得長久來看 各隊都有穩定的投手還是很重要的
: 選一堆投手大家說沒用反正都會1:2輸球
: 那難道選一堆打者投手擺爛就不會9:10輸球嗎
: 所以我覺得真的沒必要看到投手就說甚麼幾年內會壞掉之類的
: 如果一個好手可以培養成功
: 不管對球隊或是中華隊來說都是很棒的一件事
這個問題在於,目前台灣的投手,特別是中繼這塊
"非常容易被濫用導致成績下滑"
看過四隊的陣容你就了解了,勝利 / 堪用 / 敗處
差距非常的大,隊數不夠,基數也還不夠,導致教練好用的為戰績
就拼命用,比較有名的就LM天天系列,老皮,大元,最強敗處饅頭
有時定位又不明,先發後援兩頭燒,看看黃勝雄、王鏡銘
說真的講壞掉有時候當然是帶酸、但其實炒短線文化要負很大的責任
只是這邊要改只怕要動到的地方又更大了(賽制、隊數、二軍厚實球團實力)
短期只能看某些吐血調度亂搞了.....唉.....
現在就希望二軍能夠先健全,然後期待這兩三年回流的高中大學生世代
能慢慢拉起投手水準、也健全體制不要讓單一投手再被濫用了....
作者: anson8901 (棒球)   2015-08-02 23:18:00
殺豬公啊...
作者: lmf770410 (凱文)   2015-08-02 23:18:00
現在想想李明進當年真耐操
作者: olye (歐爺)   2015-08-02 23:21:00
一個球隊投手質量不好,沒良心的教練就會好用的一直操反正會想說每年都有新鮮的手臂當烈士為球隊捐軀 不是嗎?
作者: epw (Epw)   2015-08-02 23:24:00
好用一直操、好用的也爛了,當然質量不好了.......
作者: olye (歐爺)   2015-08-02 23:24:00
或者是不把洋投當人看,反正別國的孩子死不完,再買就有
作者: epw (Epw)   2015-08-02 23:26:00
老實講MLB RP差不多喇.....不過人家是真的拿錢買手臂....我們沒那個基數....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com