作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2015-07-23 13:28:59名家專欄／因為這三個理由…曹錦輝才不是什麼勵志故事
文／人渣文本
曹錦輝在美國復出，相關的細節就不提了。我也發過不少批判的文字，有些擁曹派挨打，偷
偷轉為「中立」，想要左右各打五十板，說兩邊都壞壞，來維持自己的話語權。
說難聽點，這種騎牆派，比傻頭傻腦的擁曹派還爛。為什麼？
我就談兩個主要的點「對於基層棒壇是否有不良影響」與「曹錦輝是否可當成勵志故事」。
擁曹派和騎牆派，對此都抱持正面的看法。
曹錦輝在美國復出，對於基層棒壇會不會有不良影響？
我認為「有」，基層教練無法向小球員解釋這種狀況。
但擁曹派和騎牆派呢？他們對此的看法大致有：
「這是基層教練要自己想辦法的事，怎麼會要我們想。」
「我不認為會有這種問題，這是反曹派紙上談兵，杞人憂天吧。」
「這很簡單解釋啊，就把來龍去脈講一下，小球員就會理解啦！」
面對這些意見，我只有「哇靠」兩字回應。
先談談我在基層棒壇的角色。
我近年是學生棒球聯盟的品德教育和倫理講師，負責北部地區講習會中的倫理課程。
如果你聽不懂這是什麼意思，簡單來講，我就是教基層教練「如何教小朋友棒球倫理概念」
的人。我也會對高中青棒球員直接授課。
我如果不算是在第一線做棒球品德教育，至少也是第二線（教練的老師）。請問一下，基層
的教練，有充足的知識、能力與時間，來教小朋友關於曹錦輝的倫理議題嗎？
當然沒有辦法。
他們沒有相關倫理知識，也不懂品德教育技巧，光教球就忙死了，更沒時間閒聊這種事。說
我這種人是「紙上談兵」，我倒想請問這一大票八成是坐在冷氣房看轉播或是去大聯盟球場
看球的高僧大德，你知道台灣棒球的基層是怎麼教球嗎？環境是怎樣？
不用你去教，你就站在旁邊看一下就好。光是站在旁邊看，你就會瘋掉呀，大德。
台灣基層棒壇根本就沒有什麼倫理教育能力。北部我看了那麼多組，大概就是注重生活秩序
管理，球員會問候師長，能做到這樣就歐迷頭猴，你還要他們解釋曹錦輝的狀況？
只看職棒層級的人，都太浪漫了。
就算是有在追中小學比賽，沒有看到他們的訓練面、生活面，也是一樣的浪漫。還有人說我
不理性。嗯，我是不太理性，因為看到一堆浪漫派的談棒球，我實在很難理性。
一個基層教練月薪三萬，你還要他教「曹錦輝的倫理議題」？
哈哈哈哈。
所以我才主張，我們這種人在媒體和知識的制高點，就是要出手把曹錦輝的這個議題做強而
有力的定論。這又是什麼意思？
如果我去基層，我會怎樣和小球員談「曹錦輝去美國」？
「曹錦輝現在跑去美國，有沒有賺到錢？有。可是他很爽嗎？不爽，因為我們在國內會一直
罵他，罵到他渾身不舒服，罵到他想撞牆。以後你們敢放水，敢碰髒的事情，下場就是這樣
。就算你們就算賺到錢，也會活得很難過。你們好好看這些學長的下場，自己要會想。」
這樣講，一分鐘見效。
所以，我們為什麼要罵這麼難聽？封殺曹錦輝封得這麼死？不是為了他，是為了很多很多剃
了個光頭，現在在外面曬太陽練球的小毛頭。你讓曹錦輝有小確幸，小僥倖，這些小毛頭每
一個都會跟他一起小確幸，小僥倖。
要講教育技術、理念，很好。等有資源再說吧，現在能用最少的資源救幾個是幾個。
第二個問題，曹錦輝復出，算不算勵志故事？
五年沒打球耶，自己努力練一練，就可以回到棒球殿堂，看起來狀況還比以前更好，這樣可
以當勵志故事吧？
不行。三個理由。
第一，他是天才。
你們誰有看過曹錦輝的牛棚？認真看的，不是去現場拍照「好帥耶曹錦輝耶」那種。
你看他練球，就知道他是天才呀！
那種幾萬人裡面都不見得會出一個的天才呀，他球輕鬆一甩出手，他旁邊的人練三千年都追
不上。
勵志故事是你我這種普通人、廢物，苦練十年，或是像之前統一那個記者轉行打職棒的，這
才叫勵志。要普通人能學的部份才叫勵志呀！
記得網路上有一篇什麼月薪兩萬多存錢買房的文章，說主角怎麼存錢，怎麼樣刻苦努力，最
後他爸給他一千萬，就買到房了。
大家看了哈哈大笑。這勵志個屁，最後那一千萬才是重點呀！
曹錦輝就算沒「一千萬」，至少也有「六七百萬」的天分。普通人不用談，就算是台灣的職
業選手，也沒幾個有他這種天分。
小球員鼓勵？算了吧，小球員說不定都比你懂棒球，一看就知道「哩阿罵咧這永遠都追不上
好不好」。
第二，他再起的結構有內在矛盾。
他不是因傷中斷，不是因為技術體能下滑中斷，他是在技術和體能都沒問題的狀況下，因為
道德理由被開除的。
這種運動員再起的「勵志」結構，要就是「克服傷病再起的不死鳥」，不然就是「重新提升
體能與技術的老來俏」，要嘛就是「洗心革面重新做人回到球場」。這三種類型美日都有許
多例子，我就不多談了。
曹應該要成為第三種類型，他的公關透過媒體塑造的形象，也是這一面的，說他有信仰，不
再是同一個人啦等等的。這很好，不過我想依倫理學的標準，洗心革面的定義，應該是交待
清楚你過去幹了什麼。
他必須說清楚，當年他去了哪些酒店，接受了什麼招待，幾次，談了什麼，然後為此道歉，
而我們去印證他所講的都是事實後，才能接受這是對過去做一個總結。但他並沒有這樣做。
現在一直強調他體能控制很好耶，技術很好耶。他本來就不是體能和技術問題被排除的，那
是在強調爽的？你要說過去沒有前例，廢話，過去根本就沒有大牌放水球員被容許回到球場
好不好。
第三，我們到底能從他身上學到什麼？
學到什麼？
努力跑步就能瘦？
少滑手機事業就能有成就？
能學到什麼？
有人願意幫他牽線，給了他測試機會，他想也沒啥頭路可以做，就努力拼這一次。然後給他
拼上了。
這個狀況，能讓我們學到什麼？
你很難在自己身上想到對應的狀況，因為正常人很少會犯下這麼大的罪，讓我們從原有的生
活、工作領域中被排除出去。
而且如果我們犯了罪，大多數也會真的被抓去關，關出來之後又是另一個局面。但曹沒有被
關，他處在一個很詭異的狀況中，不上不下的。
或許他當年被起訴，被判有罪，現在還會好一點，至少是種「結清」。但他的狀況太特殊，
太混亂，太多隱而未顯的部份，使得他無法成為能夠刺激我們自省的勵志故事。
所以呢？
我還是回到老話一句。曹錦輝本人並不是真正的問題，真正的問題是在於球迷的心態。
「這沒關係嘛！」「給人一個機會嘛！」「啊他還能打嘛！」
然後呢？你得到了什麼？失去了什麼？
別人又得到什麼？失去了什麼？
容許這個曹錦輝，會不會讓我們在之後的一百年失去二十個能超越他的天才？
棒球到底對你來說，是什麼？
你是把棒球當「手段」，來達成一些個人「目的」？
還是把棒球當成「目的」，為它來付出？
在批評我們太過激動，「不夠理性」之前，先想想，你自己的理性，用到哪邊去了。
http://www.setn.com/ColumnNews.aspx?NewsID=85035
作者: bear15328 (bear) 2015-07-23 13:29:00
喔
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2015-07-23 13:30:00開放曹迷開噴
作者:
kmwace (kmw)
2015-07-23 13:32:00補血，這是曹迷不願承認的事實
作者: yankees733 2015-07-23 13:33:00
這咖還能教倫理喔!被他教到真衰
作者: scatology (scatology) 2015-07-23 13:33:00
直接END 不想花時間看
作者:
t613235 (QQ)
2015-07-23 13:33:00推 完全認同
作者:
Zeroro (存在感薄弱)
2015-07-23 13:34:00不知所云
作者: mosby849 (很想你) 2015-07-23 13:37:00
人渣文本
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-07-23 13:38:00職業無關道德 挺他回到MLB的人也沒說這是勵志故事
作者: aass22r (kangkang) 2015-07-23 13:39:00
渣
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2015-07-23 13:39:00崩潰文必噓
作者:
Isaac 2015-07-23 13:39:00讓一堆黑人在基層教球 卻來說曹影響了什麼 本末倒置
作者:
jacky98 (勇士魂)
2015-07-23 13:41:00不會反駁只會噓的人也是頗可憐的
他本來就不會是勵志故事他只證明了天份在運動領域中才是絕對的
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-07-23 13:42:00借這篇問一下 是誰說曹錦輝是勵志故事的?
作者:
jacky98 (勇士魂)
2015-07-23 13:43:00按錯捕推
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-07-23 13:43:00我看到說這是勵志故事的 內容都是在反串
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 13:43:00崩潰到現在真的超可笑的
作者:
pilian (愛德華楊)
2015-07-23 13:45:00文章又沒說錯甚麼,我也還是支持他繼續打球
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2015-07-23 13:46:00啊不就好棒棒 不知人渣對基層黑人教練有什麼看法
作者:
BLE (落石)
2015-07-23 13:46:00事實
作者: ccmail (隨便) 2015-07-23 13:46:00
早就說咖馬是打種花紙蚌雙重標準的好例子,不是勵志故事
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2015-07-23 13:47:00廖敏雄在基層還很爽....怎不管一下
作者: ccmail (隨便) 2015-07-23 13:48:00
雙重標準彌一邊打咖媽,一般看種紙,真是超好笑的
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 13:48:00第一段就在鬼扯了 擁曹派哪有轉中立 反而是反曹派隨著曹的表現紛紛歸順了 或者在批踢踢上面討論過後發現自己法律觀點站不住腳 道德標準又被中職打臉打到爛之後都沉默了這種在網路上自己自嗨自己爽的自慰精神勝利法文章不差這篇
作者:
pounil (IOU)
2015-07-23 13:50:00基層棒球？？ 黑人教練一堆 有臉扯基層小球員
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2015-07-23 13:50:00成棒還常常跟黑人江泰權的球隊交流得不亦樂乎咧
作者: reclaim830 (reclaim830) 2015-07-23 13:51:00
中肯
夠了沒啊！幹嘛來沾這個話題的光 部落格有這麼缺點閱
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 13:52:00補血
作者:
pounil (IOU)
2015-07-23 13:53:00中間有一段還不錯..不過其他段就爛了
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2015-07-23 13:53:001反正真的打假球還可以回去教基層被小朋友跟家長擁護
這件事情沉下去吧 可是某些人會覺得他們人數變多了..
作者:
x8235 (泡麵啦...)
2015-07-23 13:53:00講得很好阿
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-07-23 13:53:00這文章還滿中肯的
作者:
cloudin (☁雲應)
2015-07-23 13:53:00很中肯
曹錦輝這麼聰明的人 會不知道跟那些人來往 有問題嗎
黑曹迷真的很喜歡講別人更爛來救援洗白曹......
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 13:54:00總比某些人由地方政治人物帶領入黨然後幫黨籍參選人輔選
作者:
KuoYenWen (打第一çƒ)
2015-07-23 13:54:00廢文，通篇成見
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 13:55:00最後危害整個國家之後又以反X自居的噁心傢伙勵志多了
作者: march315 (lincecum rocks) 2015-07-23 13:55:00
唬爛
作者:
ip1020 (yummy)
2015-07-23 13:57:00滾
作者:
SUHU1985 (蘇胡一九八五)
2015-07-23 13:58:00太偏激但中肯，尤其是小球員那段
作者: yankees733 2015-07-23 13:58:00
又靠小曹賺一篇稿費了!小曹站多久這咖就能賺多久
你花這麼多力氣批曹要不要發表一下黑人教練和法院認證還在打職棒的人選擇性批判呵呵
作者:
jacky98 (勇士魂)
2015-07-23 14:00:00樓上標準轉移焦點 你兩件事都可以談阿
作者:
Leaflock (民雄鳳梨田切讓)
2015-07-23 14:01:00翻譯：小曹出來道歉，並且說出我認定的內容，我就不罵他
作者:
ryosuke (邁向自己的王道)
2015-07-23 14:01:00護曹大聯盟的又再無腦噓了ヽ( ﾟ∀ﾟ )ﾉ !
作者: daniel90260 (~逸風~) 2015-07-23 14:01:00
不是一缸子田野資料 還需要曹的說法嗎wwwwwwwwwwwwww
作者:
Leaflock (民雄鳳梨田切讓)
2015-07-23 14:02:00可以理解 但是不認同
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 14:02:00可是他幫一缸子田野資料裡面扶助假球跟地下賭盤的黨輔選捏
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-07-23 14:02:00說兩件事都可以談的人 談了另一件事沒？我沒看到幾個在講假球O等人還在中職執教這種情況 就好像一個殺人犯 和 另一個和殺人犯走很近的疑似殺人犯 結果大家拼命罵那個走很近的那個要說道德錯亂 這個才是錯亂 要說不知道怎麼教人倫理
作者: UCCG (天空告訴偶) 2015-07-23 14:04:00
阿真的在教小孩的教練你不去管管個上大聯盟的
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-07-23 14:04:00這個才是不知道怎麼教 如果小朋友問你 為什麼那個不起訴的被封殺去國外了 大家還一直罵他 可是法院認為打假球的可以不用說明當國家教練？ 你要怎麼回他？ 是不是要說
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 14:06:00對我來說幫某黨輔選過的比打假球對社會危害大太多了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-07-23 14:06:00幹壞事沒關係 關係夠好就好了？？？？？？？？？？？
作者:
jacky98 (勇士魂)
2015-07-23 14:07:00是叫你不要在討論槽的時候就會拿別的來扯 想誰不讓你談另一案阿
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-07-23 14:07:0098你看不懂？？？？？？
作者:
jlu (憔悴江南倦客)
2015-07-23 14:08:00我覺得,要怎麼向小球員解釋打了5次假球的聯盟還在,才比較困難
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-07-23 14:08:00不然你回我我上面的疑問好了 哈
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2015-07-23 14:08:00教小朋友犯過錯就是一輩子罪人 永遠無法翻身
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 14:08:00我要怎麼向小朋友解釋某黨的地方政治人物會請吃牛排的
作者: shermanwang (王小名) 2015-07-23 14:08:00
補
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 14:09:00那些好心叔叔伯伯都是傳說中的賭盤大亨呢
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-07-23 14:09:00還有我也不知道要怎麼解釋教倫理學的 被指正後偷偷刪掉
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2015-07-23 14:09:00也沒有贖罪自新的可能
法院認證在中職當總教練是一直存在這作者怎都沒出來批
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-07-23 14:10:00自己搞錯起訴書和不起訴書裝死 我也不知道怎麼教小朋友
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-07-23 14:11:00哪 結果一直裝死不回應 卻偷偷偷偷偷在文章避談曹錦輝的
作者:
ryosuke (邁向自己的王道)
2015-07-23 14:11:00在棒球板不要講政治的東西好不好？就算老子不爽現在的情形也不會選這個地方講，現在你在這邊亂扯543不如講其他棒球有關的出來救援好嗎？ˊ_>ˋ
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 14:12:00台灣的假球結構就是政治 你不談政治就是鴕鳥心態
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 14:13:00要嘛就通通不要談 不然政治一定會出現 上至國家隊組訓下至三級棒球環境 無處不政治
作者: jj1004 (jj) 2015-07-23 14:14:00
所以是政治文囉? 版主勒?
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 14:14:00當然不是政治文 是綜合討論 呵呵
作者:
fetoyeh (小葉)
2015-07-23 14:16:00喔 現在又不是政治文啦 科科
作者:
Triumvir (SEXY~*)
2015-07-23 14:16:00關你屌事
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 14:16:00科科 主軸還是棒球環境阿 復談法律跟政治與棒球環境的影響曹黑沒有能力與談的話就乖乖站一邊去吧
作者:
ryosuke (邁向自己的王道)
2015-07-23 14:19:00等你高見。
作者:
fetoyeh (小葉)
2015-07-23 14:20:00所以你的綜合討論 就是先扯別人的政治立場 扣人帽子
作者:
jacky98 (勇士魂)
2015-07-23 14:20:00明明就可以聚焦在曹的道德影響 就要扯到其他政治問題,沒
作者:
fetoyeh (小葉)
2015-07-23 14:21:00然後把主題扯開嗎? 對不起這種討論我根不上 你高興就好
作者:
jacky98 (勇士魂)
2015-07-23 14:21:00有人說政治與體育無關 但與曹的問題可以分開 硬扯只會失
作者:
starkid ( 赤子星)
2015-07-23 14:21:00太弱了 再去練練
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 14:21:00沒辦法 因為我好討厭看到對別人進行道德審判的人自己本身也不怎麼道德 更甚者曾是在他批判的同一個結構裡面站在加害者那方的 現在他想跳出來就說自己出淤泥而不染
作者: beeG (夢到周董) 2015-07-23 14:22:00
崩潰
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 14:23:00哪有這麼便宜的事情曹的道德當然可以被討論 但是唯獨他沒資格 呵呵 我們才有
作者:
ryosuke (邁向自己的王道)
2015-07-23 14:23:00就看到以人廢言而已啊？沒內容物幹嘛講深入的東西ˊ_>ˋ
作者:
jacky98 (勇士魂)
2015-07-23 14:24:00表明了以人廢言 不考慮文章內容是否中肯 了解
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 14:24:00總比以曹發廢文好摟
作者: alanlakers (Alanlakers) 2015-07-23 14:24:00
笑死人 邏輯亂七八糟的這種人在基層教道德倫理
作者:
jacky98 (勇士魂)
2015-07-23 14:25:00邏輯問題在哪 要不要說清楚阿
作者:
abc06 (阿咧)
2015-07-23 14:25:00這樣不勵志？ 不爽你上MLB投球給我看
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 14:26:00勵不勵志也是他自己設定的稻草人阿 正常球員幹嘛選曹這條路 搞的自己差點萬劫不復會比較爽嗎 不會阿 所以為什麼要以曹勵志?由文章脈絡來看 他認為基層教練沒有能力向小球員說明完整曹案的來龍去脈 所以選擇直接已自以為的道德與知識至高點讓基層教練一秒鐘接受他的定論 原來這就是教育者阿
作者: aborwang (Abor) 2015-07-23 14:30:00
噓
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 14:30:00我還以為教育是要啟發思考能力捏
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 14:34:00這種偏頗的文章都能認為中肯那我只能說有些人就是天生適合接受權威餵養 放棄思考而已 以為只要殺雞就能儆猴
作者:
s310213 (小橘)
2015-07-23 14:35:00本來就不勵志，但是有些教練倒是讓小球員勵志，就算黑掉還可以去教球，不錯不錯
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 14:36:00卻不在乎那隻雞是不是真的該死 猴是不是真的會怕 到最後只是徒勞無功
作者:
jacky98 (勇士魂)
2015-07-23 14:39:00嗯 所以他說曹不是個勵志故事你也同意阿 然後看不懂讓基
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 14:40:00不是同不同意的問題 是我根本不把這題目當題目
作者:
Itiger (alorsimple)
2015-07-23 14:40:00非常中肯!
作者:
jacky98 (勇士魂)
2015-07-23 14:40:00觀察基層的結果而已
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 14:41:00那是你的解讀 你可以有你的解讀 但對我來說不是如此
作者:
tuhunger (照片比本人帥)
2015-07-23 14:42:00小曹有沒有放水,問他隊友或其他中職的人最清楚...
作者:
ryosuke (邁向自己的王道)
2015-07-23 14:43:00看起來是切入角度不一樣，就像衝撞捕手跟一朗忍者式回壘
作者:
tuhunger (照片比本人帥)
2015-07-23 14:43:00為何沒有人要出來替他背書?往這邊想就很清楚了
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 14:43:00講反了吧 為何沒有隊友出來指證他確有配合
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 14:45:00兄弟象總共被抓了20幾個人阿大哥 以檢察官的手法只要能
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 14:48:00今天只要有組頭帳冊 有金流 甚至有人指證餅乾盒 曹就死定了阿 為什麼沒有?醒醒吧
作者: killertim (生氣的北斗) 2015-07-23 14:48:00
論述清楚。迷迷只能噓文抗議，說不出個所以然。
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 14:49:00噗 這叫說不出個所以然喔 那表示你也放棄思考
作者:
ryosuke (邁向自己的王道)
2015-07-23 14:51:00會不會是曹做人好有幫過很多球員所以沒人想出來指證？
作者:
abc06 (阿咧)
2015-07-23 14:52:00看標題就能噓了啊 這還不勵志 你上MLB投
作者:
ryosuke (邁向自己的王道)
2015-07-23 14:52:00之前的報導曹似乎就是這種海派的人
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 14:54:00檢察官可是經常使用配合辦案來作小小獎勵呢 這種情況下我想恐怕如果自己供述可以幫助自己減免 那供出曹會比較合理在假球案的偵查過程中很多球員都是以透露案情或者認罪最後獲得不起訴或緩起訴的 20幾個人聯合保曹?這機會不高
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2015-07-23 14:58:00……
作者:
ryosuke (邁向自己的王道)
2015-07-23 14:58:00總之沒有局內人出來爆這部分也只是各說各的
作者:
flower42 (肥宅å°èŠ±)
2015-07-23 14:59:00事實明確 論述清晰
作者:
fetoyeh (小葉)
2015-07-23 15:00:00老實說要在法律上要定曹的罪 這還真的沒有確實證據
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 15:00:00有出來爆其實也一樣是各說各的 除非有什麼有力證據
作者:
fetoyeh (小葉)
2015-07-23 15:01:00這點不反對 但是涉入這種問題 我在心情上沒這麼能夠釋懷
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 15:02:00對我來說比較簡單 曹錦輝根本不欠我什麼 又何來原諒
就像文中說要曹交待清楚一樣跟本沒用 曹一直說他沒答
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 15:03:00反而是他創造出來很多關於球賽的驚喜會讓我忍不住想關注
作者不用說的這麼誇張離譜，對曹，我只能覺得"惋惜"唉
作者:
Ikaruwill (浮き世から舍てられし)
2015-07-23 15:04:00很勵志阿，從組頭那白吃白玩被打爆沒關係只要上大聯盟就會有人來護航吹捧認為是環境的錯
這個世界上，有能力的人就會出頭天，靠道德吃不了飯的
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 15:06:00有阿 有人靠罵人沒道德而可以在大學教書 所以道德可以當飯吃的 只是不知道誰去修課而已
作者:
fetoyeh (小葉)
2015-07-23 15:06:00我比較擔心的是在板上有股風向 比如說樓上的吃不了飯 XD
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 15:07:00其實曹說穿了他現在也是在賺點錢吃飯而已 作好自己的工作其他的其實都只是外界附加的期待而已
擔心什麼風向? 只靠道德本來就吃不了飯，但又不是說要教你捨去道德仁義
作者:
MasonT (MasonT)
2015-07-23 15:09:00費雯, 看一次噓一次
作者:
fetoyeh (小葉)
2015-07-23 15:09:00對不起 真的不是針對你 但我想說的其實是道德迷這個帽子
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 15:10:00叫道德迷比較好聽啦 不然要叫人渣文本迷或渣迷就沒禮貌了
作者:
fetoyeh (小葉)
2015-07-23 15:10:00板上扣的很高興 但我看的覺得可笑又覺得有點可怕
喔~道德迷喔......抱歉，因為我不知道你是想表達什麼
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2015-07-23 15:10:00某VV一直推文 要不要自己回一篇阿
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 15:12:00我也是 而且偏偏又知道這個人以前又幫不道德的政治團體輔選過 怎麼樣都覺得有種好笑的感覺
作者:
fetoyeh (小葉)
2015-07-23 15:14:00因為道德迷這頂帽子 被扣的真的是原本會起爭議的對像嗎?有些人只是因為太過在乎 所以無法原諒曹 這樣你也可以說他們不對嗎? 那扣人帽子的那邊 又算是什麼?假如那天 又發生了什麼重大假球案 那這頂帽子要怎麼處理?
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 15:17:00基本上其他人批曹我都看看頂多冷言酸個幾句 但這人喔 哼
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 15:18:00如果不幸再發生 其實我也不會有什麼感覺說真的 都五次啦
再發生，我們球迷也只能嘆氣，都這麼大了要為自己負責
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 15:19:00了 目前的情況下中職是不會死的 爆了就清一清 然後收一堆新人 可能靠幾場國際賽拉抬 又復活了
再發生大概就和之前一樣過幾年就會再養出一批免洗球迷
作者:
fetoyeh (小葉)
2015-07-23 15:22:00可是我覺得應該在乎一下 我不太想再看到那個沒人的球場也沒有保證下一次還會有機會真的摸過去
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 15:23:00沒差阿 中職會死的話就死掉吧 反正是他們自己搞死自己的
作者:
fetoyeh (小葉)
2015-07-23 15:23:00當然光小曹這件事沒這麼偉大 我只是覺得風向不怎麼好
作者:
abc06 (阿咧)
2015-07-23 15:28:00這不就是中職好笑的地方 自己打六次不檢討 專檢討曹一人
作者:
rockido (123)
2015-07-23 15:29:00推
作者:
ryosuke (邁向自己的王道)
2015-07-23 15:30:00想到我鷹被黑道組頭搞掉就覺得雞＿，所以中職用比較高的標準對曹我完全接受。讓打職業的有這個認知也好……
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2015-07-23 15:31:00這小周應該有病吧，上次在他FB叫他把她的文翻成英文
還不只中職一堆媒體人、從業人員專檢討曹卻沒同等力氣檢討制度或規章
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2015-07-23 15:32:00拿去紐約時報刊登..把一堆研究正劇翻成英文給MLB看仔細
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 15:32:00但其實你鷹是被其他六球團搞掉的 不然停賽重組再回歸
作者:
ryosuke (邁向自己的王道)
2015-07-23 15:32:00其實之前兩聯盟繼續的話環境絕對比現在好
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2015-07-23 15:33:00我看也沒作，只會在台灣罵罵台灣人，增加自我存在感~現在曹在MLB打球 還在檢討台灣人? 根本內鬥內行 外鬥外行講來講去也是嘴砲一堆 對職棒有啥貢獻? 不就靠嘴砲賺錢
作者:
ryosuke (邁向自己的王道)
2015-07-23 15:36:00草創制度都還是人治也很難，而且以當時中時余家的情形會不會繼續支持周勝淵也難說。
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2015-07-23 15:36:00酸民還比較坦白 發自內新開罵 但小周這種人渣~~XXXXXX
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-07-23 15:57:00有小孩 請告訴我 怎麼教小孩 為什麼一個不起訴道歉被封
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 15:57:00哈哈哈哈 哪裡正確了我很擔心你的小孩阿c兄
作者:
BHrabal (Es muss sein.)
2015-07-23 15:58:00說得不錯呀
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 15:58:00我是這樣覺得啦 讓小孩多去看一下比較正常的文章
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-07-23 15:59:00殺跑去國外結果被追殺罵的要死 結果法院認定的事實裡有放水的洪一中吳復連繼續當總教練 其中還有國家隊教練沒什麼人罵？？ 請問怎麼告訴小孩？當教練的情節看起來還更重 還是教小孩犯錯沒關係運氣好+有關係就可以？？？？另外小孩如果問你在網路上公開文章寫錯內容該怎麼辦是不是學人渣文本刪文裝死就可以？？ 你要怎麼教他
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 16:03:00說真的我覺得跟那種自我感覺良好的水仙系其實沒什麼好說的反正他也不會為他的錯誤道歉 這點比曹還不如
太白痴了，曹只是被生涯規劃而已，賣麵和MLB都一樣明明問題就是為什麼球員可以不需要理由的被生涯規劃你一個台灣作家只能管台灣的棒球而已，MLB關你屁事
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-23 16:38:00事實上他連台灣的棒球都管不了而且文章中屢屢透露對於基層教練的不屑
其實我覺得這種不知道怎麼教孩子的都要去多念點書了現在社會一堆負面教材 無法教孩子是教練家長的問題
作者:
JimOBrien (family man)
2015-07-23 17:32:00站在制高點...啊不就好棒棒...說的都真理...傲慢可笑這麼大的議題 只想用洗腦的方式"教育" 根本呵呵目的設定就有問題有私心了 拿來合理化追殺的行為 矛盾自以為出發點是好的 就可以合理去思想控制小球員
作者:
abardoo (半線遊子)
2015-07-23 17:55:00他肩膀有爆過 勉強爬起來 跟他以前水準有差 就這點而言可算勵志吧
作者:
LAAngels (Halos)
2015-07-23 18:23:00犯罪??他的道德瑕疵在法律上有罪??
作者: moto000 (小金剛) 2015-07-23 18:53:00
96麥 舒服
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2015-07-23 19:37:00原來現在棒球版可以連續一直噓喔?這是惱羞成怒的意思嗎?
作者:
hayato24 (風見大魔王)
2015-07-23 19:50:00說得不錯
作者:
LeeFred (cry??)
2015-07-23 21:53:00有理
作者:
rnoro (隼)
2015-07-24 00:36:00補血
作者:
oncee (絲路)
2015-07-24 00:51:00廢文~請問你從何得知他是天才?