http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20150722/652700/
金鶯要給殷仔的5億「合格報價」到底是什麼？
2015年07月22日00:40
大聯盟的「合格報價」(Qualifying Offer)並非是顧名思義的定義，不是「球隊對選手合
約所提出合格的報價」，不是浮動的數據，更不是球隊所能做決定的數據。
「合格報價」是該年度大聯盟年薪前125名選手的平均年薪，對所有球隊與選手來說都是
固定數字。
「合格報價」是大聯盟針對自由球員市場中補償選秀權所採用的新制，從2012年季後開始
實施，2012~14年依序是1330萬美元、1410萬美元和1530萬美元，今年的數據尚未結算出
來，但推估應該會在1600萬美元(約5億台幣)以上。
那「合格報價」到底用來做啥？
球隊可以在世界大賽結束5天內對陣中成為自由球員且在該隊待滿整季的選手提出「合格
報價」，合約1年。如果該選手拒絕且之後與新球隊簽約，新球隊下年度的首輪選秀權就
會被沒收(若新球隊順位為前10，則獲得保護，改沒收第2輪)，由原球隊在第1輪選完後、
第2輪開始選之前額外多選一次，也就是所謂的「三明治選秀」。
過去3年來，一共有34人次球員被球隊提出「合格報價」，但全都被球員拒絕，不過球員
拒絕後不一定非得跟其他球隊簽約不可，還是有過被原球隊簽回來的例子，與原球隊簽約
當然不適用上述規範。
會被球隊提出「合格報價」的選手，通常都是該選手的市場價值超過或至少不低於「合格
報價」太多，而該選手在丟進自由市場之後，多半可以簽下複數年合約，對球隊來說，萬
一選手接受「合格報價」等於是賺到，如果選手不接受，來年也會多接收到一個補償選秀
權，所以不提白不提。
舉例來說，陳偉殷與他的隊友歐戴(Darren O'Day)在球季結束後都會成為自由球員。歐戴
是目前大聯盟最佳中繼投手之一，今年年薪425萬美元，但這位置的投手薪資有限，假設
明年他的年薪漲到600萬美元好了，金鶯絕對不可能對他提出高達1600萬美元以上的「合
格報價」。
陳偉殷今年年薪475萬美元，但他在年底會成為自由市場上最佳的先發左投手之一，假設
他明年季前可以簽下4年5200萬美元的合約好了，金鶯一定會覺得如果能用1年1600多萬美
元來簽他是好事，這也是美國媒體為何會推測金鶯會對他提出「合格報價」的原因。(謝
岱穎／綜合報導)
作者:
jjjjjs (笑到 最後 中鋼J)
2015-07-22 10:12:00就是 值那個價
作者:
asd25 (別鬧了)
2015-07-22 10:14:00但是金鶯不太會花大價錢簽SP啊...
作者:
kauw (kauw)
2015-07-22 10:14:00看金鳥去年操作MILLER CRUZ MARKAKIS 1600萬?
明明就是太陽報 "推測" 下這標題, 增加失望機會.
作者:
lai162 (「Unlimited-R」)
2015-07-22 10:15:00Biras一定寧願讓陳投入自由市場也不可能接受QO吧Boras
沒出大意外的話 1.QO一定會提 2.一定不會接受
作者:
jjjjjs (笑到 最後 中鋼J)
2015-07-22 10:16:00勝投 數 不利
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-07-22 10:18:00不花大錢嗎 看看U-ball
作者:
asd25 (別鬧了)
2015-07-22 10:18:00Boras不會接受4年
作者:
kauw (kauw)
2015-07-22 10:18:00UBALL沒有算多高 一千萬出頭而以
作者:
kauw (kauw)
2015-07-22 10:19:00事實上金鳥板尼克楊大大有說 陳差不多4年5000萬吧..
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2015-07-22 10:20:00U-Ball那是因為2013年下半季投出成績來就騙到合約
作者:
asd25 (別鬧了)
2015-07-22 10:20:00還是得整季打完 看成績啊
作者:
kauw (kauw)
2015-07-22 10:20:00金鳥的策略是比較會砸錢在野手上 MANNY應該會簽長大約
作者:
jjjjjs (笑到 最後 中鋼J)
2015-07-22 10:21:00今天 有 逃拜嗎?????
作者:
asd25 (別鬧了)
2015-07-22 10:21:00沒有
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2015-07-22 10:21:00一個不會養投手的球隊又不簽大投手，真不知道在想什麼
那麼多年金鶯也只簽過U-Ball一位大咖而已 要他們再砸錢不太容易
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2015-07-22 10:22:00反觀金鶯的鄰居簽一堆SP，戰績就不一樣了
作者:
kauw (kauw)
2015-07-22 10:22:00以為BORAS是神? 當心開太高一直沒頭路
作者:
kusami (>.^)
2015-07-22 10:22:00鋼丁帶賽
作者:
kauw (kauw)
2015-07-22 10:23:00當年AORD要跟洋基續約 記得自己踢掉BORAS
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2015-07-22 10:23:00可以換老闆嘛?? 感覺金鶯未來10年根本拿不到冠軍
作者:
lai162 (「Unlimited-R」)
2015-07-22 10:25:00想問既然金鳥策略是簽野手 為何去年不把Cruz留下來?
作者:
secom ( )
2015-07-22 10:26:00為什麼不會接受4年?以為找Boras就可以每個人都簽7年以上嗎?
作者:
asd25 (別鬧了)
2015-07-22 10:27:00'長度是看成績 年紀 健康度 陳偉殷不老 成績尚可 也不痛
作者:
kauw (kauw)
2015-07-22 10:28:00金鳥要簽覆數年野手 但不要是老人..CRUZ 35了
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2015-07-22 10:29:00投手不加強，有屁用?? 看看巨人是怎麼拿冠軍的?
作者:
kauw (kauw)
2015-07-22 10:30:00且金鳥連續幾年用低價賭到樂透爆發 楊大猛 CRUZ 陳..當然要繼續 所以嘛 弄來LOUGH 怕米利 SNIDER 哈哈
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2015-07-22 10:31:00我認為金鶯的投手教練體系都該砍掉重練
作者:
kauw (kauw)
2015-07-22 10:31:00就看今年炒不炒的出好菜 修總這幾年很神就是但這樣的冊略 老實說想拿WS 去做夢吧..
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2015-07-22 10:32:00之前常墊底的球隊，卻不會養農場的投手就是金鶯
作者:
lai162 (「Unlimited-R」)
2015-07-22 10:35:00了解 還是希望陳循Cruz的路線跟別隊簽4年以上的長約比較好
作者: hugr85 (hugr) 2015-07-22 10:35:00
呵呵 金鶯 去年打得不錯 都沒看到這些人在吠
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2015-07-22 10:37:00沒拿到WS就是魯蛇
作者:
kauw (kauw)
2015-07-22 10:37:00放走幾個STAR沒補人 是實上金鳥板早罵翻了 只有某人現在吠都打到第2輪了 不捕強還放人 這那招?要重建嗎?
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2015-07-22 10:39:00金鶯以後可能不會續簽CD，風扇指數太高了
作者:
HansLee (Try Try Try)
2015-07-22 10:39:00美東不是吃素的，明星賽後再不補強就GG了
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2015-07-22 10:42:00若是照這樣來說，藍鳥可能要再等8年才能打進季後賽
沒拿到WS，季後二輪命和季賽墊底，有差嗎？就像有人說過，沒有A的全部都是E，沒100分都是0分
作者: hugr85 (hugr) 2015-07-22 10:51:00
金鶯 本來就不是會砸大錢的球隊 整天在幻想
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2015-07-22 10:52:00洋基之前的老老闆就是認為沒拿到WS就是失敗的球季不會砸大錢，連農場都養不好，金鶯根本魯蛇如果不以WS沒目標，那幹嘛成立MLB球隊
作者:
kauw (kauw)
2015-07-22 10:58:00好玩阿..養球隊也是一種身份有錢人太無聊 養隻球隊來玩玩
作者:
Mcnair (.)
2015-07-22 11:45:00金鳥窮酸的很，不可能花1600萬留人
1600萬只有1年很便宜好不好，還在說不會花1600萬留人先去把QO搞清楚好嗎？
作者: hugr85 (hugr) 2015-07-22 14:22:00
先去把 金鶯去年的薪資總額搞清楚吧 會出1600萬 呵呵