※ 引述《ff4547 (f)》之銘言：
: http://www.buffettism88.com/2015/07/baseball.html
: 請問政府為何要給這些協會權力跟補助?
: 為何不將經費收起來?
: 政府的主管機關是教育部嗎?
各項單項運動應該都是民間單位主管
如果以政府機關來主管單項運動會發生中華民國政府來台後(1945～1960）
對於實際民間流行的棒球不理不采 反而補助外省人流行的籃球
並且對棒球實行打壓的這種現象 也就是主事者跟民間流行不同調
由政府單位直接管轄會有很多問題 例如經費使用效率不佳 管理效能低落
所以如果鄉民想要真的改變棒協的話
就是加入棒協成為棒協會員並大幅改選理監事
台灣的各項單項運動其實藍綠的問題比較小 問題比較大的是派系
http://disp.cc/m/87-5hrn
這篇講棒協的派系很清楚 台灣棒協其實就是彭誠浩加陳重光派
彭派跟陳派幾乎囊括所有的監事跟將近一半的理事
所以現在的秘書長林宗成其實是陳重光以前的秘書
在陳重光支持下介紹給彭誠浩讓他出任秘書長
在彭派跟陳派繼續把持棒協的情況下 林宗成的位置其實很穩
或者是說即使換掉一個林宗成 上來的也只會是另一個林宗成
棒協的理監事是由棒協會員票選
以前有發生過人頭會員的情況(現在也許也是這情況)
1981理監事改選時 原本只有101人的會員忽然爆增至520人
http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=13232
1993理監事改選時 原本只有950人的會員忽然爆增至3200人
http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=46220
1993的會員爆增跟陳盛沺還有彭誠浩互鬥有關
現在中華棒協的會員人數不知道多少個人
假設有五千人好了 選上一個理事大概要掌握200票左右
棒協的個人會員初入會是1000元,之後每年300元
也就是每個理事如果用人頭會員來獲得資格的話
成本大概是200*1000=24萬
那如果選上理事的好處大於這24萬的話....
不過加入會員要經過審查 而審查的人是棒協內部的人
如果有團體太過招搖想破壞棒協的共犯結構的話並不是那麼容易的
而會員的入會條件要跟業餘棒球有關還要有兩名會員推薦
所以鄉民入會寫我愛棒球可能是會被打槍的
假設在下次棒協理監事改選時有兩千個鄉民成功變成棒協會員
那鄉民可以在棒協理大概獲得5~10席的理事 1~3席的監事
以上是我的觀察啦
作者:
GsJames (大坪林書豪)
2015-07-14 08:41:00你棒邪系？
作者:
ILLwill (illwill)
2015-07-14 08:41:00寫我恨棒球機率還高一點,他們都心知肚明愛棒球會毀了這個天地吧
作者: slashlin (Bo Rhap) 2015-07-14 08:41:00
現在裁判教練講習那麼多 通常地方裁判們也都會加入會員跟愛不愛棒球有什麼關係
也許打乙組的鄉民可以加入棒協並推一個理監事沒啦 我只是說鄉民如果真的想加入的話要跟業餘棒球有一定連結
作者: slashlin (Bo Rhap) 2015-07-14 08:43:00
而理事 通常是各縣市裁判們自己推
作者: slashlin (Bo Rhap) 2015-07-14 08:45:00
棒協最大的問題是 每次都選出一些不食人間煙火的古板
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-07-14 08:56:00棒協哪有什麼最大的問題 棒協本身就是一個問題以前有人想成立第二個棒球協會窗口也被搞掉啦
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2015-07-14 09:01:00沒錢沒勢進去也是只有閉嘴的份 別想太多了
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-07-14 09:01:00棒協的利益之大 連自己人都在搶啊
現在的問題就是這些單項協會你沒錢沒勢就是進不去足協最近發生的問題是理事長控制先發陣容詐賭
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-07-14 09:06:00第二個棒協，我記得叫台灣棒球協會，兩聯盟時期的產物台灣棒協當時辦過最有名的金龍旗青棒賽但是台灣棒協最大的問題是政府這邊的窗口不認政府只認單一窗口是中華棒協，所以台灣棒協凡事自己來
台灣棒協應該不能算兩聯盟的產物 算是棒協派系的鬥爭
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-07-14 09:09:00政府對單項體育協會的態度是一對一、單一窗口
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-07-14 09:11:00要說派系也對，不過陳盛沺、邱復生都TML+台灣棒協
應該看成陳盛沺(1993~1998)跟彭誠浩(1998~2006)鬥爭只是這兩個派系又剛好跟TML,CPBL分屬不同角頭總之中職跟棒協的派系真像前面人推文說跟農漁會一樣
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-07-14 09:14:00是嗎？時間點記錯了 XD
只是金龍旗是由陳盛沺跟邱復生成立(1995)這段派系很亂 同時有中職跟棒協好幾派人馬就是了
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-14 09:28:00就說體育即政治 一堆鴕鳥心態不願意正視 才會變這樣最好笑的是體育歸體育政治歸政治是那些既得利益者放出來的用來愚民的煙霧彈 要改革體育 必先改革政治
作者:
ILLwill (illwill)
2015-07-14 09:30:00其實就跟音樂歸音樂政治歸政治的說法一樣,不合邏輯音樂會慨歎人生,但當權者會認為你在吐槽它,直接禁歌政治既然深入社會各階層,其他的領域就直接與其相互影響
作者:
gfabbh (David)
2015-07-14 09:33:00從家庭到公司，無處不政治
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-07-14 09:42:001996有兩個棒協時期；1999也有兩個棒協時期協助金龍旗拓展的台灣棒協是1999那個
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2015-07-14 09:47:00民間單位（國民黨管）
以後國際比賽都由中職主導對外窗口 直接忽略棒協這樣可行嗎?
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-07-14 10:04:00棒協哪有在國際棒總勢力很大?不就只是個窗口而已
作者:
pounil (IOU)
2015-07-14 10:06:00關係良好\=勢力很大
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-07-14 10:21:00只是個窗口？別鬧了，人家可幫了棒總很多事
作者:
sandemo (桃園死忠老牛迷)
2015-07-14 10:41:00台灣再也沒有熱血有趣的東西了
作者:
cama (Truth)
2015-07-14 10:44:00最會吃國家豆腐的就是各種鞋 因為中華民國走不出去要靠民間
作者:
wjv (￣ー￣；)
2015-07-14 10:45:00"要改革體育 必先改革政治"看看各單項協會國民黨籍有多高吧~
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-14 10:49:00嘿嘿嘿 說太多就變成政治文 點到為止大家了解就好特別是最近崩潰特別兇的那個什麼渣什麼本的 查查他的來歷就知道倫理學終究只是一門嘴砲 不能反求諸己的話沒啥用
作者:
gfabbh (David)
2015-07-14 12:12:00DPP的體育會理事也不少喔
作者:
ganbaru (加油)
2015-07-14 12:48:00我覺得制度不改棒協內的成員換誰都一樣畢竟沒有人會有錢不賺自願拿出來分的看可不可以立法讓台灣的運動協會財務透明
作者:
taebo (小咪)
2015-07-14 17:12:00棒球板鄉民有沒有保障席次？我們每天爬文很累欸