Re: [問題] 沒有守備球員參與的三殺

作者: pujos (lks)   2015-06-28 01:10:34
※ 引述《CombatSniper (苦難已經結束 光明正到來)》之銘言:
: 引用自Wikipedia
: 2009年George Will提出了一個謎題
: 有沒有可能三個人在沒有守備球員觸球的狀況下
: 攻擊方遭到三殺
: 他提出了一個可能的方案
: 先行條件:一二壘有人 無人出局
: 一開始先打個內野高飛球,裁判宣判內野飛球出局(一人出局)
: 然後二壘跑者被一壘跑者超越(二人出局)
: 最後球打中二壘跑壘員,妨礙守備(三人出局)
: 沒人碰到球
: 但是卻三殺了
: 大家認為這個規則上是對的嗎?
: 還有這可能發生嗎?
規則裡沒有內野高飛必死球這種東西
只有內野高飛球宣告
(infield fly )
在1,2壘有人或滿壘情況下
擊球員,擊出一界內高飛球
經裁判認定,防守方易於處理情況下
為使跑壘員易於應對
得宣告infield fly
擊球員於接殺或球落地且停留於界內
後方宣告出局
如果球的落在界外或滾出界外
擊球員計1好球繼續打擊
因此此條例
並不是裁判手一舉就出局
ps
此條例並不僅限與內野
而是只要場內經裁判認定皆可
因此翻內野高飛必死球
錯很大
作者: sam005 (豬油)   2015-06-28 01:17:00
規則是翻內野高飛球,內野高飛必死球根本不知道從哪出現
作者: realestate (不動產)   2015-06-28 01:55:00
長知識推
作者: TllDA (踢打)   2015-06-28 02:11:00
過於執著翻譯也不好 不然strike也不能翻成好球
作者: sam005 (豬油)   2015-06-28 02:33:00
倒也不是翻譯問題啊,本來就沒一定死講必死球真的正確嗎?
作者: pujos (lks)   2015-06-28 02:34:00
那個內野也是錯的啊XD
作者: sam005 (豬油)   2015-06-28 02:34:00
內野高飛球有一些限制,主觀認定無法到定位是不能判出局對阿,只要夠淺的外野球也是能造成雙殺,所以還是會判XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com