作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-05-03 09:16:44提到洋將的薪資待遇不少鄉民詬病中職洋將幾乎都是給月薪
除了少數幾隻資歷比較顯赫的大物可能會給年約以外
大部分的洋投都還是月簽佔居多
理所當然給年約比較有可能簽到真正比較強的洋投
但也不是沒有缺點............
舉現在最明顯的例子：義大的RRS史密斯
表現得很爛(雖然上一場期末考有及格啦)
牛迷天天在罵空謝為什麼不把RRS洗掉？
我猜原因可能是「因為RRS是簽年約」
以他去年還在MLB的資歷來講跟他簽年約很合理
問題是如果要洗掉他錢還是得照付...............
再找新洋投勢必就得再多花更多錢了...........
可能就是因為這樣才讓空謝裹足不前不太敢洗RRS
對RRS有更高的容忍程度
問題是對牛迷來講卻很痛苦明知道他很爛但又換不掉............
簽年约還是有些後遺症厚.............？
當然我並不是說簽年约不對給洋將年约當然是正確的
這樣才有辦法簽到實力更強更優質的洋將
只是在老闆預算有限的前提下有時簽年约其實滿冒險的..............
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-05-03 09:17:00MLB表示： NPB表示： 要不要乾脆簽浮動月薪
作者:
spy9527 (實事求是，以理服人)
2015-05-03 09:18:00同理 本土球員也該恢復一年一簽 就不會有薪水小倫了
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-05-03 09:19:00如果RRS是簽月薪我猜應該早就掰了
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-05-03 09:20:00簽年約才是正途 不入流洋將就丟二軍幫忙吃局數
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2015-05-03 09:21:00以體系考量讓中職在全球有能見度用年約是必然的趨勢
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-05-03 09:21:00對球迷來講當然應該年约,但對老闆來說他們不會這樣想
作者:
linweida (I HAVE NOTHING TO LOSE)
2015-05-03 09:23:00你好奴
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-05-03 09:26:00預算有限就這樣,洗掉也沒錢再找新洋投,只能繼續用....
作者:
Samurai (aa)
2015-05-03 09:26:00簽到爛的是自己沒調查活該，應該規定一律年簽才會認真找
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2015-05-03 11:01:00你覺得月簽會有人來打嗎中職這麼低的聯盟還要求這麼多