羅這樣轉彎更可疑了
因為他講法只有解釋前面投球，但完全避而不談跑壘後他的行為
（至於是不敢講還是想避重就輕 這就不知道了？）
依照新聞與現場球迷交互比對之下
原因並不在於近身球
而是三個人在壘包上時，羅的確是往恩賜那看了一眼
然後衝突點就在看那一眼時似乎說了什麼
圖的真相
1.三人擠在壘包
http://i.imgur.com/htulxw7.jpg
2.羅看N4
http://i.imgur.com/7GvxA6g.jpg
這是羅碎嘴打者必死球還認真跑差點撞到人的說法
※ 引述《was336789 (Howard)》之銘言：
: 今天去現場看球，會發生衝突應該是羅嘉仁下丘去補位，時間上應該算很充裕讓打者出
: 局，但打者還是全力衝過壘包，差點撞到已經踩壘的羅嘉仁，羅嘉仁就有點不高興，嘴
?
: 碎碎唸的，鑼總才衝出來。
然後這篇新聞中 http://tinyurl.com/py9kgof
: 不過比賽後段雙方卻打出火氣，8局下羅嘉仁被郭岱琦擊出陽春彈後，心情似乎受到影
響
: ，向獅隊球員「嗆聲」！雙方板凳一度清空，差點演出全武行。
再來是這篇新聞 http://www.ettoday.net/news/20150427/498615.htm
: ▲統一獅與義大犀牛26日8局下對峙。（圖／翻攝自CPBLTV）
: 當陳連宏對著義大罵著不雅話語，被主審勸開之後，義大休息室內似乎是羅嘉仁有回應
?
: 陳連宏聽到之後再轉身，對著三壘方向，用台語大叫：「你說什麼？」
很清楚地
羅是不是在抱怨跑者太認真跑，不知道
但朝N4看了一眼、碎嘴，是事實（有圖有新聞）
然後羅碎嘴了什麼，也不知道，所以阿LO衝上去怒問「你說什麼？」
顯然羅應該的確是說了什麼
至於是不是現場球迷所言的，抱怨跑者會撞到人，還未知
但圖片確實顯示
當時投手與一壘手溝通不良，造成三個人擠在一個壘包上
所以現場球迷的判斷算是有本有根據
至於事實？
只要羅一天不出來講，他當下看向N4的時候到底說了什麼
這件事的真相就永遠石沉大海
至於羅為何不講清楚在壘包上發生的事，而是把話題轉向更之前的投球
是誤會？是？避談
還是.....是想把真相關在貓箱裡？
以上
作者:
KOSHON (我在，故我思。)
2015-04-30 11:46:00就算說了什麼N4應該也馬上有反應啊...
作者:
x9s2003 (請輸入您的暱稱)
2015-04-30 11:47:00怎麼被你講的很像玫瑰銅鈴眼口白
作者: encorej77107 2015-04-30 11:47:00
LOW跟N4沒嘴巴?
羅火爆 =/= N4就要火爆 但阿LO的確是當下就被激出來了
作者:
KOSHON (我在，故我思。)
2015-04-30 11:48:00所以那段根本就無從得知，那你這篇是在腦補懷疑他什麼！？
作者:
KOSHON (我在，故我思。)
2015-04-30 11:51:00出來說明還有被你腦補，有沒這麼想搞事啊
碎嘴跑者是新聞+現場得出的，但近身球是羅的單方面說詞
作者: woody31317 (六六) 2015-04-30 11:51:00
為什麼不問N4？
你怎麼不說為什麼N4不出來說羅對他說了什麼? 這才可疑
作者:
KOSHON (我在，故我思。)
2015-04-30 11:52:00那你要不要請檢查官介入調查一下！？
作者: hades14 2015-04-30 11:53:00
其實要lo49講清楚很奇怪，他說近身球是原因也只是他自己
但羅今天卻避重就輕，衝突點當下的事，著實可疑....
作者: hades14 2015-04-30 11:54:00
猜的，原因只有衝出來的Low總自己要說才能知道，不過看來
若羅真的問心無愧，近身球說法跟壘包上真相都能講出來
作者: hades14 2015-04-30 11:55:00
他是閉嘴了，真相也無從知曉
作者:
KOSHON (我在，故我思。)
2015-04-30 11:55:00避重就輕！？你說避就避喔 好大的官威
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2015-04-30 11:56:00記者去問鑼總 他就是沒什麼了 不然你還想怎樣
作者: woody31317 (六六) 2015-04-30 11:56:00
什麼都要羅49出來面對就對了啦？
作者:
god710314 (god710314)
2015-04-30 11:56:00喵在這會被霸凌吧 爪吱的話就開始中二仁 FB羅了
明明是衝突爆發點的當下，卻完全不提，而去講更之前的事
好啦 不要再嘴了 如果羅有對N4說什麼 LOW總早就講了
作者:
tw88 (台灣ㄅㄨㄅㄨ)
2015-04-30 11:57:00low總嘴型很明顯 檢討一下阿
羅可能說：你爸是low喔... low總就衝出來了
作者: woody31317 (六六) 2015-04-30 11:58:00
講得好像N4不是當事人一樣
作者:
JOjosang (刑事組之虎-曹達華)
2015-04-30 11:59:00不是很囂張？昨天被再見安打怎麼沒拉弓？
碎嘴 =/= N4聽得到 N4是背對 阿LO才是正面看到
作者: jj1004 (jj) 2015-04-30 12:00:00
碎嘴到n4都聽不到 也可以暴怒? 以後投球嘴巴都不能動了
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-30 12:00:00嗯..這邏輯怪怪的 N4離LO超近 反而是教練會讀唇語 = =?
N4跟阿LO到底有沒有聽到，難以判斷 但出口人羅一定知道
羅說了什麼 low總都說沒什麼了 n4也沒怎樣 你還想幹麻
原來嘴碎到旁邊的人聽不到也要戰ZZZZzzzz....
作者:
KOSHON (我在，故我思。)
2015-04-30 12:02:00不引戰會不舒服！？
作者: jj1004 (jj) 2015-04-30 12:02:00
難以判斷 卻可以暴怒XD 他不能罵自己投得爛嗎XDD
作者:
KOSHON (我在，故我思。)
2015-04-30 12:03:00重點就是幾個當事人都說沒什麼事，就你毛最多
作者: HIYO77541 2015-04-30 12:03:00
廢文 以上
作者:
Xiong271 (寶什麼寶寶你老木)
2015-04-30 12:03:00只記得low總的xxx78
作者: woody31317 (六六) 2015-04-30 12:04:00
講得好像N4跟LOW總被滅口了一樣
我只知道LOW總很大聲的罵髒話啦 你要不要戰一下?
作者: woody31317 (六六) 2015-04-30 12:05:00
需要羅49出來開記者會哭著跪下跟你道歉嗎？
作者:
KOSHON (我在，故我思。)
2015-04-30 12:07:00一直貓箱貓箱，煩不煩
作者: jj1004 (jj) 2015-04-30 12:08:00
怪了 n4都聽不到 鍵盤球迷卻聽得到是垃圾話
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-30 12:08:00垃圾話也不用講什麼真相 要講的話 NBA天天都是新聞...
三振完就喊一聲了那個衝撞後垃圾話很正常啊難不成他說了恭喜發財!!GJ!!然後鑼就衝出來??原PO也很奇怪沒什麼好隱瞞就一定要講??不爽講不行喔什麼時候職棒球員要對鄉民負責啦??自我膨脤到這樣
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-04-30 12:14:00這篇文章值得給噓
就算他對N4說了什麼N4不追究就行了干你什麼屁事啊
作者:
Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)
2015-04-30 12:15:00羅一定有講什麼啦 球場激情正常 但牛迷把羅護航到完全沒問題 真的頗呵
當下雙方都出來了後來沒事就OK啦現在柯南這個要幹嘛
我不是牛迷,純粹看到原PO說"若問心無愧" 這句話給噓
貓箱貓箱貓箱貓箱貓箱貓箱貓箱貓箱貓箱貓箱貓箱貓箱貓
作者:
joulin (joulin)
2015-04-30 12:18:00你在公三小 想當鍵盤柯南 還這樣亂湊新聞?@@
作者: tosdimlos (Yuu) 2015-04-30 12:19:00
你可以換一個我平常不會看的版發廢文嗎，走到哪都要看到你實在很煩
作者: marry1213 (超級瑪莉哥) 2015-04-30 12:20:00
邏輯差 愛腦補 文組的齁
作者:
tw88 (台灣ㄅㄨㄅㄨ)
2015-04-30 12:21:00他講壘包上的事 你一定補 怎不講近身球xdd
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2015-04-30 12:22:00這帳號不是上過新聞嗎
作者:
IMMRL 2015-04-30 12:26:00推，我也覺得，他只是提出投球這一點罷了，不一定是導火線
作者:
Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)
2015-04-30 12:29:00有推理給推，還懂得截圖跟找新聞佐證
作者: jj1004 (jj) 2015-04-30 12:34:00
當初媽媽嘴還有現場模擬推理 結果還不是被打臉...........
作者:
scent15 (愛吃醋)
2015-04-30 12:40:00你科南喔.....
作者:
Isaac 2015-04-30 14:05:00XDDDD 沒錯啊 負心仁從被幹砲之後就腦羞 各種遷怒
作者:
mrtatami (誠品冷氣不涼)
2015-04-30 14:17:00N4這麼菜 被賢拜幹攪完能怎樣？鑼總賣送 才會衝出來