作者:
KATPING (懶懶的魚)
2015-04-15 15:22:39我幫大家整理一下板友的看法
看得出來大家還是很愛棒球的
1.在地政府不力挺。只因不同派系不肯為他人抬轎
2.球場位置。雖不是主因但太偏遠
3.交通不佳。大眾運輸到達管道太少
4.母企業行事風格讓部分球迷不買單。甚至希望他們去台中？
5.高雄實際人口不如賬面人口七成
6.中職主力的觀眾年齡層 年輕人比例在高雄不多。即表示青壯人口有許多去中北部
7.球團活動不夠力吸引球迷
8.高雄人比較愛看籃球。其實我比較懷疑這點。印象中不是都說南部人打棒球北部人打籃
球嗎？
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2015-04-15 15:23:009.台北人早餐不吃控肉飯
作者: encorej77107 2015-04-15 15:23:00
8可以去掉
作者:
apman (Apple潮爸)
2015-04-15 15:23:00又要開始洗版了...
作者:
KATPING (懶懶的魚)
2015-04-15 15:24:00做整理就是不希望洗版 能集中討論
10.讓我們坐等核彈級的天王!看有沒有用再來討論 好不
作者:
sakula248 (pflim落榜十年爽XDDDD)
2015-04-15 15:31:00又是系列文 而且整理得很爛
作者:
chen06 (chen)
2015-04-15 15:33:00不是好不容易結束了~~~可以不要再討論高雄討論台南嗎？XD
作者:
haoguy (uu)
2015-04-15 15:34:00覺得義大客層抓錯了 其次球場交通根本不是問題依照義大現有的行銷在新莊當主場應該會有不錯的成績
作者: gn00604767 2015-04-15 15:37:00
給義大時間啊,倒是義大二軍來了一個蔡維陵?!!!小心啊~
作者: ding0214 (大蘇) 2015-04-15 15:38:00
1同意前半段~4當初義大剛接就聽說過~5人口確實一直外流
3澄清湖公車一堆，4化工廠一堆人討厭臺南還不一樣支持獅隊，5就算人口砍半兩年前還是可以在平日塞爆澄清湖，6就算比中北部低但還是蠻多的
扯政治就有點好笑了..... 這點影響應該是最低的吧
作者:
ballkid (偷喝巧克力牛奶)
2015-04-15 15:57:00菜維稜怎麼了？
作者: zoosd (zoosd) 2015-04-15 16:38:00
14:球團做的還不夠 就這麼簡單
作者: integrand (月球上的人) 2015-04-15 16:38:00
澄清湖到底哪裡偏遠了 明明離人口多的地方很近
作者:
ktc4125 (YAYA)
2015-04-15 16:46:00公車6條 而且幾乎都有到捷運站 叫做不便?
作者:
albear (鐵雄)
2015-04-15 17:44:00第一點影響算高了吧
作者:
a614514 (蟑螂小強)
2015-04-15 17:52:00因為高雄人不愛搭公車捷運對他們來說機車可以到的地方才是方便
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-04-15 18:24:00一堆論點根本沒根據 只憑身邊一點經驗也要討論什麼光是人口 你知道內政部做過實居人口統計 台北台中高雄都差不多嗎台北這麼強 新莊觀眾怎麼沒狠狠甩開澄清湖？帶風向也沒這麼不用功吧
作者:
hcrcool (HCR)
2015-04-15 18:42:00桃園其實也算郊區 在什麼地區算偏遠？
作者:
myv3688 (DiDi)
2015-04-15 19:08:00桃園的比澄清還偏。但有高鐵捷運
作者:
akay08 (Ara_K)
2015-04-15 19:52:008 這種個人感想可以去掉，我高雄人只進場看過棒球沒看籃球