作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-04-01 17:18:03※ 引述《la1aco (lalaco)》之銘言：
: 看到義大現在在高雄辦很多活動
: 想起了Lamigo當初離開高雄
: 爬了很多文
: 一方是說高雄市府高姿態 加上高雄人不支持進場看球 Lamigo球團經營得很累
: 另一方則是說Lamigo發生多次假球影響 怪不得高雄人
: 看來看去 還是看不出誰是誰非
: 認真請問板上專家
: Lamigo當初離開大高雄 倒底是哪方的錯比較大?
職棒是商業行為, 吸引不到消費者請先檢討自己球隊的經營,
多次的假球案和相關的處理, 比賽內容, 話題, 行銷, 都沒在用心,
是要怎樣吸引觀眾?
前幾天職棒還找顏清標來, 又搞了個雙重標準, 就真的不要怪消費者不捧場.
球隊經營不善、觀眾不入場, 還牽拖球迷不捧場, 還牽拖市政府不支援,
就好像一家難吃的店, 東西不好吃還怪都是消費者的無情和政府的錯.
這種店早被戰翻了.
曼尼旋風不就證明還是有人願意進場看球,
為何球隊不花心力把觀眾找回來?
是不是又犯了想省錢的小氣經營模式?
作者:
KoreaGG (去去武器走)
2015-04-01 17:19:00高雄人進場看球數本來就少的可憐記得之前有數據證明
作者:
k75131 (FU)
2015-04-01 17:20:00你找曼尼 曼尼就一定會來嗎-.-
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2015-04-01 17:20:00所以到底是假球案影響還是高雄人不愛棒球
作者: Athchen (阿斯) 2015-04-01 17:20:00
曼尼來根本奇蹟中奇蹟 你看賈西亞就沒反應
作者: encorej77107 2015-04-01 17:21:00
不找manny=想省錢???
作者:
aalittle (a little)
2015-04-01 17:25:00賈西亞就高估人氣啊,還好還有投出成績不至於兩頭空
作者: knml (法師) 2015-04-01 17:25:00
假球案之前也沒多少球迷阿
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2015-04-01 17:25:00其實米糕到桃園前兩年也很普，到13年WBC+曼尼效應後配合猿風應援才起飛
賈西亞是有看MLB的人才知道是名將，一般人認不出來
作者: yankees733 2015-04-01 17:34:00
如何增加球迷進場的意願,球團需要下點功夫多用心,政府若能從旁支持當然更好
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-04-01 17:41:00LAMIGO去桃園第一年 比假球後的澄清湖觀眾還少
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-04-01 17:42:00假球事件這麼多 還能怪高雄球迷不支持......
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2015-04-01 17:42:00對阿所以檢討高雄不是很奇怪嗎，看看2013曼尼旋風時
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2015-04-01 17:43:00高雄票房還不是長紅。根本是順風逆風的問題
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-04-01 17:43:00LANEW根本就是評估到假球案件搞的球隊形象太差這種事件要再起需要時間很長 才離開 不然一走馬上隊名球衣全都換掉 顏色也換
假球是主因啦…有人扯假球就好像球團發起的一樣…這種理由可以成立那國中生偷車學校應該要廢校才對..
作者:
Anikk (安..)
2015-04-01 18:02:00也只有曼尼而已...搭上風潮加上義大第一年看看最近..高雄票房 潮水退了..
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-04-01 18:06:00搭上風潮也要有經營的本事 義大就是不行 現在才又找悍創
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-04-01 18:41:00還有只看一季的喔
那給你看三季好嗎?我很有耐心的你自己有多少信心...
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-04-01 20:27:00給三季做啥啦 義大複製成功的經營模式了嗎？過去有10年告訴你高雄就是沒這麼少人看 你還要穿越未來
作者:
gibe (人生就是如此)
2015-04-01 20:29:00比較的基準根本就不一樣還比人數咧zzz
LM去桃園的第一年比假球後的高雄成長20.11%沒有人數比較少這回事
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-04-01 22:47:00第一年對比第五次大假球後的高雄喔 這分析真了不起結果第二年就狂降到澄清湖2003年第一金剛時期的水準我是不懂 LAMIGO經營手段確實有一套 但這種自以為其他城市都LOSER的優越心態是打哪來的