作者:
Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)
2015-03-08 16:16:05: 中職最奇怪的就是沒有固定標準處理這些放水球員
: 有的以起訴為準,有的又放寬到高道德
: 講白一點
: 操控假球勢力好幾股,只要跟莊家不同掛,想自己跑單幫的就被默契封殺掉
: 老鴇處罰小姐自己拉客,還不給小姐生路,不夠惡質嗎?
這事件讓我想起了蔡康永之前在對岸開的新節目《奇葩說》
http://www.maplestage.com/show/%E5%A5%87%E8%91%A9%E8%AA%AA/
裡頭另一個主持人高曉松說了一段話
高曉松說到:
「我在美國經常有老外問我,說你們中國人和我們的區別是什麼,
我說最大的區別就是我們用潛規則生活了兩千年,
我說你們相信的是truth,我們相信的是norm。
你們一切靠嚴格的法律,制度等等,三權要分立,
我們世世代代就靠潛規則。這個民族的智慧就來自於這兒。」
http://i.guancha.cn/news/2015/02/15/20150215172846367.jpg
http://i.guancha.cn/news/2015/02/15/20150215172846507.jpg
http://i.guancha.cn/news/2015/02/15/20150215172846135.jpg
http://i.guancha.cn/news/2015/02/15/20150215172846707.jpg
如今 果真印證了......
道奇敢用曹 依循的就是台灣法律的判決
因為他們是美國人
而中職並沒有意識到 台灣人不進場看球
正因看不起這個以潛規則作為運行準則、企業文化的聯盟
而且極度忽視了這種無制度的後果所帶來的傷殺力
作者:
coco100 (童話故事的最後)
2015-03-08 16:20:00Kobe表示
不過答應打放水球卻因故未打成,不犯法這比較像法律漏
作者:
x9002131 (jay10266)
2015-03-08 16:26:00Clemens和Bonds禁藥都無罪 但是還是進不了名人堂
作者:
churryrain (å¤œç©ºä¸æœ€äº®çš„æ˜Ÿ)
2015-03-08 16:27:00你不覺得舉例怪怪的?
作者: query (進擊的思維衝擊) 2015-03-08 16:28:00
是的 使用那套所謂淺規則 一堆扭曲的價值 就是最大的問題
作者:
jdn325 (jdn325)
2015-03-08 16:33:00中國人就是自視甚高 律己寬 待人嚴
作者:
x9002131 (jay10266)
2015-03-08 16:53:00你所說的道德因素不就是禁藥嗎? 不然是甚麼?禁藥都無罪了 卻因為禁藥問題進不了 美國人相信truth?
作者:
ycr1841 (ycr1841)
2015-03-08 17:00:00大聯盟也有聽證會等類審判程序處理,台灣呢?領隊會議嗎?有給球員辯論機會嗎?
作者:
Catlaco (深淵正凝視著你)
2015-03-08 17:43:00所謂的放水意圖 連上法庭的證據都不足只能發不起訴書自慰