作者:
SS327 (蛋頭)
2015-02-05 08:14:11〔本報訊〕據壹週刊報導，近期柯P重新檢視台北大巨蛋合約，發現在馬郝時期的大巨蛋
合約有相當大的缺失。但如今他最關心的是大巨蛋的安全和交通如何解決，基於公安問題
的考量，深怕緊急疏散時發生危險，台北市政府考慮將原本可容納4萬席座位的大巨蛋本
體中，拆除上萬個座位，將可容納數量降為2到3萬人。
柯P發現台北大巨蛋的緊急疏散有重大的問題，首先是通往國父紀念館南北向的連接通道
過於狹窄，而西區的出口則是都被商場擋住，還有緊鄰的光復南路腹地又太小，想要在短
時間之內將人潮疏散相當的困難。因此外傳基於安全考量柯P考慮將大巨蛋原本設計的4萬
個座位拆掉上萬個，來減少大巨蛋可容納的人數，以免發生意外。
下午柯P接受採訪表示，下班時間曾親臨忠孝東路和光復南路口，發現交通是打結的狀況
，因此幾萬人的人潮也容易造成交通安全的問題，是有考慮減少容納人數的打算。而遠雄
則回應，尊重台北市政府的決定，但必須請市政府相關人員進行協調，還有程序的變動，
才可以改變原本的合約條款。
因此基於安全考量，原本設計可容納4萬人的台北大巨蛋，可能經過座位的修改而變成「
中巨蛋」。至於怎麼解決大巨蛋這個棘手的問題，台北市政府和遠雄還要進行第三次的談
判，來討論是否要縮水。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1224469
作者: encorej77107 2015-02-05 08:17:00
拆 應該要是最後的一步...不然改成10000人坐位不就最輕鬆 連地下道都不用蓋
作者:
rahim (money making money)
2015-02-05 08:18:00如果最後變成3萬人，是還可以接受，搞不好座位還可以因此變大變舒服！
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2015-02-05 08:21:00你知道怎麼孵出又大又舒服的巨蛋嗎
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2015-02-05 08:26:00商場不動如山 球場觀眾席減少 遠雄棒棒
作者: LJEAOMU 2015-02-05 08:27:00
怎麼沒有想到要拆周圍商場?
作者:
kauw (kauw)
2015-02-05 08:36:00支持拆掉 世大運停辦
作者:
www5566 (微笑)
2015-02-05 08:39:00所有法律上都是遠雄占優 你憑什麼叫它拆商場拆球場是因為商場可以再更多一點 遠雄樂意接受
作者:
choosin (秋心)
2015-02-05 08:45:00不能接受浪費精華地還要閹割巨蛋 小巨蛋夠小了=.=
作者: encorej77107 2015-02-05 08:48:00
要拆的理由 有其中一個是幾萬人的疏散會影響交通所以柯的解決辦法 是減少進場人數
市府以後應該要針對周邊商場的人數進行總量管制只要巨蛋有活動 就管制商場進場人數然後市府應該好好的利用一下 手上的公益時間
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-02-05 09:15:00巨蛋拆掉+1 我們根本不需要這顆蛋!
最好是專挑周年慶期間的周末進行公益活動每年十天也不錯 我就專挑每個星期六辦 我看你什麼時候或者是拆成20個星期六的下午來辦 看你怎麼辦
作者: encorej77107 2015-02-05 09:18:00
做夢以前 先考慮現實
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-02-05 09:19:00一顆一年打不了幾場比賽 只能拌演唱會跟法會的蛋我看不出任何需要它的理由
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-02-05 09:20:00現在唯一需要這顆蛋的 就只有遠雄因為它如果沒蓋起來 趙藤雄就準備跳樓or上吊了
作者:
phix (88)
2015-02-05 09:20:00反正也坐不滿 拆一萬個位子剛好還在考慮這個 年底怎麼蓋的完
作者:
brockqq ( )
2015-02-05 09:24:00世大運不可能停辦吧，會吃國際官司不是嗎?
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-02-05 09:25:00沒有巨蛋 世大運照辦 我們為什麼一定要被巨蛋綁架?這兩個議題完全可以拆開來進行
作者:
brockqq ( )
2015-02-05 09:27:00反正巨蛋現在只是要當開閉幕 應該可以有替代方案
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-02-05 09:28:00小巨蛋也可以啊
作者: woulin (woulin) 2015-02-05 09:32:00
二萬人中職坐不滿
作者:
SS327 (蛋頭)
2015-02-05 09:35:00那一萬??
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-02-05 09:36:000
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2015-02-05 09:51:00
出事就被踩死了
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-02-05 10:04:00公安是最重要的吧 要以最高標準來訂才對
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-02-05 10:17:00兩萬人的話會影響開演唱會的收入 很不方便
作者: QQdragon 2015-02-05 10:18:00
安全是回家唯一的路
對遠雄來說就算沒座位都沒關係 反正不影響商場就好根本就不痛不癢
乾脆整個拆掉啦，留個馬桶看了礙眼，憑什麼要給個十大惡人之首綁架威脅?不要給無良財團永續經營的機會
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-02-05 10:22:00柯P有說囉 商場一樓全拆當通道 想也知道大雄不會同意
作者: etmummy 2015-02-05 10:24:00
台灣人就命賤 什麼都只能用閹割版
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2015-02-05 10:36:00用不滿的座位 就算蓋了四萬也不過是假噱頭
作者:
ubei (ubei)
2015-02-05 10:44:00四萬又坐不滿.等到職棒例行賽坐得二萬以上,球隊自已就會蓋球場，不用我們叫他們自已就會想法子蓋了
作者:
Sugiros (Oh~Happy Day)
2015-02-05 10:50:00不照安全規範就拆掉
作者:
Minigugu (è¿·ä½ è‡è‡)
2015-02-05 11:11:00可以拆掉，世大運照辦，但是移師高雄，高雄場地都現成
死忠蛋迷快來噓喔，不顧公義的各位蛋迷周邊商場你覺得阻止的了嗎顆顆
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2015-02-05 11:46:00拆座位就等同跟國際奧會違約了吧.....開幕式要4W座位
作者:
rpm2500 (300yards)
2015-02-05 11:50:00乾脆拆剩3個座位......觀眾席不夠，連國際賽也不會回本，那還建幹嘛？本末倒置......
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-02-05 12:05:00所以我不是說了直接拆掉嗎 放著給遠雄牟暴利幹嘛?
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-02-05 12:15:00我可以斷言 拆掉整個園區 受害的只有馬郝市府跟遠雄不拆 就是全部台北市民一起拉下去陪葬
作者:
fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)
2015-02-05 12:20:003萬夠了吧.....除非中華隊 不然95%的比賽都坐不滿
作者: BYLAME (蒙面輪) 2015-02-05 13:01:00
之前新聞有說體萎會技術杯葛，無法移師高雄舉辦
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-02-05 13:19:00座位要留多少不是重點 市府應該以拆掉巨蛋為前提考慮
作者:
warin (warin)
2015-02-05 13:23:00拆掉後再搬到遷移後的松山機場原址好了
作者:
kauw (kauw)
2015-02-05 14:03:00世大運停辦就是賠10億阿 但比起花200億辦我覺得OK還違約咧國際認證的自走砲還怕你喔?國際奧會想自己跑來被踢?
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-02-05 14:59:00違約又如何? 有比出賣260萬台北人還糟糕嗎?
作者:
Wi11iam (愛棒球的心不會變)
2015-02-05 16:00:00固定式座位3萬席剩下1萬席改成活動式座位不就解決了？
作者:
phenix1014 (ease your mind)
2015-02-05 16:25:00可以拆商場嗎
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-02-05 16:36:00商場跟巨蛋一起拆 蓋成體育公園
作者: kenro 2015-02-05 16:54:00
北市府有否認了，週刊最近報的都不準
作者: johnson86 (johnson) 2015-02-05 18:01:00
韓國巨蛋才25000席，不覺得台灣需要超過30000席
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2015-02-05 20:55:00柯P說謊、轉彎多少次了 他的話只能聽一聽 講一講啦
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-02-05 21:49:00雖然4萬才是比較好的,但安全第一.
作者:
epw (Epw)
2015-02-05 21:59:00為了商場改設計，然後最後因為安全要拆座位?乾脆別蓋算了 不期不待沒有傷害
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-02-05 23:29:00
整個巨蛋百貨全拆才是正解
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-02-05 23:58:00商場如果盈餘可以貼大巨蛋維修保養,那我可以接受目前商場不然以後也沒錢維修大巨蛋,那還不是一樣？