林哲瑄漂泊人生 郭泓志條款該檢討
http://udn.com/news/story/7001/661305
今年初林哲瑄遭德州遊騎兵釋出，最近他都跟著統一獅春訓練球，由於林哲瑄已婚又有小
孩，他透露想回台打職棒，但礙於聯盟規章，要打中職，最快要等到今年6月季中選秀才
能如願。這幾個月空窗期，林哲瑄只能自己想辦法。
無獨有偶，2014年球季結束巴爾的摩金鶯並未與蔣智賢續約，為了延續棒球生命，他只能
向日本獨立聯盟探路，今年上半年應該會在獨立聯盟發展。同樣地，礙於聯盟規章，蔣智
賢要打中職，最快必須等到今年6月季中選秀才能如願。
看到林哲瑄和蔣智賢漂泊的棒球人生，內心有些感慨，他們兩人有很多共通點，都是攻守
出眾的外野手，都從波士頓小聯盟體系出發（蔣智賢是從2006年開始、林哲瑄從2007年開
始），簽約金差不多（蔣智賢37.5萬美元、林哲瑄40萬美元），都在2014年球季結束暫別
美國職棒，都已婚並有1個小孩，現在，兩人同病相憐，想要打中職，但都不得其門而入
。
中職在黃鎮台擔任會長時期，特別通過「旅外傑出球員條款」，只要經常務理事會決議通
過的表現傑出的旅外球員，可不經選秀，由球團逕行接觸，郭泓志是首位獲此待遇的旅外
球員，因此，外界稱為「郭泓志條款」。
當初「旅外傑出球員條款」推行時曾引發外界熱議，最大的爭論點是，並沒有明文規定說
明「怎麼樣才算大咖的旅外球員」，人治凌駕於法治，是當時所為人詬病的地方。
今天，林哲瑄和蔣智賢如果表明想打中華職棒，他們算不算旅外傑出球員呢？林哲瑄上過
大聯盟，出賽9場12打數3安打，蔣智賢最高層級到3A，光論帳面上成績，和郭泓志相比，
兩人可能稱不上是旅外傑出球員，但林哲瑄和蔣智賢在小聯盟和國際賽早已證明自己的能
耐，現在投入中職戰場，絕對是即戰力球員，只因沒有明文規定的法規，而將兩名優秀的
球員暫時拒於門外。
不只是林哲瑄和蔣智賢，未來，還會有更多旅外球員鮭魚返鄉，如果法規不變，大部分旅
外球員只能透過季中選秀打中職。假設一個狀況，如果旅日的陳冠宇在今年7月初被羅德
球團釋出，屆時沒有日職球團吸收他，要打中職，竟然要等一年後的季中選秀才能如願，
這不是很弔詭的事情嗎？
包括職業棒球在內，人才全球化的時代已經降臨，相信很少企業或組織會把人才往外推、
拒於門外，如果你認定對方是人才，而他又有意願投入，為什麼不想辦法網羅呢？實在很
難想像，像林哲瑄和蔣智賢這樣即戰力的外野手，想要回自己的國家打職棒卻不得其門而
入，對中職和球員雙方來說，都是雙輸的局面。
現階段中職要做的事是重新檢視「郭泓志條款」，並在季中選秀之外，針對旅外球員歸國
打球重新研擬一套規章辦法，例如打過美職3A、大聯盟、日職一軍的旅外球員，可以不經
選秀，由各球團自行接觸，2A層級以下和日職二軍，訂定其他規範，讓他們不用等到季中
選秀，就可以在台灣球迷面前獻技。選手的運動生命有限，珍惜人才，讓他們有更好的出
路，相關單位責無旁貸。

這樣反而只會讓很多人想去國外過水郭泓志條款是為了有票房的"球星"定的,本來就不是為"球員"

制度化 DONE

而定的,你有好到讓球團想不計代價爭取,條款都可以改啦

簽了就要讓三輪 開放讓大家去簽 看誰願意放棄三輪如果沒有球團願意放棄三輪簽你 就乖乖參加選秀

郭泓志條款不是這樣解讀的

說實在的..又不是黑田,把中職當備胎,姿態本來就不能太高

聯盟二軍不能打嗎？借將都可以了～

差這幾個月嗎???

選秀改成季中對於吸收旅外球員很麻煩

旅外球員本來就只是樂透,不是常規的新球員來源

該修的不是大咖條款 是選秀時間 跟季初登錄制

重點是傑出旅外的認定標準必須制度化

季中完全只是為了收應屆畢業生而已 對於吸收業餘好手

別國職棒都什麼時候選秀阿？

去國外過水有什麼不好，中職根本爽好嗎

成棒等級的根本沒好處

可以開放啊,都不要認定,要簽的就放棄三輪,都不用吵

人治條款 空鎮 BJ4

40萬鎂CPBL出的起嗎? 現在養好了還不用簽約金勒

說難聽一點去年爆米花選的那些人 如果球團咬死合約簽一年

鎮神遺毒退散

都不要認定,要簽的就放棄三輪+1

攻守出眾.....XDDDD

用前一年的戰績放在季中選秀也不是很公平啊,那上半季呢?

希望五隻羊能盡快廢掉這個不清不楚的量身訂做條款

可以規定一個範圍，譬如2a以上回來不用選秀之類的

傑出旅外根本就該廢,許銘傑難道不傑出嗎? 但是沒球隊要動

有那種價值可以讓球團放棄3輪的,讓市場機制自己決定

吳志揚最好趁現在跟業餘建立一個人才自由流動的管道

那陳品捷回來有人願意放棄三輪,也讓他上?

就高中生選秀和一般選秀分開阿

讓職棒淘汰的可以回去沉澱一下 有機會又可以再回來

中華職棒應該是提出預選制度,讓球員不用報名,球隊自己去指名談約

不清不楚的特別條款..就連林威助.許銘傑那種該退休的也

應該說這些人都算FA，但是回國還要選秀

會想爭取免選秀..但免選秀就是一種錯誤.要打中職就是一定要選秀.全世界都一樣

也不要什麼條款,直接檯面上競標不是更好

應屆畢業生可以先在業餘磨練半年 但旅外的就很浪費時間

然後抽合約稅加上補償條款去補貼最後一名啊

還是應該改回來球季末選秀 這樣行銷上也比較有話題性

分開選秀不就可以選兩次狀元 超爽的

但郭泓志條款真的太人治了 應該訂出一個統一的標準出來

應屆畢業生要選擇是否升學 拖半年難道要先去讀再休學？

人治有什麼好奇怪的,市場價值,中職又不是官方組織

現在就是「統一」的標準 (大誤)

中華職棒一堆一邊唸書一邊打球的,唸書已經不是問題

我覺得可以開特別挑款啊～就放棄三輪！郭泓志都算賠了

而且很多人唸書也因為體保才有國立可以念....

高中生季中選 用抽籤的 其他另外選 看前年戰績?

本來就該選秀！明明今年六月就可參加季中選秀

你跑去人家開的遊樂園說應該要跟公園一樣免費入園嗎

有本事就混到跟王建民一樣成就,人家跪著請你回來

三輪真的差不多 等於拿了狀元少了23輪

棄學打職棒或者先蹲業餘本來就是個人選擇 風險自負阿

如果有球團有興趣 自然就會開會把你列為旅外傑出球員

為啥中華職棒要讓即戰力們等半年 讓待養成的不用等根本本末倒置

現在王建民預定明年回來,各隊都是檯面下在搶啊

沒人有興趣 把你列為旅外傑出球員也沒用

應該改的是季中選秀 舉其綁高中生不如捕捉旅外

應該補償的是本來有機會選到的墊底球隊吧

季中選秀真的是一個錯誤的決定

許銘傑跟陳品捷很明顯啊,標準在哪裡? 一個有成績一個沒有

其實他可以以自主訓練方式打二軍的賽事維持手感 除非有缺錢 不然季中選秀個人覺得還好

1.大咖條款 2.只剩季中選秀 跟選秀有關的制度都被亂搞

自費打二軍XD 你認真的嗎..

如果有意參加選秀的高中生,乾脆中職二軍再併入高中學生隊

再怎麼不濟去業餘練手感也有個五六萬 去日本獨聯也行誰要自費在中職二軍練手感阿

從六月開始加入二軍賽事,邊磨練也可以給球隊做選秀評價然後年底再一起選,再依照簽約金價回饋給次年的二軍學生隊

選秀改回以前的季末選秀吧,季中選秀根本沒有任何好處

旅外選手開放自由爭取就好了

前年不是就一個捕手自費跑去打兄弟二軍嗎

四隊各派教練球探,防護員由聯盟自己支出

能上日美一軍的就可以了吧

不用搞那些異想天開的 1.季末+季中高中 2.季末

去年季末真的是最冷清無趣的一年 還好有中信幫忙撐版面

突然發現蔣智賢和林哲瑄有些際遇還滿類似的,同一年離

不然就季末季中各選一次

中職養成能力也不怎樣 真正大咖中職也搶不到

通通旅外逆指名，不是簡單明瞭嗎

開美職,年紀一樣,都是紅襪小聯盟養出來的高階旅外選手

反正現在四隊都出得起錢 自由去競爭旅外選手

季中還是有其必要吧,畢竟以後應該是高中生為球員大宗

高中生不管怎樣都不可能是大宗

在國內的就按照國內辦 國外的如果沒有人接觸 就來選秀

然後要接觸旅外選手的 請給簽約金

不覺得高中生以後會是選秀的主菜,主角還是成棒選手

我覺得有打過小聯盟就應該自由接觸即可

而且高中生能馬上成為一軍即戰力是極其少數的,都要養

之前是為兄弟怕簽不到好旅外才那麻多規矩的

最簡單就是旅外超過一段時間就算FA，自由接觸經紀人

就像林被釋出 有三隊開條件去吸引他加盟 不管結果如何至少過程是有的 旅外選手回來也可以比照阿 但簽約金要給以前說有的球隊窮 所以一定要選秀 現在薪資都敢給了為什麼不趁這時候 把這些制度建立起來

去年許銘傑林威助就吵過這問題了 簡單說成績還不夠格

高中生不太可能是大宗 因為進職棒旅外夢就碎了

在大學努力兩年還可以拚21U

不懂幹嘛吵旅外簽約金 旅外沒簽約金所以都有高月薪起跳

等級 人氣 什麼的都不一樣

真正潛力大咖旅外的簽約金 中職當然給不起啊 20萬鎂差不多

就是愛吵這些沒問題的才會改出有問題的制度

上過MLB不算傑出，雖然不一定很強，MLB滿街跑了？

20萬鎂的還是會出國阿 因為上到2A有成績回來起薪就是20

這條款本來就笑話 連定義都不清楚 根本呵呵

萬起跳的水準 高中生要熬幾年才有20萬 在你熬到之前

訂這是給其他小咖面子，不然要人家拿出三輪，誰願意？？

還在怪季中 那林是1月傳出被釋出是要等1年 現在季中選只要等幾個月怎麼不說

是季末選秀林當初未必會等1月阿明年季中才選秀 釣蝦當然可以慢慢處理...

那每季都來選秀好了 就不會有空窗問題

選秀可以先報名 選上後再跟球團要求解約阿

更何況又不是只有這個CASE 去年的羅跟陳 只是剛好

所以當然是季中的問題 當初設計就是要抓應屆生 結果抓了

有爆米花可打

"認定"只是做做樣子 簡單講簽旅外就放棄三輪

大家看到出路跟訓練環境 寧可去大學隊拚國手或者當主力

到時候海水退了就知道誰沒穿褲子了

發現我舉到錯誤的例子...羅陳都是半路被釋出

統一那一批18U不就是季中的 不然早就一堆去讀大學

當初這條文訂的時後就一堆人罵了。

陳韻文沒季中應該就出國了吧 沒抓幾個???

不過正常旅外被釋出都是季末

至於季中選秀本來就不是為了旅外球員訂的

若季中沒選秀 那群高中畢業生根本連報名選秀都不會去報

季中選秀是為了避免學生球員跑到國外 不是在鮭魚返鄉

這樣搞~以後不用選秀了~

季中和季初各一次會不會比較好? 資格上限一下就好

20萬鎂不出去的都是家庭因素不是棒球因素

更何況這幾年旅外的人數越來越少 過渡期撐一下很難嗎?

實力好的高中生早就出國了 要上不下的那種也寧可進大學尋求旅外機會 誰叫種花給的簽約金低 混個旅外回來起薪3級跳 沒幾個像陳韻文那種直接參加的

今年過去 旅外年輕大物也只剩 林 陳 靠爸 是要將就什麼

陳韻文也是好運有郭調教 如果是給去年統一的投教調教 天花板對半砍吧

季中選秀本來就是錯誤 也不要再拿美國也在季中選秀來護航國情根本不同 美國選秀直升大聯盟的又不多 而且也沒必要因為農場深厚 反觀中職有實力的幾乎進來就是即戰力了

而且美國是棒球員夢想的終點 你又不會跑去挖美國高中畢他們小聯盟的球員進出也自由太多了 要補強隨時都能補

念大學又不能提升簽約金,如果大學跟高中生簽約金能接近誰要去洗大學四年?

季中選秀是OK.反正只要一年選一次.時間點不重要.都有一

大學沒人規定要念四年阿 本來200萬的拚兩年到國手可以領300

陳韻文高中就領到陳致遠的簽約金,他還要去挑戰蔡仲南嗎?

萬附帶一軍7萬約 那多念這兩年就是十分划算而且也對學校有交代

所以旅外回來就可以搞特權?

改季初比較好....高中生打職棒能成為即戰力的畢竟不多

為何不改回來

季末才是大宗 旅外的 業餘結束球季想挑戰的 棄學的 都能報

應屆畢業生一年幾十個 旅外一年有沒有10個回來?

明明就是自由球員 假球中職硬要無簽約金選秀 無恥！

又來= =

際中選沒什麼不好啊妳牌子夠大球隊就放棄三輪..就這樣改來改去看了都煩

洋將就不用選秀，這些回來都是接近生涯巔峰卻受這麼多制約，菜鳥不如

某S又秀下限了,在美職自由球員不代表在中職也是自由球員,根本沒在中職打過球哪來的自由球員?

狗屁 季中選秀跟本沒問題好嗎有問題是大咖條款

洋將有名額限制..他們也要名額線至嗎?挑對自己有力誰都會講..討論事情這樣永遠筆戰而已

我記得這條款是有背景得吧 放火鍋當時很堅定的非否隊不回來 只好開個特別條款給他 當然這條款制度化肯定要修改 不過日後我看也只有殷仔這種等級的想回來才會再次發生這種事吧 重要但未必這麼急

最早是王建民發難 " target="_blank" rel="nofollow">
還象徵性的簽選秀意向書軟性抗議

那條款可笑的是只有日職一軍經歷也能算很多人眼光短淺到可笑的地步，一個聯盟要進步是要靠源源不絕的高中或大學畢業的新秀不斷的進來，而不是幾個旅外的回歸就能整體進步，中職以往最大的問題就是缺乏畢業生直接來選秀，旅外回歸從來沒少過，自然而然當然選秀當然是會為了畢業生來設計，反正旅外回歸的沒別的選擇

兩個等級不一樣吧

那個不是目光短淺，而是反黃反倒智商降低180