: 郭建成被判一年十個月(現廣東省球隊教練)、卓琨原被判一年八個月(現強恕高中教練)、
: 古勝吉被判一年兩個月、張正憲被判一年兩個月(現馬賽國小教練)、楊章鑫被判一年兩個
: 月、陳慶國被判一年(大理高中教練)、王光熙被判一年(養工處棒球隊）、廖敏雄被判一
: 年(現文化大學教練)、曾貴章被判一年　(養工處棒球隊)、李聰富被判一年(現僑勇國小
: 教練)、陳執信被判一年(玉里國小教練)　、黃裕登被判十個月(台北市養工處棒球隊)、
: 謝奇勳被判十個月、邱啟成被判十個月、曾政雄被判十個月(現美和中學教練)、陳耿佑被
: 判十個月、江泰權被判七個月(中國棒球聯賽天津雄獅隊總教練)、鄭百勝被判七個月(中
: 國棒球聯賽天津雄獅隊教練、郭尚豪被判七個月、褚志遠被判七個月、黃俊傑被判七個月
: (現逢甲大學教練及執球賽裁判)、吳俊賢被判七個月…等等。
: 這些涉案球員當初有向社會說一聲「道歉」的話嗎？，那現在大都也在基層學校、甚至大
我一直覺得奇怪
為什麼涉案球員可以去基層教球?
感覺很不合理
如果小球員上網查到原來教練以前就做過這種事
會不會認為這種事好像沒什麼大不了?
而且他們佔到的教職
可能也減少守本份球員有機會獲得的一個就業機會
真的無法理解為什麼他們可以當教練~

就高道德標準的種花河蟹出來的呀

中職迷迷一直在催眠自己冰清玉潔阿 還好我是配飯迷打真打假反正我也看不出來 有的實力就是爛到好笑有東西可以配飯就好了

就跟某些族群說 香菸在台灣都可以合法吸食了 大麻怎麼不行

說真的，比起曹去國外打球，黑人還在台灣荼毒下一代才更令人擔憂，這是最該處理的事...但我看不到中職有對此有任何作為，都幾年了....

不是 我的意思是 打了五次假球的聯盟 五年沒爆就當沒事在看的那些人

一條路 " target="_blank" rel="nofollow">

曹去米國->種花:強烈不滿 發函，黑人教球->種花:.......

為什麼黑人教球就會荼毒下一代? 這不是想當然爾嗎?那些人也教這麼久了,有任何證據顯示他們教出來的球員道德差?再退一步說,你頂多禁止他們當有拿公家錢的教練;如果他們願意當志工教免錢的你就無法禁止;或是家長出錢另外聘用也是一樣

不是要採“最高”道德標準嗎？這不是種花自己說的？

照樓上的邏輯曹錦輝也離開棒壇那麼久了 有任何新事證顯示他涉入程度超過不起訴書或者有新案嗎 也沒有阿

一日黑人，終身黑人，別以為可以像麥可一樣漂白

最高標準情一視同仁 只針對曹？其它真正打假球的不追殺

那黑人回中職當志工打球可以嗎

搞不清楚黑人教球嚴重還是旅外嚴重 何況教好幾年球了

既採最高標準 所有事就都一視同仁 對曹如此 對他們亦是

那要看老闆同不同意啊,老闆同意當然可以讓黑人回去打免錢的

那道奇跟澳職也同意啊 中職在廢話什麼？

現因沒證據證明黑人教的學生道德會不好，標準又要轉彎？

以我來說標準沒變,我覺得黑人可以教球,也可以去國外打

難不成中職是白海豚喔～～

當然目前來說老闆是不會同意,如果讓他們回來就明顯自打嘴巴

法律沒有禁止 中職也無公權力 不能強制其他組織單位聽他的

中職如真當回事以利益團體之姿遊說國會立法禁止不就得了但這麼多年過去，是種花壓根兒都不把黑人教球當回事

因為黑教練怎麼了中職不會丟臉，可以盡量推卸責任；曹要是國外打出名堂中職會丟臉，所以趕盡殺絕。什麼最高道德標準只是說來好聽而已。

最高道德標準=交保解約 我怎麼看都像切割

就看五隻羊要不要做啦，黨政關係那麼好，這事也不難

也就是球團認為交保球員就已經有瑕疵 可是交保跟涉案程度關聯性好像不高 也是有無保飭回的(因為當庭認罪)

最高道德標準=AB名單。怎麼死的都不知道～

因為整個球界並不認為假球是什麼大事

是阿 某個德高望重的神主牌人物低潮的時候都會去向因假球離開職棒的恩師請益呢

我以為有前職棒球員是不能打乙組的

道德標準是由圈內人制定的，並非圈外人所能理解所以我們就能看到棒協拿假球攻訐中職的奇葩事件

某洪迷從兄弟被賣就崩潰到現在了

當小學生是智障喔 我不信你小學時會不懂打假球是錯的

簽名檔的臉可以跳過dfg只壓到s也不容易

少拿棒鞋來救援中職，中職自己能做的不做那跟爛到渣的棒斜有何不同？

教練打假球的劇情跟球來就打很像

紅的明顯,這樣小球員需要的"幫忙"案底教練最有"門路"阿

為什麼不能!!當藝人出道大有人在 人不要臉天下無敵

就我所知,黑襪也只能禁止大小聯盟體系而已. 那些人還是能跑去打半職業球隊.

真的應該永遠逐出棒球圈才對

就是有球迷幫黑人護航 難怪打假球的源源不絕阿