作者:
ryanl ( )
2014-11-05 11:32:31※ 引述《homebrian (威哥)》之銘言：
: 然而2010年是阿福最有機會得獎的時刻
: 結果卻被該死的投票記者給裱了
: 先說年度MVP獎項
: 那年陽建福的成績都比潘威倫好，統一那年戰績也墊底
: 結果年度MVP潘威倫卻入圍，阿福卻沒有
: 這哪招啊!!!媒體記者都靠印象投票嗎??一直以來潘威倫是比較穩沒錯，
: 但那年有哪一項贏阿福?
: 真的是令人生氣
2010 ERA WHIP IP W/L K BB K/9 BB/9
潘威倫 3.193 1.130 191.2 11/11 101 24 4.74 1.13
陽建福 2.329 1.140 143.0 11/ 5/3H 85 58 5.35 3.65
不管怎麼看...2010的潘威倫都不止一項有贏陽建福阿.
作者: rat1882043 (剝絲燉紅蛙) 2014-11-05 11:37:00
因為媒體記者都靠印象投票阿
作者: encorej77107 2014-11-05 11:40:00
票選不是幾乎只看era.勝投嗎 這2樣都阿福贏阿數據列出來 更會覺得那年記者很詭異
作者:
aa08175 (Q小賢)
2014-11-05 11:50:00推
作者:
wakuwaku (倒立喝汽水)
2014-11-05 11:51:00中職票選的獎項很少正常吧,又不是單一個案了
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-11-05 11:59:00壘包精算師
作者:
RockBoy (搖滾男孩)
2014-11-05 12:01:00其實不太好選呢 我是看ERA跟局數 WHIP根本一樣
作者:
hermionex (hermionex)
2014-11-05 12:03:00%%%%%%%
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2014-11-05 12:12:00BB/9很鬼神 今年沒先發土投這麼恐怖 局數破190也是今年沒
作者:
Elate (Busy in my Life)
2014-11-05 12:13:00作者:
Jeter (丁eter)
2014-11-05 12:13:00局數差這麼多 當然選潘威倫....
作者:
YCL13 (靜默)
2014-11-05 12:41:00最重要的加分因素是當年嘟嘟連續第八年兩位數勝投、且達到百勝，所以互有高下的成績他較易勝出。
作者:
ILLwill (illwill)
2014-11-05 12:45:00MLB吃190的也不簡單,何況場數較少的中職
作者:
gadgets (小玩意兒)
2014-11-05 12:46:00給嘟嘟沒問題這成績=陽+1優質rp
作者:
lml99 ( )
2014-11-05 12:51:00ERA勝太多了吧 再好再強的工作馬也不會是MVP那雷力怎沒MVP而且MVP最重要不是成績是球隊戰績 加戰績看我不認為阿福輸興農65-2-53全年冠軍 統一54-3-63全年墊底全年戰績加這篇成績 我的看法同上一篇 阿福沒輸的可能不論球員成績 全年墊底入圍MVP本來就詭異
作者: Stanly10 (愛發呆的丹丹) 2014-11-05 14:12:00
king某年水手戰績不好都能拿cy了
作者: duo0518 (Kira) 2014-11-05 15:24:00
MVP什麼時候規定要看戰績了 又在不成文規定了
作者:
terry66 (999)
2014-11-05 15:34:00ERA差那麼多 扯什麼局數
作者:
lml99 ( )
2014-11-05 15:35:00最有價值球員 贏才有價值阿 為啥贏球的才有MVP輸沒有總冠軍為啥贏的挑MVP輸的挑優秀球員 MVP本來就建立在勝利上只看數據MVP改名叫年度最優秀球員阿