作者:
R75 (努力)
2014-10-25 15:50:07兩個人同期的 定位也很像 都是右外野+第一棒
火哥算穩定槍鳥長打 小破打率較差但有長打
兩個人生涯成績也不會到大起大落 算中規中矩
但是火哥目前月薪是35萬 小破是31萬
到了FA年 小破是不是更值得高薪呢!?
先來比打擊成績
年分 劉芙豪 張建銘
2014 126.0m 99.9
2013 104.8m 92.0
2012 84.8 130.1m
2011 127.1m 110.1
2010 127.0m 97.5
2009 113.8 119.5m
2008 91.4m 77.8
2007 138.5 157.0m
2006 135.1m 104.6
2005 93.9 101.2m
2004 47.0 109.1m
打擊來看 小破應該小贏一點
小破的腿是快一個等級毫無疑問的 火哥盜壘53 小破119m
甚至人人稱道的雷射肩 也是小破略勝一籌 火哥生涯助殺60 小破72m
全能打能力更不用比了 小破也算一顆小核彈頭了 火哥生涯HR25 小破生涯HR82m
更不用說小破的守備能力是全中職外野TOP5的 火哥守備並不是頂尖
以中職來看 小破也快達到千安 百轟 百盜的里程碑
火哥似乎是名氣>實力(國際賽印象)
揪境
小破是不是更值得比火哥領高薪呢!?
作者:
Hawaii015 (å¤å¨å¤·)
2014-10-25 15:53:00其實兩位薪水還算同等級 小破今年應會加薪 火哥不確定
作者:
aa08175 (Q小賢)
2014-10-25 15:54:00藍白色的確定是聖衣?
作者:
secom ( )
2014-10-25 15:55:00中職的假FA 只對球團不想要或者最頂尖的人適用
作者:
Hawaii015 (å¤å¨å¤·)
2014-10-25 15:56:00當初把小破從三壘拉去守外野 也算是大功一件
作者:
OLM (æ買尬得)
2014-10-25 15:57:00小破>火哥 小破應該要有40w等級 火哥因為資歷35平盤還oky
作者:
secom ( )
2014-10-25 16:01:00然後最頂尖的球員等到有FA資格時 早就已經退化了
作者:
mrchica (曲卡)
2014-10-25 16:01:00小破比較強
作者:
bor1286 (鳳山口鐵也)
2014-10-25 16:04:00亞職談薪水的男人VS國際賽談薪水的男人
作者:
andy880036s (築牆是一種態度)
2014-10-25 16:04:00作者:
lon0623 (broaden)
2014-10-25 16:04:00火哥是國際賽光芒 不然在中職輸小破輸多了
作者:
lon0623 (broaden)
2014-10-25 16:06:00薪水本來就不只看名氣了 球團認為火哥的國際賽成績對票房打錯了 不只看實力
作者: gdgy 2014-10-25 16:07:00
都不值得 在幾年內大退化的機率很高
作者:
lon0623 (broaden)
2014-10-25 16:07:00球團可能認為火哥的國際賽成績對票房有幫助
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-10-25 16:13:00轉隊費太貴了。除了超級強的，不然應該不太有人開價= =
作者: tedwood6465 2014-10-25 16:14:00
假FA，沒有任何一個會被挖的...
作者: gordon27 (藍星人1號) 2014-10-25 16:15:00
中職成績小破本來就比火哥好了 不過火哥有國際賽印象
作者:
lon0623 (broaden)
2014-10-25 16:16:00小破讓人感覺是很有想法很自律的球員應該還可以猛個幾年
作者:
joujima (I still remember...)
2014-10-25 16:22:00台灣球員球隊忠誠度太高了 不太可能FA轉隊
作者: bobo7426 (滷蛋兔出來) 2014-10-25 16:24:00
有出賽場數的比較嗎???
職場沒有所謂忠誠度 是錢會說話...哪個球團要出錢? 哈
作者: gordon27 (藍星人1號) 2014-10-25 16:27:00
小破生涯多出賽100場左右
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2014-10-25 16:27:00在中職 小破>>>>>>>火哥 不過年紀關係 應不會有搶人大戰
FA 應該仿效美國 還要轉隊費 根本笑死人~還要打9年才有FA 超扯~
國外也是要付出代價的 選秀權但台灣轉隊費過高和年限過長的確是問題
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2014-10-25 16:31:00我覺得轉隊費還好 9年才是殺手 9年打完 誰還會在巔峰…
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-10-25 16:31:00FA應該要降為六年才合理
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2014-10-25 16:31:00也要看母隊外野人才多不多，台灣的是偽自由市場
作者: gordon27 (藍星人1號) 2014-10-25 16:32:00
年限過長才是重點 過了巔峰的選手 誰還要花大錢買
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2014-10-25 16:33:00如果是6年 正值巔峰 我相信轉隊費不是問題…這樣才有搶人大戰
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2014-10-25 16:39:00大學畢業投入中職大概22、23 我比較推6年 價錢比較好XDDDDDDD然後綁個複數年約 一次買光選手的巔峰期!!!
作者: daniel0203 2014-10-25 16:40:00
小破本來就電爆火哥了
作者:
hearry (._.)
2014-10-25 16:46:00小破被鋒哥嗆過 扣分
作者:
sandyweill (同花打不打得過full hous)
2014-10-25 16:48:00惹到鋒哥，還能在中職打球就應該感謝了
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-10-25 16:50:0007年打數差太多了吧 =.=
作者:
a1len (a1len)
2014-10-25 16:54:00火哥有一年有傷啊
FA年限過長+隊數太少,旅外只要3年那國內fa為什麼還要9
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-10-25 16:57:00我知道 鄭達鴻就是那時候才抓到機會打出成績
年,當時9年是學日本,但是中職到去年才開始有高卒而且外野真的是中職包含中華隊最不缺人的位置
作者:
Allen524 (Allen)
2014-10-25 16:59:00火哥有年齡優勢.小破老了
作者:
luway123 (willy)
2014-10-25 17:10:00國際賽認證的男人：火哥
作者:
legendd (legend)
2014-10-25 17:21:00期待小破百轟！
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2014-10-25 17:31:00人氣差很多阿
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2014-10-25 17:39:00火哥贏小破的大概就是打擊率...這是教練喜歡的
作者:
unit333 (超級喜歡何守正)
2014-10-25 17:55:00一個是明星 一個是公務員 有甚麼好比的
作者:
Hawaii015 (å¤å¨å¤·)
2014-10-25 18:12:00說小破公務員 以管窺天嗎？
作者:
sesee (小七)
2014-10-25 18:23:00樓上在搞笑嗎? 小破對韓單場雙響砲耶
作者:
elve7878 (Rev34)
2014-10-25 19:17:00火哥助殺少是因為大家都不敢跑吧...
作者:
sesee (小七)
2014-10-25 20:09:00你以為小破在大家就敢跑嗎 XD 他成名還比較早勒
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2014-10-25 22:02:00天天三分球的小破被說搬不上國際賽...
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2014-10-26 01:25:00是小破先讓大家不敢跑的
作者: kojo1234 (kojo) 2014-10-26 21:24:00
火哥國際賽都開外掛阿 球迷自然多