Re: [閒聊]吳昇桓 無生還

作者: kindaichi21 (金田一二一)   2014-10-17 22:18:22
→ mothertime: 可是球質好像是轉速越低球質越重? 10/17 22:02
推 handfoxx: 球質這種東西沒有科學根據的 只有打者打的時候最清楚 10/17 22:02
推 gadgets: 球質到底是指什麼?有清楚的定義嗎??? 10/17 22:03
推 nerv072: 球質沒科學根據沒錯 但捕手跟打者知道 10/17 22:03
推 NewPoliceman: 樓上 你想想蝴蝶球 10/17 22:03
→ NewPoliceman: 是1F 10/17 22
→ abc06: 球質就是球會很飄 看的跟進壘落差很大 10/17 22:04
推 KEDEN: 球質感覺應該是球對球棒的壓迫程度 打到了也飛不遠 10/17 22:05
→ mothertime: 不就是轉速引起擊中球時的流體力學差異嗎? 10/17 22:05
沒有明確定義下,來往了很多討論其實還是徒勞
首先在物理上,一樣球速,不同轉速的球被一樣力道仰角打中球心時
的確轉速高的會被幹比較遠
但是我們是在打棒球,不是實驗組對照組只有一個變因
實戰的狀況下是轉速更高的球因為擁有比平均轉速的球更好的進壘位移(尾勁)
打者憑經驗在預期進壘位置揮棒時,更容易造成誤差難以抓到一棒擊沉
所以被擊中球心的機率更低,整體來講轉速高的球更難被阿達力
也就更...重(如果你一定要說輕重的話啦)
其實拿木棒打球,很多時候你覺得球很重難扛,就是你沒打準震到手抖抖啊~
作者: sanshin (三振)   2014-10-17 22:29:00
推解釋
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2014-10-17 22:41:00
沒打到球心 手都會很麻很震
作者: terrylove12 (空洞)   2014-10-17 22:42:00
其實就是進壘的movement
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2014-10-17 22:47:00
你有把旋轉方向考慮進去嗎?不是所有的旋轉都有位移其次同上一篇提的,蝴蝶球的進壘位移未必就小多高以及多低的轉速會開始產生進壘位移,以及旋轉方式這些都必須考慮,當然你要談實戰那就不用看科學數據了
作者: fireneo (Josh)   2014-10-17 22:52:00
想知道大谷的直球轉速
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2014-10-17 23:01:00
那你的變數又多了打者,基本上就無法比較了你說的不就是實戰的狀況嗎?等等,好像離題了,回到四縫轉速先不考慮旋轉方向的差異,位移是因為球旋轉影響了空氣但球本身是有質量的,所以要有一定的轉速才會產生位移我那句因為推文長度所以兩句併成一句,請拆開看"不是所有的旋轉都有位移"是指轉速的影響
作者: lwifbf (耍冰小白)   2014-10-17 23:11:00
其實也不用跟他辯了 他要相信那種民間傳說就給他信吧反正至少多數人了解就好 論點沒根據的少數人就由他去
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2014-10-17 23:14:00
原po提的也只是經驗,也沒啥科學根據吧你可以想想瑪格納斯力對球的影響,再來說這是民間傳說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com