作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2014-09-28 09:31:22※ 引述《R75 (努力)》之銘言：
: ※ 引述《LPMO (LPMO)》之銘言：
: : 一個每年固定拿20勝 era都在1左右
: : 一個每年3成30轟100打點
: : 如果以球隊的戰積考量的話要選誰呢！？
: : 選投手要考慮能威幾年，畢竟也是有像盲腸拿了兩座cy回不去的案例
: : 鱒魚。書僮。 豆幾
: 別傻啦 一定是書僮的 連比都不用比
: 不管去問哪個教練 球評 都知道一場比賽投手就直接占60%勝利了
2014 WAR(FG) WPA(FG) WAR(BR) WPA(BR)
Kershaw 7.2 5.06 7.7 5.3
Trout 8.1 6.48 8.0 7.1 全勝
這問題應沒到比都不用比的 no brainer 反應，
且也需考量自家球員替補等級的程度。
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2014-09-28 09:36:00Kershaw 能一樣成績固定中三日先發，就會贏啦。
作者:
ccl007 (.......)
2014-09-28 09:36:00FB下去選就知道了 鱒魚明年第一種子 最好會去搶柯蕭而且他才幾歲而已 同年紀相同成績的幾乎名人堂了 只要健康持續累積成績下去
有人還把鱒魚的破壞力簡化到30轟100打點就能說完的地步
作者:
kerron (滑地起身)
2014-09-28 09:39:00柯蕭都要拿第三座賽揚了 鱒魚是要拿MVP了沒？
作者:
ccl007 (.......)
2014-09-28 09:39:00他守備跟跑壘速度也有一定水準 不只有打擊
作者:
kauw (kauw)
2014-09-28 09:40:00今年MVP是樽魚?
作者:
lai162 (「Unlimited-R」)
2014-09-28 09:41:00這問題你要問那些保守派的記者 他們就覺得米糕比較有資格拿阿 數據派只能洗洗睡
作者:
kauw (kauw)
2014-09-28 09:47:00這就又回到前年老話題了 如果光看WAR 大卡布MVP該讓人了
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-09-28 09:51:00cya又不是mvp
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2014-09-28 09:54:00吵什麼 兩個正面對決誰贏就選誰啊
作者:
phix (88)
2014-09-28 09:54:00還是選打者吧 打者天天上場耶
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2014-09-28 10:10:00酸酸看不懂數據der la
作者:
unz (棒球的季節)
2014-09-28 10:11:00選打者+1 好打者可以穩定15年 投手投15年每年超過200局的很少
作者: megaje ( ) 2014-09-28 10:15:00
當然選柯蕭沒天天上都有7 季後賽上場機會比季賽都快兩倍惹
老話一句 Ace的價值在playoffs 季賽進階數據輸又如何如果是要奪冠的就選Kershaw 連playoffs都擠不進去的就選Trout 野手在短期賽的價值不比宰制力高的投手當然這是在成績穩定的理想狀況下啦
作者:
Zamned (Как дела?)
2014-09-28 10:34:00書僮生涯季後賽 1-3；ERA 4.23鱒魚是每場都要面對的難纏打者再者，投手在季後賽的重要性已經被高估太多了另外，這個標題不是問選秀會嗎？怎麼會跳到季後賽去啊 XD
作者:
Eos (美麗時光)
2014-09-28 10:42:00有玩FB的就知道 好的打者每天都帶給你希望 投手一周頂多丟兩
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2014-09-28 10:45:00比都不用比一定科消
作者: a126053 (zzz) 2014-09-28 11:27:00
奪冠選Kershaw??Kershaw是拿過冠軍啦??