我猜這幾項吧
1. 原本的全壘打or界外球 、 全壘打or場內球
2. 外野手是否確實接補 (因為壘審可能離外野手有段距離，不一定看得清楚)
3. 線邊球 界內or界外
4. 各壘上的SAFE/OUT爭議
5. 判決錯誤會馬上影響比分的判決
剩下兩個我猜不到...
作者:
aalittle (a little)
2014-09-22 14:54:00觸身球
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2014-09-22 14:56:004.應該是各壘上的SAFE/OUT爭議這點也是在之前爆米花實施時最常被挑戰的
作者:
aalittle (a little)
2014-09-22 14:57:00作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2014-09-22 14:59:00猜是1 3 6 9 10 11這6項修正 1 6 8 9 10 11這6項
作者:
yyc1217 (somo)
2014-09-22 15:02:00內野界外不能看 外野界外可以看?
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2014-09-22 15:02:00那就 1 3 6 8 9 10 11了
作者:
yyc1217 (somo)
2014-09-22 15:03:00至少爆米花是這樣講
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2014-09-22 15:04:00因為裁判一開始站位是在內野 所以內野的界內界外很容易看
作者:
imgay5566 (★中国第一乐队★五毛天)
2014-09-22 15:04:00好球帶吧
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2014-09-22 15:05:00好球帶是裁判的最終底線 誰都不允許挑戰內野是看球滾動的最終停止點或是野手拾起點
作者:
aalittle (a little)
2014-09-22 15:07:00不含1 那我猜6 7 8 9 10 11 全壘打應該是照以前沒限制
作者: Nobita (野比太) 2014-09-22 15:08:00
猜1 5 6 7 8 11 最後一個可能是9
作者:
aalittle (a little)
2014-09-22 15:08:00好球帶連MLB都沒得挑戰,頂多就是用K-ZONE聯盟自己額外去審查有沒有裁判太誇張
作者: Nobita (野比太) 2014-09-22 15:10:00
7一定有吧 界內界外清楚明瞭沒爭議
作者: jess730612 2014-09-22 15:10:00
講好球帶是突破宇宙的想法嗎?世界上那國家讓你挑戰的?
作者:
chey (Waitingfor)
2014-09-22 15:21:00妨礙守備跑壘
作者:
japandan (Crazy Day)
2014-09-22 15:25:00我猜一定有禁止全員主場
作者:
Allen524 (Allen)
2014-09-22 15:30:00我猜1.6.7.8.10.11
作者:
murray (無)
2014-09-22 15:31:00不用猜了 東森有公布了 XD
作者:
book8685 (快活人生)
2014-09-22 15:35:00號碼是
作者:
aalittle (a little)
2014-09-22 15:37:005 6 7 8 9 10 公布了
作者:
book8685 (快活人生)
2014-09-22 15:39:001.6.7.8.9.105.
作者:
aalittle (a little)
2014-09-22 15:42:00就看特別號1號,是照以前吃到飽,還是也一併列入額度
作者: Nobita (野比太) 2014-09-22 15:42:00
沒包含11 是怕攝影單位技術配合不了嗎
11其實不太需要 主要是原本裁判幾乎都會注意通常壘審和主審都會看 這種誤判機率較低
作者: labcorgi (Let it be) 2014-09-22 16:03:00
樓上這真的很少見 但很需要重播判決不過這影片告訴我們 其實裁判討論還是優先
作者:
Weikey (Weikey)
2014-09-22 16:26:00其實不是很懂~為何這一球要爭論這麼久~看一下Video不就知道了~一開始我還在想是不是沒有促請裁決~只是這樣裁判也沒權力去判out啊~果然影片最後面有做這個動作~因此完全不懂有什麼好再討論的~攻方教練也沒什麼好抗議的啊~真的不懂xd
作者: Nobita (野比太) 2014-09-22 21:35:00
應該是討論是否符合挑戰條件 也就是是否符合第11條條列式情況下 就會有些雖然看了重播 但不合條文不能改判像之前看觸身球 結果看了半天卻因為判出棒過半沒的改
作者:
aalittle (a little)
2014-09-22 23:00:00我知道樓上說的case 那狀況裁判處理上確實有瑕疵,或者說制度上有盲點,因為規則上主審沒詢問一壘審的話,一壘審的卻是不用(或甚至不能)表態有無出棒過半,結果裁判組接受挑戰後總部回覆說有觸身到,可是一壘審才又跳出來說揮棒過半