[問題] 為何台灣很少排潛力新秀或XX之星?? cutsadh PTT批踢踢實業坊

作者: cutsadh (呦呦呦) 2014-09-06 15:23:24

美國都會排啥十大之星或潛力新秀，然後順便拉抬報導一下這些還在小聯盟奮鬥的球員。
但是為何台灣都沒有這樣子做啊? 真是奇怪呦。是台灣市場太少沒必要做，是記者水準
問題，還是球團沒自己拉抬阿???

作者: wadeisme (Payen Daru) 2014-09-06 15:24:00

依二軍強度可能前五大看了你會吐血

作者: dragon49er 2014-09-06 15:24:00

排十大流星吧都被操壞了

作者: OLM (æè²·å°¬å¾—) 2014-09-06 15:25:00

你是說高中棒球、大學棒球、業餘, 還是二軍？

作者: formemory (改變成真) 2014-09-06 15:25:00

十大流星比較有看投~~~~球員生涯稍縱即逝!!!

作者: thirdlittle (小三) 2014-09-06 15:26:00

人數太少沒意義

作者: PAULVC (魂殫) 2014-09-06 15:30:00

覺得可以排個高一~職棒二軍沒上過一軍的天花板排行很難預估，而且一定不正確，這樣才好玩XDD

作者: impose (向左走還是向右走) 2014-09-06 15:32:00

實力好的都直接當一軍主力了，還排什麼？

作者: gx9900824 (ZETA) 2014-09-06 15:39:00

當年的興農壯士們 T^T

作者: leekt52 (關渡邊俊介) 2014-09-06 15:59:00

到時候名單內不出幾年不是投手開TJ,就是野手轉職投手

作者: billnancy (billhu) 2014-09-06 16:06:00

要排10個可能有難度

作者: rockwolf (狼狼) 2014-09-06 17:17:00

人數跟潛力天差地遠

作者: shoshobe 2014-09-06 17:48:00

萬一兄弟看了拿這個去選怎麼辦

作者: CHERRYCOLA (櫻桃可樂) 2014-09-06 18:02:00

菁英制最直接的效果就是人才稀少

作者: SpartanB (斯巴達) 2014-09-06 19:56:00

台灣哪有潛力新秀?

作者: mike0327 (小麥) 2014-09-06 23:32:00

韓國通日韓也很少再排吧高中生的頂尖新秀都直上一軍

繼續閱讀