張昭雄／賽 評
中華職棒與原簽約單位解約後，適逢會長黃鎮台又掛冠求去，目前職棒聯盟仍拿不定主意
，四支球團也各持己見，再拖下去下半球季即告結束，對於一向熱爱中華職棒球不無莫大
損及。
到底採用那一種轉播權措施，我的看法與Lamigo桃猿隊領隊劉玠廷雷同，這名年青有為領
隊思路十分正確，在他經營桃猿隊這幾年來可證實。
我與劉玠廷看法雷同之處，也就是，由各隊自籌電視公司轉播單位，自謀出路，諸如美、
日職棒還不都是如此措施。
中華職棒20多年來都是由同一家電視公司「製播合一」，在沒有競爭抬面上，不論製作品
質、器材設備，球評水準、主播層次等等，都由該電視公司控管下我行我素，逼使球迷非
看不可，毫無怨言可行。
設如四支球團各有各的電視公司「製播合一」，非但上述各項條件在有競爭之下勢必力求
自我，果真如此，勢必能夠招攬更多球迷，亦能招攬更多廣告收入。至於球團方面，本身
在主場方面認真經營，吸人廣大球迷之支持；提升地方屬性；地方企業界也能投入大量廣
告費。一旦球隊戰績佳，經營球迷得當（如桃猿觀眾四隊之冠），電視公司轉播權利金成
正比也會自然提高，何樂而不為!
ETtoday體育新聞 | ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20140801/384780.htm#ixzz397DtoXwi
張昭雄老師好久不見~~
作者: herbertkyo (不會使用者) 2014-08-01 13:37:00
可以解決問題的方法，都可以嘗試！
作者:
yfa0420 (帥氣阿肥)
2014-08-01 13:42:00懷念張老師
作者: Gcp 2014-08-01 13:43:00
這樣很好 轉播技術也會進步
作者:
waijr (時差13HR)
2014-08-01 13:44:00他講得很對....
作者: theropod (theropod) 2014-08-01 13:49:00
76歲的張老師還那麼關心職棒，那4位老闆該檢討了
作者:
barber (頭又大)
2014-08-01 13:50:00樓上等等被聖人迷噓喔。
作者:
apman (Apple潮爸)
2014-08-01 13:50:0076歲了
作者: theropod (theropod) 2014-08-01 13:51:00
聖人迷??你想引戰嗎？阿勒，我就是猿迷也
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2014-08-01 13:54:00
如果主場各自談那真的可以製播合一 鏡頭專門照顧主隊看日職比賽 客隊全壘打就不太重播所以緯來應該也會贊成吧畢竟還要養一堆ob車
作者:
a0187 (高高)
2014-08-01 14:06:00為什麼聖人迷要噓? 某樓有事嗎= =?
作者:
papac (秘密武器)
2014-08-01 14:11:00桃猿主場固定 轉播起來應該也更有優勢
作者:
polor (波羅兒)
2014-08-01 14:14:00球團注重收視會更注重主場經營
作者: evaq 2014-08-01 14:15:00
造神囉
作者:
a0187 (高高)
2014-08-01 14:17:00polor:球團注重收視會更注重主場經營 100%認同
作者:
remvsd (~~~)
2014-08-01 14:18:00中信兄弟應該很開心吧,球迷夠多又有專屬配合的電視台
作者:
cloudin (☁雲應)
2014-08-01 14:33:00推
作者: ChrisPaul03 2014-08-01 14:45:00
沒有報數據的張昭雄老師 有點不習慣
只能推了都確定要主導製播權了 麻煩轉播事件趕快落幕吧
作者:
chen06 (chen)
2014-08-01 16:05:00由各隊自籌電視公司轉播單位，自謀出路很棒啊
作者: tonypfc (冬尼君) 2014-08-01 16:30:00
張老師都說話了...
作者:
wfelix (清雲)
2014-08-01 17:06:00場數問題啦，只有60場，有時一週五場，有時一週0場這節目帶很難排啊，沒比賽時塞重播嗎？分開談最大麻煩是單獨一家不好賣
作者:
kaihsin (J.P.)
2014-08-01 17:36:00w大說到重點了,非帶狀且時間不固定難培養觀眾，現在媒體很沒耐心去養觀眾，而且國外是個別賣可是轉播單位不但主場要播，客場也會播，而不是主場獨家， 如洋基客場比賽，yes也會播
另一問題，主客場一起賣，台灣根本劃不出地區頻道所以一個比賽會有主客場的頻道一起播出等於兩台播出同一節目
作者:
pttaa (被人罵不能旺旺叫)
2014-08-01 18:03:00推張老師，以前張老師在民眾日報時還有專欄是回答讀者問題的
作者: fnb10803 2014-08-01 23:55:00
獨立轉播 各自負責 免找替死鬼 小李子崩潰