作者:
BigHurt (重傷害)
2014-07-30 00:40:47中華職棒28日召開常務理事會，並未針對哪家媒體接手轉播作出決議，義大犀
牛領隊謝秉育表示，有達成協議，要有「有線電視、長期、價錢高」3大前提。
謝秉育指出，轉播權簽半年或1年半目前還在討論，會中沒有針對權利金多少作討論，大
多在討論轉播權的大方向與規範。
目前中職4隊的共識是一定要有有線電視轉播，長期合作並且價碼一定要高，至於簽半年
約或1年半仍要再召開常務理事會決定。
謝秉育也表示，不排除會再與MP & Silva合作，這是未來可能會再發生的事情，一切都尚
未確定，但無論如何都要由有線電視來轉播。
此外，謝秉育提到因轉播權問題仍未解決，本週華視應不會轉播中職。
http://news.ltn.com.tw/news/sports/breakingnews/1067697
========================================================================
目前唯一的競爭對手FOX出這種價錢
搞不好四球團會選擇緯來 3500萬+2015年 這個方案
不然要是這個鬧劇明年又演一次，真的就囧了
作者:
kukuso (阿So)
2014-07-30 00:42:00別這樣批拉 人非聖賢
作者:
hyjoly (111)
2014-07-30 00:42:00有點不懂 所以緯來到底出多少@@
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2014-07-30 00:43:00超爽的 對手打一副爛牌 VL順手說不定撿到N年約
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-30 00:43:00FOX開的很合理 就給FOX了 要有遠見
作者:
iceyang (追)
2014-07-30 00:43:00我好奇的事為啥老謝對MPS還這麼有冀望?
作者:
sssss (淇園雅築)
2014-07-30 00:44:00顏色正確。這話要是兄弟說的，這篇鐵被噓爆
作者: knml (法師) 2014-07-30 00:44:00
重點是未決議由哪家得標,應該有請fox,vl再回去擬約,不然宣布
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-30 00:45:00緯來開的比較高 但這應該是陰謀 想要趁機綁架中職
作者:
apman (Apple潮爸)
2014-07-30 00:45:00因為老謝是商人，商人想賺錢盡可能不要跟合作對象撕破臉
作者:
sssss (淇園雅築)
2014-07-30 00:45:00反象的自以為各球團吃素的，沒權利金電視沒播都沒差
作者:
coox (小褲)
2014-07-30 00:47:00簽名檔才是本體
作者:
ice31 (小修修)
2014-07-30 00:49:00老謝是商人+1 跟可能是合作的廠商口不出惡言 是基本中的基本
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-07-30 00:52:00中職並沒有說跟MPS解約 所以謝這樣只是保留彈性
職業運動價高者得是理所當然，FOX、VL 誰出線靠競標球團、球員沒辦法靠意識型態過活
作者:
secom ( )
2014-07-30 00:54:00很好奇空鎮迷到底要丟臉到什麼程度 才會發覺自己正在丟臉?
作者:
ice31 (小修修)
2014-07-30 00:54:00所以這時候你就知道意識形態是多恐怖的東西會讓人沒有判斷力
作者:
iceyang (追)
2014-07-30 00:54:00我是覺得即使還沒解約 也不用刻意拿出來說 畢竟現在正在
作者:
apman (Apple潮爸)
2014-07-30 00:55:00推ice31那句
作者:
iceyang (追)
2014-07-30 00:55:00議約 你拿這東西出來講 VL難道不會擔心萬一MPS約又生效?
商人說話要留一線人情，這樣去解釋空謝的發言有什麼爭論之後都要想辦法呵呵呵、一團和氣現在得了理、就要饒人，這是講求人和的精神
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-30 00:59:00有線那範圍就比較小，不過實際上高價的也就是沾到有線邊的博斯的母公司也是沾到有線邊的，因為母公司華衛也上過第四台
作者: Rivera (里維拉) 2014-07-30 01:00:00
簽名檔的當事人來了 ~"~來說說 福斯這約 算高嗎
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-30 01:01:00另外昨（前天）我說的「低價說」我暫不自我澄清因我怕進桶
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-30 01:01:005000萬很合理 要有遠見 眼光要放遠
作者:
jfy (天之子)
2014-07-30 01:03:00謝領隊提MPS出來，並不是主張與MPS的約有效，如果聯盟到現在仍
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-30 01:04:00板主有提醒了，有前車之鑑，我……好險我巧合地沒貼文啊 XDD
作者:
jfy (天之子)
2014-07-30 01:04:00要主張與MPS的約有效，那麼目前尋找其他轉播商的行為就違約了,
作者:
BigHurt (重傷害)
2014-07-30 01:05:00沒關係 想到怎麼凹再來，我等你
作者:
jfy (天之子)
2014-07-30 01:05:00且目前聯盟要與MPS打仲裁/官司，並不是只能訴求合約仍然有效，
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-30 01:05:00（驚！）極端份子講了應該不會進桶？吧？
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-07-30 01:06:00沒有 聯盟上次的說法是合約爭議期間收回轉播權做為保全這就是我覺得聯盟很莫名其妙的地方 因為會影響訴訟策略
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-30 01:06:00我可以現在回你啊，只是我的回答一定有提了就會進水桶的板友前面已經有人提了那位板友，已在桶內，我不想自己進去啊XDD
作者:
jfy (天之子)
2014-07-30 01:08:00應是先針對MPS片面解約是否真的是中職違約在先，與若MPS解約不
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-30 01:08:00我只能「暗示」我給你的回答一定包括那位板友講的推文
作者:
jfy (天之子)
2014-07-30 01:09:00符合合約規定，對於中職造成的損害請求賠償。
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-30 01:09:00這樣迂迴應該沒有違反板規之嫌吧，只說回答一定會有板友推文
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-30 01:11:00不過我仔細看了一下，你簽名檔還引得相對蠻完整的
最近十天進桶的不是國罵開譙就是球迷吵架 你是哪種?
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽) 2014-07-30 01:12:00
確認一下,緯來直接對聯盟的開價1.72e是240場對嗎?
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-30 01:12:00你這個簽名檔我希望你貼文可以都用它，語意其實蠻完整的
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-30 01:14:00但是我今天已經巧合僥倖沒進桶了，今天還是避個風頭先
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-30 01:20:00不管是中職違約，還是mps片面終止合約，中職沒違約就是mps違約，中職可以因此終止合約，約都不存在了，mps明顯沒履約意願了，還討論他沒有意義啊。
作者:
SS327 (蛋頭)
2014-07-30 01:28:00== 你會不會被捅阿QQ
哈哈,簽名檔被打臉打很兇呀~反緯來反成這樣,真是可悲!你知道福斯才開多少錢嗎?緯來開出的價錢快要福斯的3倍
真的不知道在吵啥鬼,就獨立轉播各球團自行負責就好了每個球團要的不一樣,有人要錢,有人要尊嚴,非要一起賣??
作者:
THKLuga (流河濤)
2014-07-30 09:44:00老謝的商人魂阿 商場上沒有永遠的敵人跟永遠的朋友的