作者:
dealaiko (dealaiko)
2014-07-27 13:44:34即使黃鎮台任會長期間
CPBL營運還是黑箱阿
尤其轉播權部分
營運、決策不透明、公開導致便宜行事
支持者稱魄力~~異議者稱蠻橫~~
另外，冬季聯盟財務沒人關心
經費靠會長去募款，這是職業活動的笑話
委屈他也對聯盟發展不健康
如果是磨練潛力新秀，還不如每隊出6~7人去日本、夏威夷或澳洲去打
財務負擔還比較合算~
最後，亞職大賽就別辦了吧~~
財務就是個ISSUE
中職觀眾人數、形象都還沒從時報鷹風暴完全回溫
應再花3~5年專注2軍養成、擴6隊時程、球員保障及球場經營方面
固本培元到聯盟水準跟日韓拉近後
辦亞職、冬季聯盟等國際交流才會引起日韓回響
至始至終，我一直認為以國際賽交流炒熱是CPBL是不經濟的
因為：1.財務負擔高。2.CPBL不等於中華隊，票房無法轉移
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-27 13:45:00......................
作者:
jainan (咪與我)
2014-07-27 13:46:00你以為黃鎮台只炒短線？
只看表面不思考後面的東西，寫出來的也不過如此而已。
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2014-07-27 13:53:00中職沒黃鎮台就如同大明失去袁崇煥
作者:
bskseed (正向人生)
2014-07-27 13:55:00亞職大賽都快要可以算世界排名了說不辦
那經典賽的觀眾暴增是..? 大家心情好 突然進場看球
問題原崇煥如果沒宰了毛文龍 可以多撐好幾年 不是很像
作者:
dealaiko (dealaiko)
2014-07-27 13:57:00經典賽不就是中華隊嗎??黃鎮台不是炒短線~~是他是以國際賽交流來提振CPBL票房
作者:
allfail (我要xx了)
2014-07-27 13:59:00推原po, 文章本身有理, 鄉民不認同何必到噓?
作者:
dealaiko (dealaiko)
2014-07-27 13:59:00但這財務負擔是目前CPBL或4隊能承擔的嗎??
等著回草創吧！過去幾年的會長會作早該做了，是人的問題！
作者: leveedarter (毛怪拉) 2014-07-27 14:24:00
不經濟就砍掉不做～標準鬼島慣老闆思維
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2014-07-27 15:45:00不是VL就是黑箱?
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽) 2014-07-27 16:02:00
放屁
作者: fnb10803 2014-07-27 16:21:00
你還有觀注喔 還不快滾
你才目光淺短，中職不興盛 年輕選手不投入 只會越來越爛
作者: ust (應經遊俠魂) 2014-07-27 21:31:00
你真的是球迷嗎?
作者:
cutsadh (呦呦呦)
2014-07-28 01:29:00營運決策不透明是指對外?