緯來想播 中職不辦招標
【聯合報╱記者丘采薇／台北報導】
緯來體育台台長文大培昨天拜會中職，向聯盟副秘書長王惠民表達轉播意願；王惠民則表
示，目前至少有3家媒體來談（轉播權）。
緯來電視網從1996年開始轉播中職，但今年季前因轉播權利金談不攏，結束18年合作關係
，最近中職與代理商MP&Silva、博斯運動頻道鬧出轉播合約糾紛，緯來想重回中職的態度
也趨明顯。
中職本季剩下93場比賽，除了授權MOD愛爾達及CPBL TV，也歡迎有興趣的媒體主動敲門，
目前可以確定的是，中職轉播權不會透過招標決定，將由常務理事會通過，包含緯來、福
斯等電視台都已表達意願。
王惠民說，目前還處於「歡迎大家來談」的階段，下次常務理事會並沒有時間表，「等事
情比較確定了以後，就會召開。」
22日中職的臨時常務理事會曾決議，希望有興趣的媒體主動與中職聯繫；文大培說：「主
要是來詢問後續轉播事宜的規格、內容、承接方式及權力範圍，是否與過去合作時一樣，
也來了解聯盟可以給什麼，總要知道餅多大。」
文大培表示，如果聯盟有需要，緯來可在3、5天內提出轉播計畫書，「若是依價格標、資
格標反而簡單，現在有點困惑」；中職並未說明如何評選合作對象，沒有標準。
文大培也指出，緯來電視網有體育、育樂、綜合及HD等4個頻道可以轉播中職，製播方式
往後再討論，「今天來只是單純表達意願」。
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO5/8826747.shtml
現在到底要不要公開招標啊? 爪,哞說要 這篇卻說不要 = =?
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-25 07:24:00很明顯的就是想藉中職的內鬥從中取利阿= =之前擺高姿態要聯盟去求他，發現不奏效後又去拉攏球團
作者:
zzzzzc (街p)
2014-07-25 07:39:00又要萬惡的領隊會議來通過了....唉
作者: mikumo (風之人生) 2014-07-25 08:09:00
難道要給會長一人主導?又要搞成上半季這樣?
作者:
Tosca (hi)
2014-07-25 08:13:00辦招標沒意思 憑中信和緯來的關係 底價對手報價都會外洩=.=
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-25 08:20:00彌封標書同時間拆開，關係再好都沒辦法洩漏。這說法可以成立的話，緯來也可以說聯盟會把他的底價給fox
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2014-07-25 08:21:00
價高者得,非標價吧..............
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2014-07-25 08:27:00聯盟主辦招標的話 中信不會知道FOX報價 除非聯盟自己洩漏
作者:
Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)
2014-07-25 08:28:00要四球團同意且簽字好嗎
作者:
coox (小褲)
2014-07-25 08:29:00不管公不公開，都應該由價錢出的高，軟硬體技術好的獲得轉播
作者:
yukina23 (想要好天氣．．．)
2014-07-25 08:35:00我實在不懂為什麼不辦公開招標...
作者:
pounil (IOU)
2014-07-25 08:36:00對啊 不同意不簽字的被砲轟
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-25 08:41:00開標一定要同時間，開標前聯盟只能看到信封而已。
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-07-25 08:44:00因為不想開單純價格標啊~
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-25 08:49:00標書又不是只能寫價格，最有利標也是這樣開啊
作者:
yukina23 (想要好天氣．．．)
2014-07-25 08:49:00標單又不是只有價格標一種，有所謂的最有利標啊
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-07-25 08:50:00公開招標是最好的 但是其實我很懷疑聯盟會寫嗎XD
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-25 08:53:00喬好就好了公開簽本票就是"公開"招標了
作者:
IronWill (♀艾 狼 威 爾♂)
2014-07-25 09:06:00又不是公家機關幹嘛公開招標...
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-07-25 09:09:00搞屁= =
作者:
deann (古美門上身)
2014-07-25 09:13:00最有利標還要找第三方評審委員哩= =
作者: arjay (Ted) 2014-07-25 09:16:00
個人覺得會長問題比較大...
作者:
aalittle (a little)
2014-07-25 10:01:005樓別鬧了,常務理事會決定,就算會長有票也才1票主導權還是在球團這邊
作者: encorej77107 2014-07-25 10:02:00
會長2票了喔
爛戲拖棚, 我覺得爆米花還比較好看, 顆顆鐘評論就是讚
作者:
AutumnLi (.........)
2014-07-25 10:29:00中職有公開招標過嗎 沒辦過急就章往往產生災難
有阿快20年前就辦過了 不然緯來當年怎麼擊敗年代的這封包lag將近20年之久阿
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-07-25 11:17:00要是沒有假球案 當時緯來那次得標中職就直接飛天了
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-07-25 12:13:00緯來當初爭議之大 1.緯來頻道還沒成立 2.無視年代優先續約權年代事後說要用緯來同樣價錢播也被拒絕 黑箱極致啊
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-25 12:41:00無視優先續約權年代沒提告嗎？
作者:
popbitch (that's it)
2014-07-25 13:47:00招標這種東西看似公平...
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-25 18:25:00要是沒有假球案 當時緯來那次得標中職就直接飛天了XD