作者:
Allen524 (Allen)
2014-07-24 16:35:34: 我個人是比較支持獨立招標模式，
: 吃大鍋飯會有道德問題反正大家錢平分，
: 但獨立招標你不努力就沒有好價錢，
: 符合市場價值與公平正義。
: 但是球賽是兩隊一起打的不照顧客隊也說不過去，
: 所以個人認為獨立招標加55:45分帳才公平，
: 5成5為主隊自己努力的收入，
: 另外客隊每隊分1成五，
: 此機制也能些許平衡球團轉播收入，
: 也能刺激球團努力向上提升自我價質。
: 雙羸策略，不推嗎?
所謂的獨立招標應該是各隊只負責自己的主場,不負責客場.所以跟客隊應該沒關係
就跟主場經營一樣.票房是主隊全拿,跟客隊無關
獨立招標就是完全各憑本事,收入自得,這是目前最理想的方式,健全的職業聯盟各隊的
轉播權利金也都是不同的
如果獨立招標,各隊就只需要負責自己的60場主場即可
給球團自己談,他們最起碼都懂得把球迷權益放在第一位,不至於出現現在這種情形阿