作者:
dophon (dophon)
2014-07-11 14:06:05※ 引述《murray (無)》之銘言：
: http://www.cna.com.tw/news/aipl/201407110100-1.aspx
: （中央社記者王朝鈺台北11日電）中國國民黨籍立法委員陳學聖、黃志雄及民主進步黨籍
: 立委許智傑下午3時將在立法院辦「職棒比賽從客廳消失，觀眾收視權利何在」記者會，
: 希望國家通訊傳播委員會維護球迷權益。
: 許智傑表示，中華職棒下半球季4日開打，但不到1週，原本可免費收看賽事的「中華職棒
: 大聯盟網路電視（CPBL TV）」，昨天開始收費新台幣299元。
: 他說，許多球迷反映，從網路看賽事已很委屈，現在連網路都要收費，原本繳費希望收看
: 電視轉播權利現在卻不見了，希望國家通訊傳播委員會（NCC）要面對和解決問題，維護
: 球迷權益。1030711
第四台看不到
這要去看中職當初是怎麼決策的
為何不是選已經是第四台上架業者？
而是隨便給個外包商
然後外包商又給一個第四台未上架業者
民意代表不能逼ncc要讓博斯上架
而是為何當初隨便就給人標走
如果一切是有錢好辦事 沒有一定的投標標準、審查標準
那民意代表應該閉嘴
反正大家不要看就好了
有興趣看的 自己去看就好了
作者:
sorrycar (redeem)
2014-07-11 14:08:00好笑 當初VL也是錢多搶到 那時候VL是有頻道喔 連個鳥都沒
你知道你在說什麼嗎?= = 民代現在根本是混淆視聽好嘛
中職可沒義務讓職棒在各平台上架喔！當然中職也得承擔
說真的 現在網路那麼普及 第四台頻道又一堆 收視率真的能反映到有多少人觀看嗎?
沒在有線播出後的廣告收益！當然如果沒影響整體收益為何
作者:
JayReed (平心靜氣在網路上學習)
2014-07-11 14:12:00為何要選垃圾第四台
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-07-11 14:13:00未看先猜vl粉
所以你的意思就是只有既有上架業者才可以標轉播權囉？這可笑的概念誰教你的 你知道有說少行業都是搶到經營權
作者:
womaidla (恩.....)
2014-07-11 14:15:00球團在球場看板的廣告收入是會被電視轉播影響的...
作者: pastoral 2014-07-11 14:16:00
好笑
真緯來粉，還要加上不離不棄中職過河拆橋論，回去重寫
作者:
polor (波羅兒)
2014-07-11 14:30:00瞬間打臉
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2014-07-11 14:37:00不是隨便給個外包商，是有能力出高價的國際集團
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-07-11 14:43:00當年緯來搶標的時候牌才剛請到 頻道都還沒生出來..
作者:
hankwu (今夜月の見える丘に)
2014-07-11 14:46:00一樓不要這麼專業好不好
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-07-11 14:46:00一樓專業打臉
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2014-07-11 14:48:00一樓你打臉還戴鐵手套是怎樣，給點活路好嗎
作者:
hchs31705 (HCHS58317 班版開了)
2014-07-11 14:53:00XDDD
作者:
hotqqa (小呆)
2014-07-11 14:58:00哈哈
作者:
wl3532 (Liese)
2014-07-11 15:14:00一樓別鬧了 這樣叫人家怎麼繼續發費雯
作者: ooke5525 (呦齁齁) 2014-07-11 15:26:00
打臉啊～～
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-07-11 16:14:00一樓真是神打臉XD
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2014-07-11 16:24:00立刻被洗臉又不能自刪 好糗好糗
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-12 14:18:00一樓真是神打臉XD