作者:
ccroy (果頁果頁禾口禾斗禾斗)
2014-07-04 20:57:07本魯正在看巨人對中日這場比賽
剛剛出現了很有趣的play
狀況是1出局 一二壘有上
打者擊出投手正面強襲高彈跳球
被投手手套碰到
結果球方向改變打到1壘往2壘跑的跑者
導致當時all safe
後來裁判開會討論研究
變成碰到球的跑者出局
2壘跑上3壘的跑者回2壘
打擊者一樣在一壘
我覺得這個情況很特別啦
而且本來以為是all safe
因為想說已經被守備員碰到球了
那應該與傳球時砸到跑者一樣，不算出局，算守備失誤吧?
但是最後裁判還是判決跑者出局
跪求熟悉棒球規則的大師可以出來開釋!
作者:
GaoYY (0.0)
2014-07-04 20:59:00想知道
作者:
ccroy (果頁果頁禾口禾斗禾斗)
2014-07-04 21:00:00原來有live文!!!!!
投手有沒有碰到沒差 後面防守球員還有機會守備 碰到就出局
作者:
mystage (亭)
2014-07-04 21:01:00我沒看到現場，但我認為最有可能的是被認定蓄意碰球
作者:
ccroy (果頁果頁禾口禾斗禾斗)
2014-07-04 21:02:00不過這樣解釋很怪，那通常情況，傳球傳球砸到跑壘員也是原本有守備機會，被跑壘員碰到呀，但是這樣也沒出局?
作者:
mystage (亭)
2014-07-04 21:03:00可能要翻妨礙守備的條文來看
作者:
ccroy (果頁果頁禾口禾斗禾斗)
2014-07-04 21:04:00而且這場的情況跑者也不是蓄意的，所以裁判的解釋有點怪
你說傳球是指防守方嗎? 我目前只查到攻擊方妨礙的規則 冏
傳球的時候 跑者只要是在正常的跑道上 不會構成妨礙守備
作者:
mystage (亭)
2014-07-04 21:12:00剛翻7.9 M 2.有寫，應該認定是蓄意
不過如果是擊出的球 只要有守備機會 跑者碰到就是出局
作者:
mystage (亭)
2014-07-04 21:13:00我手機不好剪貼，麻煩有電腦的人規則7.9最後一條
作者:
ccroy (果頁果頁禾口禾斗禾斗)
2014-07-04 21:14:00是呀，因為我是設想通常球已經先被守備方碰後砸到跑者的情形
作者:
mystage (亭)
2014-07-04 21:16:00更正，不需一定為故意
作者:
Loire (小心輕放)
2014-07-04 21:54:00如果是打二壘手正面 二壘手接球沒接好 彈到跑者身上又怎麼算
作者:
ken4645 (ingo)
2014-07-04 22:32:00樓上，二壘手已經失去守備機會了 不算妨礙
作者:
acergame5 (acergame5)
2014-07-04 23:35:00那這樣以後投手攔到球不就往跑者身上砸過去就好了