作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2014-07-03 19:42:32博斯再爭取共營CPBLTV 不排除自己網路直播
記者歐建智／台北報導
博斯3日決定繼續播中職賽事，但仍不放棄爭取與中職共同經營CPBLTV，華人衛星執行董
事葛樹人表示，博斯也有網路轉播權利，才想與中職共同經營，不要有2套網路直播， 但
也會想辦法自己經營網路轉播。
▲CPBL TV賽後重播畫面。(圖／擷自CPBL TV)
中職今年從熱身賽開始透過CPBLTV直播比賽，葛樹人表示，CPBLTV嚴重影響到有線電視
跟MOD的收視人口，也讓博斯難以在有線電視系統上架。
博斯提出希望跟中職共同經營CPBLTV網路轉播，且以不播中職比賽要脅，但遭到中職婉拒
，博斯3日詢問律師了解簽備忘錄具法律效力，改頭決定續播中職賽事，但仍會透過MPS再
與中職協商共同經營CPBLTV的可能性。
葛樹人表示，博斯同樣擁有網路轉播的權利，網路轉播是球迷可以看到的平台之一，博斯
不會放放棄，也會想辦法自己經營。
「想與中職共同經營CPBLTV，只是想讓它單純化，共同想一個好的策略，讓球迷看到更好
的轉播、更優質的球評。」葛樹人對於中職不想共同經營CPBLTV，深感無奈。
葛樹人表示，並非認為中職經營CPBLTV是不合理或不合法，而是博斯也有網路轉播的權利
， 才想共同經營，不要有2套網路轉播的平台， 「一起坐下來談收費的標準，有線電視
跟MOD都有一個機制，有一個合理的收費標準。」
「博斯付了高額權利金，中職應該體諒支持， ，而且經營媒體是有成本壓力，每一年要
賠這麼多，應給我們合理的商業機制。」 葛樹人說。
http://www.ettoday.net/news/20140703/374785.htm
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-07-03 19:44:00不排除 = 不會
作者:
hayato24 (風見大魔王)
2014-07-03 19:45:00到時候中職就可以提告侵權了
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2014-07-03 19:47:00你不會自己開一個嗎 幹麻非要中職跟你共用
作者:
Q12345Q ( )
2014-07-03 19:49:00緯來:不了解MP為何不與緯來合作 傻傻的 你沒比博斯更傻啊
作者:
airbase (airbase)
2014-07-03 19:51:00如果博斯自己搞網路直播 那CPBLTV就不應該再用博斯的畫面
作者:
skykof (小昕)
2014-07-03 20:02:00博斯用網路來播英超會不會比較賺阿XD
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2014-07-03 20:15:00最近一直在想 CPBLTV 應該是要由 CPBL 聯盟本身籌組轉播團隊, 由這個團隊自己在 CPBLTV 上轉播, 而不是用博斯的轉播人員做轉播, 因為這樣似乎有點侵權到博斯的權益但是現況而言, 有的球場應該很難弄出第二個轉播室吧?
真的博斯也搞網路直播，就準備跟當初年代一樣被斷訊吧難道博斯也要用跟年代一樣的說辭來凹說網路轉播OK？
作者: BeanSaber (塔卡歐之虎) 2014-07-03 21:15:00
作作看啊 看會不會被告嘛
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2014-07-03 21:22:00就去自己搞網路轉播啊品質好搞不好大家還跳槽有競爭不是更好～不要光說不練唷博斯
作者: fnb10803 2014-07-03 23:35:00
我覺得不太可能 連第四台都搞不定了
作者:
keltt (未必明天就有以後)
2014-07-03 23:43:00嗯...放話不犯法
作者:
ghed (ghed)
2014-07-04 12:05:00如果合約裏面有網路轉播權的話就播啊，不要硬要和 CPBLTV 合併，也許我會看博斯可憐的份上買些點數來看