今晚比賽因雨裁定讓我突然想到這個問題
如果一名先發投手投了四局沒讓任何人上壘
結果因雨延賽至一週後,先發投手續投並完成後續投球局數
最後完投九局無人上壘,這樣有達成完全比賽嗎?
額外再問一個,若先發投手上場投出頭部四死球退場
接手的投手牽制跑者出局後又26上26下,這樣有達成完全比賽嗎?
感謝解惑
作者:
wagwag (破椅子吐麵)
2014-06-28 21:23:00你都說四死球了 當然沒PG
作者:
sbxkaku (xLioN)
2014-06-28 21:23:007局如果以中職來說 就不會延賽了
作者: HattoriHeiji 2014-06-28 21:23:00
都裁定了怎麼完全比賽
作者:
jses1 2014-06-28 21:24:001.有(第二行改成無讓任何打者上壘較恰當) 2.沒,為聯合無安打
作者:
KYOROD (淫輔導長)
2014-06-28 21:25:00最後一個頂多算無安打
作者:
wagwag (破椅子吐麵)
2014-06-28 21:25:00五局無安打不少見就是了
作者:
jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)
2014-06-28 21:29:00如果是種花遇到這情形應該會破例吧 畢竟PG機會太難得
那之前中職有過打滿五局 因某些原因 擇日再打完的嗎?好奇問一下
作者:
nedbob (狗腿)
2014-06-28 22:07:00我猜 原PO應該是記成了有失誤但還是完全比賽的情況
作者:
RWAllenL (想不出暱稱)
2014-06-28 23:17:00第二個後面27上27下也不算PG吧 我記得MLB好像有過有過類似的啦 好像跟貝比魯斯有關剛剛查了一下 接替貝比魯斯上的這場"曾經"被認定是PG過
作者:
Elfgj (不能說的秘密)
2014-06-29 00:02:00打七局因雨停會算啊,只有報章媒體在自己標題上自HIGH算而已
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2014-06-29 12:15:00只有中職會讓先發投手隔天還上來投