義大球團在21日發出聲明，5月15日的中華職棒聯盟常務理事會提出，100年到103年每年
例行支出，每年均有10%以上之成長，而103年更增加16.3%，而103年收入更較102年減少
10%，而約相當于100年之收入，同時義大球團指出103年之預算與102年之決算不同之處，
聯盟並未做差異說明，要求聯盟說明。
同時會中統一球團亦認同義大球團之要求;而兄弟球團陳領隊更提出為何聯盟103年預算，
未將103年聯盟官網轉播金1500萬元列作收入，當場黃會長居然表示103年聯盟官網轉播支
出約1000萬支出，亦未列入103年聯盟預算，103年聯盟預算如此重大疏失，令人不解。義
大球團更進一步指出，要求聯盟以後必須將聯盟專案募款，做詳細收支報告。以上就是義
大球團認為｢聯盟帳目不清｣，且必須立即改進之處。
有關義大球團在5月6日之前即明確告知聯盟陳秘書長，義大球團對博斯之合約沒有補充意
見，亦即義大球團明確同意，而黃會長在5月15日聯盟會議中指出義大球團5月15日之前並
未同意，義大球團在5月15日聯盟常務理事會已明確說明，義大球團在5月6日以前已同意
博斯之合約，此事不容聯盟以訛傳訛、惡意栽贓。
ETtoday體育新聞 | ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20140521/359785.htm#ixzz32MRZ1Z26
作者: a33071201 2014-05-21 22:43:00
戰吧戰吧 等著看好戲
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2014-05-21 22:43:00#1JV7A2jG (Baseball) [ptt.cc]
作者: chadgege (會叫的死不了) 2014-05-21 22:44:00
先是小文，後有帳目，最近能上新聞的花樣好多
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2014-05-21 22:44:00我覺得義大先統一自己的說法吧，最後一段就跟之前說的不同
作者: fosil (→ grop:來點會的 科科) 2014-05-21 22:44:00
我要是義大迷真的想把頭埋進土裡!真丟臉
作者:
GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)
2014-05-21 22:44:00義大吃屎
作者:
DOBBS (掛網限定)
2014-05-21 22:44:00聯盟為啥不說明清楚 到底為什麼少這些錢 筆誤？
喔，改進帳目嘛！加上補充資料嘛！一槍斃命？ 何出此言
開理事會要求帳目再補充資料明細不是沒有，這也鬧太大
作者:
kakoiee (OP)
2014-05-21 22:57:00義大解散啦 丟臉至極
作者: zechsh 2014-05-21 22:57:00
預算不太可能跟前一年決算「一樣」吧
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
2014-05-21 23:00:00丟輾阿
作者:
Skynet (Lin)
2014-05-21 23:01:00帳目問題 看這篇內容其他隊似乎也同意義大的說法
作者: gn00604767 2014-05-21 23:04:00
義大滾出中職啦,一直亂一直亂不煩嗎?
作者:
shter (飛梭之影)
2014-05-21 23:06:00如果是政府追加預算, 態度就不一樣了
作者: jienan 2014-05-21 23:06:00
爪爪也加入戰局惹嗎?
其他隊同意早出來說話了 忘記全猿主場了嘛 當時義大也說獅象也反對啊 結果立馬被打臉
呵呵，還有人以為義大球團真的有什麼一刀斃命證劇喔？
作者: Ruri (星野琉璃) 2014-05-21 23:47:00
居然幹到領隊和球團董座的人看不懂帳....
作者: xxxxcat (...) 2014-05-22 00:10:00
有笑給推,103預算跟102決算若相同才要懷疑造假吧XD
作者: tdl3289 (tracy) 2014-05-22 00:32:00
這是什麼大疏失啊？根本就沒有還硬凹
作者: fnb10803 2014-05-22 00:47:00
空謝根本是毒瘤呀 看來明年又要轉賣了
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2014-05-22 09:36:00丟臉
作者:
qtgeorge ( ′▽`)=○# (￣#)3￣)
2014-05-22 10:07:00好像中時的口吻XDDDDDDDDD