這邊想討論的並不是現在正在熱戰的那個「兩岸合組八隊」的聯盟
而是中職有沒有能力將現存聯盟單靠台灣棒球人才擴增到八隊？
會想問這個是因為在許多推文及發文中，似乎可以看到不少人對中職擴隊很樂觀
甚至到認為單獨撐起八隊也沒問題，這總讓我覺得會不會有點過度樂觀了？
PS：之前有在一些文中推文過，所以應該有人看過類似說法
還是先從個人看法說起吧
就我個人感覺，中職擴增到六隊已經是極限，再增加只會導致比賽水準急遽下降
會這樣想的原因主要在於即使到了今年，各隊透過補強已經來到最近幾年的強度新高點
然而即使如此，現有的四隊都還是有各具特色的缺點
以Lamigo來說，過去總是提核彈上場救援的殘破牛棚今年終於靠虎神、小林撐了起來
但SP群如果扣掉洋投，那除了去年回歸的正妹還有尚算足用的豪哥外
還有誰能扛起先發輪值？
同樣情況也發生在兄弟打線與義大投手群當中
兄弟打線因為無人可換所以百安球員傲視他隊、EDA則是打者打多少分都不夠花
連四隊的陣容都這麼破敗，一舉擴隊到六隊(150%)甚至八隊(200%)難道不會更慘？
更別說這幾年算中職幸運，不僅沒再遇上假球案、甚至還有大批旅外球員回歸
因此這幾年的職棒選秀會都會被稱之為史上最大選秀會，陣容之整齊是一屆超乎一屆
不像兩聯盟剛合併時只選三、四輪，甚至還有球隊第一輪就棄選
從11年底用四林一黃來打名氣，到12年直接有四大旅外球員助陣
之後的13年季中高中生選秀及記憶猶新的年底選秀會，這幾年各隊單就實力可說只強不弱
但經歷這麼多補強都還是如此，中職真的還有餘力再去擴隊嗎？
有人可能會說只有四隊實在太少，導致王肩被擠在二軍、豪駒還能打卻退休
但這不就是大家國際賽時最羨慕的板凳深度
確實，看到豪駒應該還有著一軍實力卻得這麼早退休實在很令人惋惜
但過去在看日、韓不論是國家隊還是職業隊時
最令鄉民羨慕的就是即使打爆一個146+的，他們還是可以馬上再派一個同等級的上來
為了追求「球員發揮機會」這種形式正義而弄到每隊都像兄弟打線無人能換不會比較好
Lamgio就是因為打者補得夠多才能把鋒哥下放二軍找手感
如果恰恰和鋒哥互換球隊，現在在二軍打球的就是恰恰了
板凳深度的重要性只要舉兄弟今年的投手群就很明顯了
從季初號稱先發五本柱，到現在即使王則鈞一直爆還是只能推他出來練經驗值
這樣的板凳深度完全不夠
如果各隊的菁英真的滿到二軍打擊三圍456還是沒一軍位置，那確實該擴隊
但如果每隊只有兩、三位先發實力的被擺在板凳，就這麼擴隊實在太躁進了
因為光是擴增一隊，所需要就不僅只於13位野手和12位投手
而是一、二軍加起來將近50人的名單
這麼多人才要去那找？甲組成棒？
如果真的要從甲組挖，那甲組城市隊大概就自動解散了，直接回歸到合庫和台電兩支獨撐
現在該做的除了擴展基層棒球的球員基數這項很難辦到的任務外
(畢竟少子化一定會導致基層數量變少，除非台灣運動風氣突然因不明因素轉變)
最重要的還是先把每年的菁英都留下來打球再說
如果單是能做到這點，那中職實力會比現在躍升不少檔次
畢竟那些能旅外的球員都是他們那屆菁英當中的天才
要討論旅外球員的影響力，其實只要把一些回歸的選手去掉就行
想想現在兄弟少了小飛刀、義大少了國輝，影響就有多大？那少鏞基和超級喜歡呢？
但事實是台灣每年都有好幾位可能是一軍即戰力的選手旅外發展
要在中職看到他們不是老了拼不上去就是壞掉回來養傷
結果回來都已經26、27甚至接近30才站穩，打沒幾年就要退休了
這些有能力宰制中職的選手都老了才回來也是中職紀錄之所以更新那麼緩慢的原因之一
這影響甚至不亞於那些因假球而中斷的紀錄
這幾年大家比較熟識的高中旅外球員恐怕就是林子偉和曾仁和
但與此同時還有許多優秀球員如胡智為只領少少的簽約金就出去打拼卻無人知悉
那些能領到上百萬鎂的留不住是不用說
但其它的如果能留住那怕一半，那對球團和球迷都是一大福音
這邊隨便列舉下我記憶中的旅外名單
投手：陳偉殷、李振昌、王維中、羅嘉仁、王建民、林哲瑄、王躍霖、陽耀勳、陳敏賜
羅國華、陳冠宇
打者：陳俊秀、蔣智賢、陽岱鋼、李杜軒、陳品捷、張進德
我相信這還不是全部，還有許多我記不起來以及剛被簽出去的選手正在打拼
光是想到那怕只有三分之一的球員在中職打球，那各隊也是陣容大洗牌
以前的我會覺得與其留在台灣被中職球團糟蹋，球員還是出去闖蕩過才比較不留遺憾
甚至還可以直接讓國外球團幫我們練兵，未來歸國就可以將吸收的經驗帶回台灣
但台灣開啟旅外風潮也很久了
現在看到許多球員辛苦多年卻只帶著傷回來，這想法開始有點動搖
以前是覺得中職低薪而且中職教練會亂操球員毀人一生
但如果中職真能不再惡搞認真發展，讓球員像日、韓一樣先在國內發展未嘗不是件好事
能像陳偉殷甚至王維中這樣的畢竟是少數，旅外沒登頂就等同是耗掉大半的青春時光
但如果真有中職一軍實力，卻僅僅領個十萬鎂簽約金然後在小聯盟領低薪到27歲回台
似乎沒有比在中職虐菜然後領個十幾、二十多萬要好
現在業餘比較知名的郭俊麟應該是留不住了，羅華韋好像跟倪福德一樣都不想留台灣
但未來和胡智為同屆的森榮鴻或是更小的宋文華都可以找機會拼拼看
嗯，好像有點扯遠了
但就個人感覺上，會覺得要到「不再發生假球案」及「台灣能留住人才」這兩點齊備後
到那時擴增到六隊也才算差不多
畢竟對球迷而言，我們要看的不僅是新鮮度，還包括強度在內
而這強度也不是跟自己比，而是去和日、韓做比較
如果台灣每年出產的球員質量未來沒多大改進，那聯盟整體素質一定會降
用個有點粗淺但明白的講法，假設棒次真能代表球員實力
擴到八隊後可能就是現在打六到九棒的在扛中心棒次、然後板凳球員擠進先發名單
不然真單看三級棒球球員數量就說人才夠，那中職擴增到30隊其實也沒問題
反正每隊只有一個投手能投出140km、每隊只有一個打者能敲HR，這也是戰力均衡
再換個表達方式，球隊獲得球員的管道來自於選秀會
這裡做個我在別篇文做過的八隊選秀會模擬，可以粗略表現分散成八隊會變什麼樣子
2013年底新人選秀會
第一隊 第二隊 第三隊 第四隊 第五隊 第六隊 第七隊 第八隊
鄭凱文 陳禹勳 黃勝雄 無 權 謝榮豪 許銘傑 林羿豪 林威助
劉時豪 蕭一傑 王梓安 無 權 李國生 林威廷 羅國龍 陳家駒
郭勝安 簡嘉佑 賴泊凱 無 權 江信德 林國裕 方玄宗 薛惟中
黃思漢 藍寅倫 黃柏揚 張耀文 郭峰竣 許禹壕 林憲章 方昶詠
高孝儀 林丹盛
我明白如果真擴充成八隊，選秀順位絕不會如現有的四支球團一樣
不僅各隊會因需求不同影響到順位，甚至連許多落榜的都可能因隊型需要而補進球團
但順位畢竟多少可以反映出該名球員是否被認為有打職棒的資格
而重點還是在擴增球隊的戰力分散上，有人覺得這樣影響不大的嗎？
這還只是一年而已，如果放長到好幾年，這累積可是天差地遠
這麼看來的話，如果未來真的擴展成八隊，或許動用特案選秀會是最明智的方式
這邊再多做幾個模擬選秀，應該更能表現出差異
13年季中高中生選秀
第一隊 第二隊 第三隊 第四隊 第五隊 第六隊 第七隊 第八隊
梁家榮 江辰晏 李啟文 范玉禹 陳子豪 黃靖幃 陳子豪 林樺慶
朱俊祥 王朝民 張竣凱 王則鈞 李文傑 蔡瑋泰
12年底選秀
第一隊 第二隊 第三隊 第四隊 第五隊 第六隊 第七隊 第八隊
胡金龍 陳鴻文 羅錦龍 曾琮萱 高國輝 王峻杰 唐肇廷 林柏佑
黃偉晟 王英山 邱子愷 謝長融 陽冠威 吳明旭 江承峰 郭修延
楊勝智 方玄宗 何寬揚 陳秉村 蔡森夫 黃梓育 蔡孟修 余書農
黃宗龍 吳培輝 郭文凱
11年底選秀
第一隊 第二隊 第三隊 第四隊 第五隊 第六隊 第七隊 第八隊
林晨樺 林煜清 林旺億 黃志龍 林彥峰 盧劭禹 洪臣宇 鄧志偉
張宗益 陳皓然 王嘉誠 羅國禎 吳培輝 李祖岑 紀榮家 陳弘桂
黃伯楷 林育鴻 陳聯豐 沈岳澤
再往前當然可以一直排下去，但情況並不會好太多
台灣真的有那麼多菁英可以撐起六隊甚至八隊而維持住強度嗎？
這裡也想問問各位，這兩、三年的職棒水準在各位眼中有比六隊時期來得高嗎？
作者:
sagarain (HNY 2010)
2014-05-08 16:02:00要幾隊根本不是問題 問題是誰買單
作者:
sky6949 (A-Kun)
2014-05-08 16:05:00球迷先養起來再說吧
作者: kojo1234 (kojo) 2014-05-08 16:08:00
現在投手質真的比6隊時期好很多 無庸質疑
1要靠國際賽的好成績造成的棒球熱，WBC總冠軍最夠力
作者:
phix (88)
2014-05-08 16:09:00要八個城市來養吧 不然台北養兩個
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2014-05-08 16:10:00墊底狀元搶個幾年 加上洋將 要打起來不是不可能
作者:
ganbaru (加油)
2014-05-08 16:11:00舉例來說，在MLB的低階小聯盟，裡面有些選手聯中職水準都
作者:
ganbaru (加油)
2014-05-08 16:12:00不到，但有低階選手的存在，並不妨礙長出更多的高階選手
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2014-05-08 16:12:00嘉義應該能塞一隻
作者:
ganbaru (加油)
2014-05-08 16:13:00或者說，高階選手本來就是從大量的低階選手中脫穎而出的
作者:
aalittle (a little)
2014-05-08 16:13:00近幾年也沒有球隊太多這種困擾
作者:
ganbaru (加油)
2014-05-08 16:14:00台灣的問題是沒有足夠的空間給低階選手表現，因此錯失了許多潛在的高階選手
作者:
Allen524 (Allen)
2014-05-08 16:14:00完全不可能!!!
作者:
ganbaru (加油)
2014-05-08 16:15:00而增隊的確在短期內會讓大量的低階選手浮上檯面，一開始
作者:
ganbaru (加油)
2014-05-08 16:16:00也許會讓平均水準下降，但長期來說，高階選手的總量絕對是會上升的
還在不可能 這幾年年輕選手的質量比往年多很多了好嗎
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2014-05-08 16:20:00沒有假球案之前的中職票房絕對夠
推 Allen524:完全不可能!!! （台灣棒球要飛天了
作者:
Adven (電風扇)
2014-05-08 16:22:00先弄第五隊比較實在 八隊的規模 卻有七個空謝 血壓藥都沒用
日韓都是超大企業在玩 現代 三星 LG 樂天這些富可敵國
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-05-08 16:26:00一堆人想做大想推廣，卻又說不可能真矛盾
作者:
wn7158 (司機5566)
2014-05-08 16:27:00統一可不輸上面日韓大企業喔！但.....
作者:
kevin91 (只發費文)
2014-05-08 16:30:00你這文值1000P 好貴喲
作者:
Weikey (Weikey)
2014-05-08 16:30:00只要願意花錢請教練,玩二軍,蓋球場..人才不是問題..
作者:
Weikey (Weikey)
2014-05-08 16:31:00有好的薪資條件,自然能吸引到人來打職棒..
作者:
Weikey (Weikey)
2014-05-08 16:33:00如果把等級放在現行中職的等級~~8~10隻球隊,在人力上真的不成問題,難是難在沒有熱沈的老闆..
作者:
Weikey (Weikey)
2014-05-08 16:34:00^且口袋深
作者:
Weikey (Weikey)
2014-05-08 16:35:00熱忱且口袋深
作者:
owllie (owl)
2014-05-08 16:37:00環境不改變 六隊是極限了
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-05-08 16:40:00先從6隻開始擴起，不要談到8隻
作者:
gericc (Golden Eric Chang)
2014-05-08 16:41:00所以就是之前的麗寶+龍巖囉？
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-05-08 16:41:00找球隊千萬不要找那種會賺錢的，那根本是廢話說什麼錢多資本額高，去年賺多少的，人家沒那個義務
很簡單 想想假球抓掉多少球員 甚至有多少是STAR等級的
作者:
mika0120 (我承認我是掰咖漢)
2014-05-08 16:55:00標準台灣人想法 小聯盟40萬人的城市就有一支球隊了
作者:
sading7 (sading7)
2014-05-08 16:58:00其實台灣不需要那麼多球隊 日本1.2億人也才12支 一億人一支，台灣有六隊就很多了打錯 一千萬人一支
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-05-08 17:05:00即使是六隊也絕對不是一蹴可及.八隊再過20年再討論都不遲XD
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-05-08 17:06:00六隊還好,但連第5隊都沒個蛋就一堆人討論8隊我覺得真的很怪
日本還有足球 而且他們二軍完善還有社會人,獨立聯盟
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-05-08 17:13:00因為討論的是有沒有八隊空間 不是現在能不能八隊
只要六隊地基穩固不要再出事 環境再壯大不是不可能 只是現在還不用看到那麼遠就是
作者:
sorrycar (redeem)
2014-05-08 17:16:00想太遠了啦 連第5隊的影子都沒有 要有6隊少說五年吧4隊就在考慮8隊的事 根本太不實際了
作者:
ganbaru (加油)
2014-05-08 17:18:00因為有人說球員不夠啊...如果球員不夠的話你就算場均三萬
作者:
ganbaru (加油)
2014-05-08 17:19:00也不可能生出八隊來，因為球員數是基本條件，媒人你經營的再好也找不到人來打
作者:
ganbaru (加油)
2014-05-08 17:21:00還有關於最適球隊數這個議題，一開始是兩聯盟並立時代提出
作者:
ganbaru (加油)
2014-05-08 17:22:00的，那時候大家都說六隊剛好，其實翻譯成中文就是希望另一
作者:
ganbaru (加油)
2014-05-08 17:23:00個聯盟消失.....也就是所謂的鬥爭用語
作者:
ganbaru (加油)
2014-05-08 17:24:00但最適隊數這個議題會隨著環境不斷變動，當球隊真的如一些人所願變成六隊的時候，就又有人跳出來說最適的是四隊....
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2014-05-08 17:25:00Tml時期就八支了阿
作者:
ganbaru (加油)
2014-05-08 17:25:00說穿了最適隊數的議題通常都是從資方角度考慮的，
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-05-08 17:26:001997年CPBL高達七支
討論八隊真的有點不切實際，大家集思廣義把第五隊生出
作者:
ganbaru (加油)
2014-05-08 17:26:00和球員或是市場能不能支撐根本一丁點關係都沒有
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-05-08 17:29:00球員不缺..真的要有這麼多企業想進來才是基本,也是最難的XD
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-05-08 17:30:00兩聯盟時期TML嚴格來說只有一家企業...隊數多當然好,但不是
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-05-08 17:31:00像這樣用喊的,用想的...沒有那麼多企業有興趣,球員再多也是
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-05-08 17:32:00沉下去或是留在業餘打拼.....所謂的空間當然是從資方角度看
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2014-05-08 17:33:00
總結 球隊數代表一切 球隊少市場小 位置少 影響優質球
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2014-05-08 17:34:00
員進職棒意願
作者:
ganbaru (加油)
2014-05-08 17:34:00但有人的空間是從人口數看阿....什麼球員不夠啊，人口不
常幻想如果可以有6隊分南北區各3，賽制仿效NBA，單一球季，區內對戰次數也許可稍高於區外，由兩區第1爭冠!
作者:
ganbaru (加油)
2014-05-08 17:35:00夠阿....如果真的有人口限制的話，再多企業想玩也組不成球隊不是嗎??
作者:
ganbaru (加油)
2014-05-08 17:36:00但現實是人口數球員數啥的根本不是問題，問題在企業意願
作者: jess730612 2014-05-08 17:39:00
首要讓有盈餘的球團出現 隊數問題自有市場機制解決
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-05-08 17:40:00是的..人口數≠市場...關鍵在於職棒環境.社會風氣.企業意願
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-05-08 17:43:00光看人口你會覺得美國養大小聯盟這麼多隊根本不科學.實際上光靠USA哪養了整個MLB,球員.市場.資金.全世界都是MLB的農場
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-05-08 17:45:00總之,現在爭我們能不能8隊意義真的不大...四隊都加油再說XD
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-05-08 17:47:00四隊做好了,等第五隊有譜,我相信第六隊就不遠...跨過這個再
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2014-05-08 17:47:00
不是意義不大 是感覺一直有打混摸魚 需要給點新的刺激
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-05-08 17:49:00刺激不就第五隊..重點是我們不要那種跪求進來社會責任的XDD
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2014-05-08 17:49:00
優先要取消半季制 再增加隊數 有些隊摸魚太嚴重了
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2014-05-08 17:51:00
增隊不是我們能決定 只是"若"有這種可能 就該全力支持
作者: jess730612 2014-05-08 17:54:00
盈餘出現投入職棒的期望值不是負債 談增隊才有力道
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2014-05-08 17:56:00
現在比以前好很多 轉播權利金 問題在假球陰影 影響企
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2014-05-08 17:58:00
業進場 防範等等配套須先完善 才有談判空間
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-05-08 17:58:00高權利金,加上如果這兩年Lamigo市場能做起來,誘因就有了...
作者: jess730612 2014-05-08 18:01:00
很欣慰有LM這個球隊不然中職談展望永遠是原地踏步
作者:
eliczone (C'est la vie)
2014-05-08 18:05:00你這個問題不是球員數的問題 而是台灣教練團的問題
作者:
eliczone (C'est la vie)
2014-05-08 18:06:00台灣打球的人其實夠多了 重點是怎麼培養 而不是像現在這
作者: zarono1 (zaro) 2014-05-08 18:07:00
沒有.
作者:
eliczone (C'est la vie)
2014-05-08 18:07:00樣只想用現成的 好用就用到壞 不好用就冰到釋出 我們的球員再多也不夠用
作者: yztsai (哲) 2014-05-08 18:18:00
投手不用太好 比賽才好看
作者:
kerokrq (夢想是用來實現的)
2014-05-08 18:21:00二軍完整的話，目前四隊就等於是養了八隊的規模，先前二聯
作者:
kerokrq (夢想是用來實現的)
2014-05-08 18:22:00盟同時存在的情況，每隊都只有二十多人，幾乎沒有板凳可換
作者:
hhgot (ogison)
2014-05-08 18:35:00先找到願意每年丟個幾千萬出來的企業才有機會
作者:
hhgot (ogison)
2014-05-08 18:37:00中信跟義大本來是會長最有把握的第五六隊，結果變接手舊球團
作者: Nobita (野比太) 2014-05-08 18:38:00
現在立刻打散成八隊當然有問題 這要循序漸進慢慢做的事
作者:
hhgot (ogison)
2014-05-08 18:38:00會長已經表示最近幾年要找新球團加入機率很低了
作者: Nobita (野比太) 2014-05-08 18:41:00
球迷增加/球隊增加/薪水增加/比賽強度提升 這些看起來有些是短期互斥 但長期都應該持續往上才是正常的成長方向
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2014-05-08 18:42:00
興農老早不想玩才搞全本土 兄弟是常虧待球員被勸退場
作者:
riddler (firefountain)
2014-05-08 21:15:00把實力可以出國的留下來,是要當初在他們之下的隊友轉行??
作者: white75724 (忙中偷閒) 2014-05-08 23:57:00
能拿個WBC冠軍 再加上大企業進來炒作 學韓國那一套絕對有可能
作者:
pase139 ( )
2014-05-09 09:37:00頂多5隊 6隊的話觀眾應該又更少了 除非大咖源源不絕進來