甲隊跟乙隊進行棒球比賽，在同一打席中發生下列事件：
甲隊投手A對乙隊打者a投了1個好球，打者a對主審的判決有意見被驅逐出場，
換打者b接替。甲隊考量對戰關係後，決定把投手A換下場，由投手B接替。
沒想到投手B只投了1個球，就在投手丘上摔倒被擔架抬出去，由投手C接替。
打者b則是把這個球打成自打球，沒想到卻打中要害倒地不起也被擔架抬出去，
由打者c接替，最後投手C對打者c投出第3個好球，造成三振。
問一下，上述狀況應該記錄成誰對誰投出三振？
..........................................................................
隔了幾天之後，甲隊跟乙隊又進行棒球比賽，在同一打席中發生下列事件：
甲隊投手A對乙隊打者a投了1個壞球，投手A對主審的判決有意見被驅逐出場，
換投手B接替。乙隊考量對戰關係後，決定把打者a換下場，由打者b接替。
沒想到投手B只投了1個近身球，就因為被主審認為有挑釁意味而驅逐出場，
換投手C接替。打者b在閃球時，不慎閃到腰而被迫退場，由打者c接替。
投手C奮力投出1個速球，是個壞球，沒想到卻造成手肘韌帶斷裂，被迫退場，
換投手D接替。打者c被速球嚇到當場昏倒在打擊區上，被擔架抬出去，
由打者d接替，最後投手D對打者d投出第4個壞球，造成四壞球保送。
問一下，上述狀況應該記錄成誰對誰投出四壞球保送？
作者:
j33669 (這個下午有點無聊)
2014-04-20 21:49:00我覺得甲乙兩隊應該先去買保險...
作者:
pigge (嘿嘿)
2014-04-20 21:49:00不能同意一樓的更多了.......
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2014-04-20 21:50:00不考慮先去壓個驚?
作者:
pigge (嘿嘿)
2014-04-20 21:50:00認真的說，如果有A B C三位打者在同一打席上場打擊
作者:
pigge (嘿嘿)
2014-04-20 21:51:00如果三位都各取得一個好球，最後此打席三振坐收
作者:
plok1 (秋水)
2014-04-20 21:51:00問題一，被三振的是打者b，棒球規則10.17註
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2014-04-20 21:54:00先驅邪
狀況二的話由規則10.18(H)來看 應該是記在扔第二個壞球
打者部分根據10.17(B)是記在最後的打d者打者d
作者:
plok1 (秋水)
2014-04-20 22:00:00問題一的投手奪三振，依規則10.18(H)(3)來看，應該是投手C
作者:
plok1 (秋水)
2014-04-20 22:01:00投手更換出場時，擊球員球數如下列情形，該擊球員及其行為均為後援投手之責任
作者:
hsun3616 (God Bless Mario)
2014-04-20 22:01:00這案例﹏好恐怖
作者:
plok1 (秋水)
2014-04-20 22:02:00投手C出場時，擊球員2好0壞，符合該點規則以上請專業人士賜教
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: RobinTsao (每天欣賞美女五分鐘！) 2014-04-20 22:06:00
絕命終結站棒球版
那......所以是投手C三振打者b，投手B保送打者d嗎？
作者:
amoeki (阿米巴)
2014-04-20 22:17:00一樓XDD
作者:
fireneo (Josh)
2014-04-20 22:21:00這機率好比普悠馬掛掉，臨時用白鐵代打機率一樣高啊...