版上常常在討論rp過度使用的問題，可是大家心中有沒有一個大概的數據，只要超過就算過度使用這樣，例如說一週總局數相加還是連續使用超過幾場幾局或者跟sp一樣算用球數的
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2014-04-09 16:30:00好像有個數據 叫做投手濫用指數 應該可以用作評估
作者:
wfelix (清雲)
2014-04-09 16:30:00那數字不適用ｒｐ
作者:
wfelix (清雲)
2014-04-09 16:31:00因為要單場超過百球才會濫用，但ｒｐ要單場超過百球很難
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-04-09 16:33:00別人家的小孩死不完，這樣想就合理了
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-04-09 16:41:00標準大概就是... 本土教練>濫用 ; 美國教練>合理調度
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2014-04-09 16:44:00用在業餘的投球數限制規定 可以套用在職棒來評估嗎??
不過台灣球員的身體保健觀念比不上美國球員同樣上場頻率 或許台灣球員受傷機率較高
投一休一 代表一周3G 也就是60%場次一年破70G了
那麼究竟該投一天休一天 還是投一場休一場才不會投一年休四年
作者:
wfelix (清雲)
2014-04-09 16:57:00其實用ｗｂｃ的投球數標準就行了
作者: ohiyohuang (喔嗨唷) 2014-04-09 17:00:00
如果連續三場比賽七局打完領先兩分，要怎麼辦?
作者: ohiyohuang (喔嗨唷) 2014-04-09 17:01:00
發球機or勝利組
作者:
wfelix (清雲)
2014-04-09 17:01:00先發撐一下啊XD
作者: ohiyohuang (喔嗨唷) 2014-04-09 17:03:00
先發標準 7*15=105 破百了
謝51G 只投40.1IP還是掛了...所以不是很懂為何有人認為9G(總共13G) 8.2IP是不操...
作者: ohiyohuang (喔嗨唷) 2014-04-09 17:14:00
MLB會稍微控制在100左右，畢竟要投一休四，達爾例外
作者: ohiyohuang (喔嗨唷) 2014-04-09 17:15:00
CPBL有些投一休五休六的，投破百續投就被酸殺豬公了
看了看，我也覺得wbc30以下，30-49這標準似乎比較好，但以台灣一週五場的情況，應該加一個四天內超過70休四天之類的，避免連操三場又不能完整休息
作者:
secpeda (secpeda)
2014-04-09 17:46:00沒有壞就是合理使用 壞了就是不合理使用
作者:
pardini (輕量化太貴...重量化好了)
2014-04-09 18:52:00長期比賽 不是操先發不然就是操牛棚 沒有不操的
作者:
pardini (輕量化太貴...重量化好了)
2014-04-09 18:53:00要合理使用 除非質夠量夠 增加登錄名單