今天看到一本書
提到私營球場的成功
當然例子就是AT&T
當年因為灣區選民否定公投，政府不得籌款蓋新球場
巨人老板就自己蓋球場
花了3.2億美元!!(2000年)
AT&T Park的成功也讓後人效法
新洋基球場成本16億美元
當然對中職也不期待全出錢
但可考慮跟政府分半成本
球團取得75年經營權，賺的錢分部分給政府
球場負責設計與蓋球場
這樣避免了政府的官僚與浪費(看某球場的排水...)
球團可滿足自己需求(包廂、音響等)
而且比起外國動輒百億台幣...我們蓋個球場才10億左右
分半也才5億
該花該花
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2013-03-05 00:55:00跟私營監獄難度差不多
作者:
ayanono (阿呀~no~no)
2014-03-05 01:04:00龍潭棒球場
拍謝台灣老闆大多保持 如何少虧錢 的心態 投資? 你說要
作者: ice0101001 (夢如風) 2014-03-05 01:19:00
私營夜店 可能比球場還賺
台灣老闆都COST DOWN 你叫他蓋球場 洗洗睡比較快
目前政府法條對於只要公家資金有份的case都有管理權力
造成政府只出了一咪咪錢 卻要有一半或以上的管理權力
作者:
amovie ( )
2014-03-05 02:05:00統一都希望台南市政府自己出錢蓋新球場了
作者:
amovie ( )
2014-03-05 02:06:00拉米溝外野加蓋也希望政府出錢台灣球隊自己蓋球場 不可能
作者:
LOVEMG (我已無所謂)
2014-03-05 03:45:00這種模式就是BOT（遠雄巨蛋） 但問題卡在不賺錢沒廠商願意
作者:
LOVEMG (我已無所謂)
2014-03-05 03:47:00興建（Build）、營運（Operate）、移轉（Transfer）
不是安排~當年是意外...不要美化 也不要醜化 說事實
作者:
Adven (電風扇)
2014-03-05 08:20:00你以為我光出一張嘴啊 敢開私營監獄 當然要有點本事 (中拳)
作者:
A2319 (查無此筆資料)
2014-03-05 10:06:00要會變怪物才能私營
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2014-03-05 10:46:00不太可能，那些老闆寧願土地拿來蓋房子炒房地產
30年前兄弟都敢蓋了，想不到30年過後，其他球團還在牛步
....奇怪有個重要前提你為什麼不先想想中職球團每個都廣告心態 有誰把球隊當獨立事業經營