曹佑寧最近又帥又紅,連洨弟我都要彈出來了
上維基一查發現,家裡三個小朋友都是台北東園國小少棒隊,曹佑寧排老二
老大曹佑綸: 東園> 重慶> 陽明> 北體
老二曹佑寧: 東園> 重慶> 平鎮> 輔大
老三曹佑齊: 東園> 重慶> ??
基本上念的都不是玩票性質的棒球學校
老大老二上了大學也應該都是競技組,沒有轉普通科系
台灣家長不讓小朋友專心打棒球的理由也挺簡單,大多就是專心讀書比較實在
那讓小朋友都專心打棒球的理由呢
1.三個小朋友都有興趣,就順其自然??
2.老大2004年11歲,牛象正夯,爸爸是象迷??
3.想說可以當體育老師也不錯??
4.張泰山跟它們說說加入球隊有饅頭吃??
棒球界好像不少兄弟檔,怎麼台灣要就全家打,不然就都不打
陳瑞昌陳瑞振,彭政閔彭政欣,買家儀買家瑞,陳致遠陳致鵬,黃家明黃家安
蔣智賢蔣智聰,郭修延郭修維,王光輝王光熙,鄭昌明鄭家明,陳金鋒陳連宏
林旺億林旺衛,陽岱鋼陽耀勳,高國輝羅國華羅國龍羅國麟......
作者:
chuegou (chuegou)
2014-03-03 23:46:00張賢智
台灣真的很極端,要就全家都打,不然就是只要小孩念書我大學同學,身高187,跟我一起選修體育(壘球)
第一節課就是比賽丟壘球,只要丟得比他遠以後都不用來點名了.......
結果那個老師丟多遠? 球類技巧會有差吧...難保沒校隊
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-03-03 23:53:00老爸是快壘國手 培養小孩打棒球應該蠻正常的
總比參加八家將好 當兵前根本想像不到台灣這麼多人高中
印度也把百萬標槍選手丟去美國小聯盟,結果......
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-03-03 23:56:00改比扔球棒應該就贏惹
還是有不重升學的父母 或很早就放棄孩子學業...其實小孩子哪懂自己要幹嘛 哥哥打 弟弟當然也想打
自然就兄弟都打了 打了之後學業也就生疏沒學業 自然變職業學生球員 就埋頭打上去囉
作者:
herolgg (句點王)
2014-03-04 00:17:00比丟球棒老師就會贏了
作者:
herolgg (句點王)
2014-03-04 00:22:00這現象也要怪職棒新資不健全,另外就是傳統觀念
填鴨教育好歹幫你打了基礎 但職業學生未來想從頭念起難上加難...
考慮到知識的重要 家長會反對是合理的 換成你我當家長一樣是不認同
抱歉樓上,我已經當家長了,沒什麼好不認同孩子的興趣的
只要他想做又不是壞事,何必用自己價值觀定義他未來?
不一定只是單純覺得學業不重要或放棄孩子學業這麼簡單的
何必二選一?你自己覺得要在框架裡生活,為何加諸孩子?
降跟那些一昧覺得自己為孩子好逼的孩子離家的父母何異?
現實就是2選1 小學當然還能撐 之後就難囉高中還分組 是制度逼人選擇 不是你認為沒有就沒有
棒球也是一種知識,不能因為比較少人成功就不讓孩子去試
作者:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–å®¶)
2014-03-04 00:38:00我當兵 進去最驚訝的是 不到一半大專畢業...
你回頭看曾在制度裡的自己氣個半死,然後要小孩再跟著走
這邏輯不是很怪嗎?路是自己走出來的,限制只是自作聰明
那就不要限制他只能做和大多數人相同的事,除非是他所願
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2014-03-04 01:11:00世界上成功的職業運動員都是很早期就開始接受近職業的訓練,但即使如此台灣棒球仍然病態。
作者: m9423016 (芋圓) 2014-03-04 01:47:00
兄弟一堆兄弟...關係企業
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2014-03-04 02:47:00全家只出一個棒球選手的數量一定更多吧,只是你不會去算
onion大的家境一定不錯,有些家庭只有小康根本沒有所謂
興趣這檔事,就是讀書找工作養活自己就好,有風險就不考慮
只要失敗的可能性太大,孩子就可能養不活自己,一般家長
作者:
remvsd (~~~)
2014-03-04 08:54:00推gadoma大,黃字的結論根本錯很大
如果球員的兄弟不也是打球的話 應該根本不會知道吧= =
作者: simon814141 (枸杞兒) 2014-03-04 21:51:00
推Choco大 社會的現實 不是每個人都可以追夢想@@不能說不能追 而是說沒那麼簡單