※ 引述《good5755 (竹子)》之銘言：
:
: 年份 平均 新莊 台中 台南 澄清湖
: 職棒十五年 2004 3505 3318 3666 3494 2931 認養澄清湖
: 職棒十六年 2005 3408 3247 4291 2586 2896 黑熊事件
: 職棒十七年 2006 2264 1741 2367 2026 2746 陳金鋒回國
: 職棒十八年 2007 2043 1667* 1910 2111 2657 黑鯨事件
: 職棒十九年 2008 1922 1684* 1693 1934 2067 黑米事件
: 職棒二十年 2009 3742 3676 3307 2842 3407 曹錦輝回國、雨刷事件
: 職棒二一年 2010 2690 3293 2325 1917 2073
: *突破天際排了81、82場
: La New 當年在高雄認養球場有沒有成功?
: 在數據上很明顯追過了統一的台南、興農的台中，也逐漸能和新莊相比
: 2009年的假球案是最後一根稻草，很明顯台北觀眾非常不離不棄?
: 再加上桃園政府釋出利多情況下北移，結束La New的高雄生涯
我想說的只是 屬地主義是穩固基本盤的重要方式
但不是"萬靈丹" 以台灣來說 票房還有很多因素
當然長期之下發展屬地是必要的 可如同你所說"北部球迷不離不棄"?
不 實際上就是勞動人口很大的差距
而桃園在交通以及房價考量下差不多等同加入雙北生活圈
統一當然有他經營上問題 所謂的屬地似乎只局限球場周邊
所以無論發生甚麼假球還是三連霸 反正來來去去場均就是兩千人
球場又小其中外野還占入場數一半(內野滿座五千人)
就算配合假日活動 滿場的意義比天母還不如(天母一萬二 但是全內野)
也因此球團才會搞出這種 平日台南(基本盤穩)假日跑場的做法
再者 我並不是要說明高雄是甚麼無情城市
相反的我認為無論實情為何 假若有球團方面人員如此表示都相當不妥
我所提出的論點只是希望能夠正視這樣人口結構上的差距
而不是無視這點單純的討論屬地主義
作者:
pezon123 (ching)
2014-02-24 00:20:00新竹市40W人口都能坐滿11000球場了...
統一在包裝球星與賽事周邊上似乎......(汗)。
哪有什麼顯著差距新莊人數明明很慘 雙北600萬人捏
作者:
pezon123 (ching)
2014-02-24 00:25:00當然不止新竹市的人看 只是想說球迷願不願意進場而已
有時找理由很重要的啊!不管是賣商品還是賣球票都一樣!找一些能讓人想衝球場的理由，常常成了動不動身的關鍵
哈哈!對!不過與其說他包裝球星不如說他拿球星包裝商品
作者:
haworz (好囧)
2014-02-24 00:48:00600萬人1%跟180萬人1%根本就是差不多的好嗎 你球場最大靠邀阿 搞錯了
作者: lym0715 (暱稱) 2014-02-24 00:49:00
有OPEN醬啦啦隊那時後的票房如何有人了解嗎
作者:
wfelix (清雲)
2014-02-24 09:34:00統一改名7-11那年票房成長12％，其他球隊除了兄弟多5%外其他都下降。
作者:
wfelix (清雲)
2014-02-24 09:37:00但OPEN好像只去球場兩年而已