→ jaychang415:薪資至少要跟觀眾成正比，虧錢生意誰會做？ 02/20 04:06
講很多次了 30多年來 韓職絕大多數球隊還是處於虧損狀態
而且虧損金額都比中職高 每年虧損超過100億韓圜的大有人在
薪資跟觀眾人數是有一定關連 但並不是絕對
這幾年韓職觀眾是飆漲沒錯
但硬要說觀眾人數 你可以去查2000年後韓職有些球隊場均剩2.3千人 甚至不到2千時
當時他們一線球員的薪資是多少 一樣打趴中職 (當然 這種情況要歸功於FA)
長年以來 中職一直對外界洗腦的就是"觀眾人數"
三不五時就說"我們觀眾比人家少 所以薪資比較低 "
偏偏韓職有些球隊觀眾人數比中職少 薪資還比中職高一大截這類的事 中職提都不敢提
像是今年各隊觀眾人數飆漲 各隊平均薪資也沒漲多少 (而且人砍得比過去還兇)
奪冠的薪資小漲1成 觀眾最多的那支球隊 扣掉拿複數年約的 平均薪資也幾乎快持平
講白點 某種程度上 觀眾人數只是個幌子而已
作者:
aben15 (唉)
2014-02-20 11:22:00台灣進場球迷不多也是因為球團與球員自作自受
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-02-20 11:23:00台灣公益規模小 韓國公益規模大
作者:
Allen524 (Allen)
2014-02-20 11:24:00市場規模差大多才是重點.我們滿場最多就是區區2萬人而已
作者:
takewind (躲到角落去)
2014-02-20 11:24:00我們不能接受職棒有廣告性質的說法,職棒本身一定要賺!
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-02-20 11:26:00廣告跟公益規模都很小
KBO還不只薪水而已 二軍訓練球場教練 也都到位自然要虧一屁股 但他們還是做
作者: encorej77107 2014-02-20 11:30:00
可以列一下韓國球團資本額.大概虧損嗎
作者:
bbcust (bbcust)
2014-02-20 11:31:00不過韓國政府也贊助不少
作者:
JayReed (平心靜氣在網路上學習)
2014-02-20 11:32:00推
作者: daniel198912 (美食專家) 2014-02-20 11:33:00
m大，原po只是想酸而已別認真了顆顆
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-02-20 11:33:00韓國政府讓大財團大口吃肉但也逼他們吐一點碎骨出來
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-02-20 11:34:00這就是其中的差距
作者:
ORK 2014-02-20 11:34:00不能領太多,不然一堆拿22K的做何感想
甚至被鷹派牽著走 鬥批評者 這真的很可笑對的被鬥 錯的稱王 這什麼鬼世界...
作者:
NiseMan (-.-a)
2014-02-20 11:45:00就台灣沒有財團願意花更多錢啊~
作者: theropod (theropod) 2014-02-20 11:45:00
所以台灣球員薪資跟韓國一樣才對是把，蚊子哥
作者:
bxxl (bool)
2014-02-20 11:49:00吵來吵去不是很正常嗎? 再說調薪也不是網路上吵一吵就能影響
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
2014-02-20 11:50:00慢慢來吧 這本來就不是一天兩天的事
作者: theropod (theropod) 2014-02-20 11:51:00
富可敵國都出現了，三星不也是富可敵國，為何還輸美職
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
2014-02-20 11:52:00至少目前台面上有名氣的球星拿到的錢在台灣都還算非常優渥
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
2014-02-20 11:53:00在台灣一個領域排名前十的人才該拿多少才算合理 至少職棒
作者: theropod (theropod) 2014-02-20 11:55:00
美職也不只養棒球
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
2014-02-20 11:56:00現在也可以給出不錯的條件了 當然 後面要努力的空間還很多
作者: theropod (theropod) 2014-02-20 11:56:00
薪資不是重要，那這篇的主題就是薪資阿
作者: theropod (theropod) 2014-02-20 11:58:00
薪資不是重要，洪教主嗎?以後都談心好了
作者:
yehudi (soger)
2014-02-20 12:02:00韓國社會新鮮人薪資是台灣的三倍以上 球員薪資多三倍也合理
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
2014-02-20 12:03:00好啦不要扯遠了 重點是把餅做大 把整個賽事跟週邊好好包裝
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
2014-02-20 12:06:00納豆年收都可以破千萬了 職棒球員捧不起來說不過去阿XD
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2014-02-20 12:07:00難怪人家世界500大品牌企業有10家 台灣只有一家
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2014-02-20 12:09:00中肯
韓職一直虧還可以給高薪的原因是什麼？天底下哪有這麼便
宜的事？不要跟我說轉播權利金，那跟觀眾人數還是有關
當你說觀眾不是唯一影響收入的論調時，我就真的很好奇
作者: KerryWood (KerryWood) 2014-02-20 12:16:00
今年轉播金大漲 有些球隊也是一樣摳門
作者:
herolgg (句點王)
2014-02-20 12:17:00這種東西本來就不是那麼快,需要時間醞釀的,先把打假球時間拉長在說
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-02-20 12:30:00台灣奴性，天下無敵～
作者:
eating (Try it)
2014-02-20 12:30:00不過比較好奇 台灣玩職棒除了底下有娛樂事業 可以增加能見
作者:
eating (Try it)
2014-02-20 12:31:00度 還有什麼好方案
作者:
ILLwill (illwill)
2014-02-20 13:06:00中信和統一養支日職球隊都不是什麼大問題了
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2014-02-20 13:36:00有可能收入不是以門票爲大宗，廣告、商品銷售、轉撥權利金
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2014-02-20 13:37:00夠多的話，現場小貓兩三隻殺傷力沒那麼大阿
作者: frozen0703 2014-02-20 14:14:00
524是在丟臉什麼 韓國場均也才一萬多 什麼我們滿場兩萬
作者:
kuyung (無敵暴龍)
2014-02-20 14:34:00號稱台灣洋基隊給明星球員45萬還被稱佛心
作者: ccmail (隨便) 2014-02-20 15:20:00
被崩潰的種紙彌噓了 XDDD
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-02-20 16:37:00台灣資方腦的勞工很多啊...