作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2014-02-07 12:05:40【聯合報╱記者婁靖平／台北報導】
2014.02.07 03:29 am
大聯盟的「規則5」選秀，在中職實施的難度不低，但聯盟也有討論聲音出現，是否需要
制定類似辦法，避免好手遭到埋沒。
「規則5」選秀（Rule 5 Draft）是大聯盟的特殊制度；滿19歲簽約的球員在歷經4個球季
後，所屬球隊必須將其放進40名單內，若未放進，其餘球隊便可依規定選走。
這個制度的設置，是為了避免優秀年輕球員被埋沒在小聯盟；台灣旅美左投王維中就因此
受惠，去年被釀酒人隊以「規則5」選秀指名帶回，本季有機會登上大聯盟。
「規則5」選秀的規範完善，選走球員的球隊，必須支付5萬美元（約台幣151萬元）給該
球員的母隊，但隔年必須整季放在25人名單達90天以上，若未依規定登錄，需將球員送回
母隊，並可拿回2.5萬美元。
這個制度不但可以讓年輕好手有出頭機會，對於母隊也有補償性質的保障，而透過「規則
5」吸收球員的球隊，也必須遵守限制，避免惡性挖角的狀況出現。
大聯盟球隊多，加上小聯盟的培育體系，人才之多自然不在話下，所以才設置特別制度，
但中職是否需要跟隨潮流，正反意見都有。
若要制定類似的特別選秀制度，對於各球團的保障勢必不能忽略，不過現階段也僅止於討
論而已，何時才是推動的成熟時機，還需要觀察。
【2014/02/07 聯合報】@ http://udn.com/
全文網址: 中職／規則5選秀 引進須等時機 | 棒球 | 運動大聯盟 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO5/8469031.shtml#ixzz2sbcTpQBk
Power By udn.com
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-02-07 12:06:00時機若對
作者:
plok1 (秋水)
2014-02-07 12:07:00時機若對
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-02-07 12:07:00對於各球團的保障勢必不能忽略<<就是免笑想
哪有什麼成熟時機 馬上引進也可以 不然是二軍冰到壞嗎?
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-02-07 12:09:00~~~~~~~~~~~~~~~~為啥要重視
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-02-07 12:17:00退場周董就笑了
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2014-02-07 12:31:00時機若對 不排除解散
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2014-02-07 12:43:00不知規則1～4是什麼
作者:
qtgeorge ( ′▽`)=○# (￣#)3￣)
2014-02-07 12:59:00球隊數那麼少,選到哪裡都是放冰箱,有差嗎
作者: MessiWang 2014-02-07 13:15:00
無聊 四隊還在搞什麼規則五 每年季末光撿釋出就撿不完了
至於為什麼是規則4規則5好像是因為大聯盟規則的第4章5章
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2014-02-07 13:32:00引進中職 要付多少價碼給原球團才合理呢?? 50萬??
二軍沒完善的中職 搞這個當然有點沒路用但規則領先不是壞事情
作者:
deann (古美門上身)
2014-02-07 15:39:00隊伍這麼少是要怎麼放規則5選秀
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋) 2014-02-07 15:39:00
沒有阿河牽托 要怎辦
作者:
Allen524 (Allen)
2014-02-07 15:41:00台灣球員沒有多到要用到規則五選秀啦
作者:
ghostlove (Rocketeer)
2014-02-07 16:02:00先把二軍搞好再說啦
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-02-07 17:55:00當然還要有保障合約跟類似40人名單的概念配合。
作者:
wfelix (清雲)
2014-02-08 09:29:00台灣球員其實很需要規則五，問題在於球隊不夠多
作者:
wfelix (清雲)
2014-02-08 09:30:00有規則五通常也沒其他球隊會搶另外就是台灣2軍太差，真的2軍蹲幾年大概球團也沒興趣了