【聯合報╱記者婁靖平／台北報導】
中華職棒開始討論各種制度的合適性，自由球員也是其一，降低轉隊費、縮短球員年資限
制是否可行，都在研議範圍內。
中職自2010年起推動自由球員制度，到去年球季結束為止，至少有23人取得資格，雖有陽
建福、彭政閔、周思齊宣告行使權利，但最後都留在原隊。
去年11月5日取得自由球員身分的周思齊，對於這個制度感觸很多，「不夠完善，還有進
步空間」，他認為，應要修改成更符合中職現狀的規範。
中職現行規定，若在每年12月31日前吸收自由球員，球隊必須給付該球員年薪250％的轉
隊費，以周思齊的例子計算，還沒談薪前，就要先付出840萬元。
周思齊坦言，這筆金額讓他擔心了很久，因為這有可能是另三隊卻步的主因，就算有球隊
願意付錢，也會壓縮到轉隊後的談薪空間，對球員並不利。
在中職，必須累積到9個球季年資，才能取得資格，能打這麼久，而且又具有吸引力的球
員，不管是技術還是人氣，都屬頂尖水準，但礙於轉隊費限制，「自由」只能看得到、吃
不到。
陽建福是中職第1位行使權利的自由球員，當年雖有球隊和他洽談，但在轉隊費的壓縮下
，能獲得的合約都不漂亮，他曾感嘆，「自由球員只是好看而已」。
在轉隊費的限制下，球團出手意願大減，自由球員市場完全活絡不起來，若不修改相關規
範，中職第1位轉隊的自由球員，很難出現。
但制度改變不容易，目前僅限於討論階段，必須等到細節修正更完善後，才能提交各球團
討論，等到有共識後再開始實施，時間會拖多長？沒人說得準。
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO5/8469029.shtml#ixzz2sZu97YkE
作者: f18g16h14 (A4) 2014-02-07 06:42:00
六年國內完全自由，這樣職棒才會進步
作者: cocount (㊣看熱鬧的鄉民㊣) 2014-02-07 07:41:00
假制度真綁架球員
真的希望中職可以真正的推行自由球員制度對中職本身跟球員都是一件好事
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2014-02-07 08:11:00用補償選秀方式也OK阿
作者: encorej77107 2014-02-07 08:57:00
轉隊費根本不高 不出只是覺得沒價值 沒價值還挖屁
作者: lasagwi (Dice L) 2014-02-07 08:57:00
可以跟美帝一樣 報價不接受就有補償選秀
作者: lasagwi (Dice L) 2014-02-07 08:58:00
不然就是六年給轉隊費 九年完全自由
作者:
panpan (ㄚㄚㄚ)
2014-02-07 09:11:001年完全自由 轉隊母隊要給挖角的錢
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-02-07 09:52:00轉隊費是不是真的很瞎有待討論 但看各隊預算那樣降低轉隊費
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2014-02-07 09:52:00才4隊不會有真自由，全部一年一約不爽就解散
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-02-07 09:53:00FA就無此問題 所以問題不該全推給轉隊費..
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-02-07 09:53:00養一個球員到FA需要花很高成本 付點轉隊費當補償哪裡瞎
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-02-07 09:54:00瞎的是補償倍數跟年數 能夠打到9年的球員 很少人會被挖的走
作者:
megayan (囧)
2014-02-07 10:04:00先落實 無轉隊費
作者:
Allen524 (Allen)
2014-02-07 10:13:00韓職的轉隊費比中職更高..他們照樣玩的起來阿
作者:
aalittle (a little)
2014-02-07 10:13:00所以才要調整,要不然再搞個幾年還是沒人轉會被批玩假的
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-02-07 10:15:00韓職比中職..雙方規模差多少
作者:
Allen524 (Allen)
2014-02-07 10:18:00FA的用意本來就不是要讓球員轉隊阿..日韓FA轉隊的比例也
作者:
Allen524 (Allen)
2014-02-07 10:19:00不高吧.FA是要讓球員拿合理薪資用的.就像周董這樣
作者:
aalittle (a little)
2014-02-07 10:21:002大用意,1.提高價碼讓留隊的球員獲得更高薪資 2.藉轉隊讓球團可以挖角其他隊球員,對球迷來說也增加新鮮感
作者:
aalittle (a little)
2014-02-07 10:23:00目前看來1是有達成了,2的話再過個幾年還是連1個都轉不成遲早會被拿出來討論
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-02-07 10:25:00合理薪資只是FA用意之一 不是唯一好嗎
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-02-07 10:27:00倍數降低一樣可拉抬球員身價 這兩者沒有互相違背的地方
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-02-07 10:28:00舊球團如果開35萬要留人 其他想要球團會不開比他高嗎
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-02-07 10:29:00轉隊費降低一定有助於球員啦 跟入札金降低相同道理
除非球員一心想走阿,不然他會沒跟舊球團說有人出更高嗎
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-02-07 10:30:00每個國家有自己的玩法吧 我不覺得一定要用哪個國家當基準
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-02-07 10:32:00要用日韓那套補償金方法 我也覺得OK 但要考量聯盟差異跟現況
作者:
Allen524 (Allen)
2014-02-07 10:37:00而且其實中職FA的現狀也不算玩不起來阿..提出FA的都有球
作者:
Allen524 (Allen)
2014-02-07 10:38:00隊出價.並不是完全沒人理.只是球員比較後不想轉隊而已
作者:
Allen524 (Allen)
2014-02-07 10:39:00等到真的有球員提出FA然後完全沒人理再來檢討也不遲
作者:
Allen524 (Allen)
2014-02-07 10:40:00比起降轉隊費.倒不如把FA年限縮短成8年還比較可行一點
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-02-07 10:40:00如果10年都完全沒有人轉隊成功 這樣叫有玩起來嗎?
作者:
Allen524 (Allen)
2014-02-07 10:41:00還有一定要廢掉拖過年轉隊費就減半的爛規定.不然只會讓球團有漏洞可鑽
作者:
rahim (money making money)
2014-02-07 10:42:00降成8年加上可以改用選秀權彌補比較合理
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-02-07 10:42:008年跟9年有什麼差別 -.-
作者:
Allen524 (Allen)
2014-02-07 10:44:00我個人是比較贊成FA年限縮短成8年,轉隊費2.5倍不變,然後
作者:
Allen524 (Allen)
2014-02-07 10:45:00廢掉轉隊費減半的規定.要簽FA就是要拿出2.5倍轉隊費
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2014-02-07 11:31:00以中職打沒幾年就廢掉，我覺得6年就可以FA了
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-02-07 11:52:00轉隊費補償母隊合理,倍數可以討論..但FA年限真的該降一些
作者:
wfelix (清雲)
2014-02-07 14:29:00因fa的關係，球員合約價碼有提昇就算有效果了
作者:
wfelix (清雲)
2014-02-07 14:30:00不然以今年中信摳門的程度，周董最好會有這價碼阿福雖說沒成功轉隊，但以他fa年前三年的成績
作者:
wfelix (清雲)
2014-02-07 14:31:00能拿到那張複數約也算不差了
作者:
kerokrq (夢想是用來實現的)
2014-02-07 21:00:00六年轉隊2倍年薪，七年1.5倍，八年一倍，第九年fa不用
作者:
HtoO2 (深藍色)
2014-02-11 09:13:00自身合約走完了 有別家公司要 結果還要付原東家錢 合理嗎?
作者:
HtoO2 (深藍色)
2014-02-11 09:15:00這樣難怪大家都一年一簽 明年有沒有球打還要看老闆臉色