http://www.chinatimes.com/newspapers/20140118000825-260111
扶強不管弱 高中棒球最大困境
早在甲子園落成前一年（1923年），台灣代表隊就曾赴日遠征當時第9屆的「全國中等學
校優勝野球大會」；但自脫離日本殖民後，除1995至2003年8屆金龍旗及首屆黑豹旗稍具
雛形外，真正的台灣甲子園始終是個遙不可及的夢。
台灣的基層棒運為在國際賽事爭取佳績，國家傾全力培養少數在「集中營」斯巴達訓練的
學生球員，畸形發展導致高中球賽的參與者總是那幾支菁英球隊。絕大多數在一般體制內
的高中生，接觸棒球的機會極少，能經學校許可組織社團，參加地區性賽事已是萬幸。
棒球校隊與社團在台灣的學生棒運是兩個不同的概念，也是兩條平行線，直到金龍旗的開
打才首次交會。日本的少年棒球如同美國，高校以前的小學與中學很少有所謂的「校隊」
，幾乎全為社區化的球隊，即便進入高校也均為「社團」性質的「棒球部」，不但沒體育
班，更嚴禁在正規上課期間練球。
日本野球健全發展成果豐碩，全國5千餘所高校將近8成設有棒球社團，約有4千支球隊超
過10萬名的高校球兒投入這項運動。單敗淘汰過關斬將，全國只有49校能踩進甲子園的黑
土球場，難度之高無怪乎人人為之痴狂。傳統強校是甲子園的常客，但也不時出現名不見
經傳的黑馬隊伍，讓球迷津津樂道，尤其是升學率特高的名校，經甲子園加持後文武雙全
，傳媒無不口碑稱頌。
金龍旗的極盛時期是1997、99這兩年，報名隊伍均超過百隊，當時全國的高中職合計不到
500所。目前的台灣高校數（含綜合高中）已超過600所，但黑豹旗的參賽隊伍只有51隊，
與上屆高中棒聯3組的隊數相去不遠（分別是木棒組37、鋁棒組49、軟式組51隊）。
可惜的是各地升學名校如師大附中、台中一中、台南一中…，這些學校都有棒球社團，為
何不能像以往金龍旗一樣參加黑豹旗？更離譜的是，曾在1937及1939年兩度代表台灣遠征
甲子園的嘉義高中，竟因作業疏失而在首屆黑豹旗缺席，這支隊伍不是「社團」而是「校
隊」，已連續5年參與高中棒聯木棒組的比賽。
教育部籌辦這項「三高」（最高榮譽、最高級盃賽、高中棒球）賽事，只要熱愛棒球應該
無人反對，但在現行教育體制「棒球體育班」及「棒球社團」二元分立的態勢下，最大的
問題是資源只挹注在少數的菁英球隊，對其餘的棒球社不聞不問，甚至放任校方打壓。
學生棒球「兩極化」惡性循環的情形，短期內似乎難以改善。道理很簡單，過去4年的「
振興棒球計畫」及未來4年的「強棒計畫」，在預算的配置完全看不到任何扶植高中棒球
社團的項目，而對設有「體育班」的高中校隊，每年每隊的補助幾乎都超過百萬台幣。
負責研擬棒球政策的官員及專家學者，難道你們不知道發展高中棒球最大的困境不在於有
多少「強隊」，而是我們的「弱隊」數目實在少得可憐！

推。

中國時報 黃國洲

推 不過沒參加可能是還在觀望

國家預算有限，不然大家樂捐給弱隊好了

菁英制 沒啥不好吧 日本風氣好 不代表我們一定要學吧

又在預算有限，都貪污走了還預算有限勒

明星學校其他的補助會比高職少嗎

貪汙是一回事，預算排擠又是一回事，台灣政府現在就是沒

錢，不然你要怎麼辦

國家預算不是給你們庶民去圓夢的

預算有限是屁話 選舉到了 怎樣都生的出來...

黨產執政後年年激增，預算排擠？更別說弊案一堆

就算有預算也不想給你 對政府的選票又沒幫助...

成功商水不也窮的拿工作手套當打擊手套

選舉到了，生出來的錢也不會給體育用，更何況通常都是借新還舊，惡性循環罷了

他們是為了掌權和賺錢來的，運動只是工具之一

所以官員也不是笨蛋，他們當然懂這篇的道理，只是在上頭不給錢，又要績效之下，搞菁英制是最快的

這篇在講怎麼做才能提升棒球水準 你在這邊拼命講現狀然後勒

把應然面的文章一直用實然面來嘴是很好玩喔

是否該把棒球當成主流學生運動都有爭議了,砸錢爭議更大

什麼都靠政府，家長不願出錢出力啥都是假的

重點是這個國家的人民不在乎體育.政府放再多預算進去也沒用

當你人民能把運動當成生活的一部分..政府.企業就會擠過來了

我想打棒球快來資助我喔（挖鼻）

很多人都有把運動當成生活一部分,只是不是棒球學生主流是籃球,大人是散步慢跑游泳跟腳踏車,老人是氣功體操之類

政府當然有很大的影響力 籃球之所以成為主流 主要還是因為全國國中小的體育課 主流就是籃球阿

那是因為因為籃球場佔地小維護又方便吧

國中國小有場地能打棒球的少之又少,頂多傳接球而已

菁英制當然非常不好 能參與的人少 球迷很難培養起來

球迷少職棒自然就搞不大球員薪水也上不來 薪資低問題多