作者:
gogogo123 (ä¸çŸ¥æ‰€äº‘)
2014-01-18 22:07:16我記得之前有人統計投手的濫用值
林煜清才投140局左右
統計到10/3日
1.陳鴻文(象):174070
2.林煜清(象):109380
3.費古洛(獅):58039
*4.波拉斯(猿):26173
*5.希克(犀牛):23227
投球局數最多的雷力(207.2IP):5566
如果依照這公式
投手濫用指數（Pitcher abuse point），是一個可以衡量先發投手受傷風險的指標。它
的計算方式是將投手每場投超過100球的球數乘以三次方再做加總，數字越高代表該名投
手越有可能受傷。計算公式 = （單場投球數-100）^3
大家覺得150局左右 但濫用指數卻破十萬
還是投兩百局 濫用指數不到六千
哪種好?
只能說這個數據不太全面 太高的話通常是個問題 太低的
作者:
pujos (lks)
2014-01-18 22:09:00不同出賽頻率算這個沒意義
作者:
pujos (lks)
2014-01-18 22:10:00這數據也易被極端數字扭曲...
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-01-18 22:11:00投一休四跟投一休六.不能直接比..當然去年奶茶真的算被操到
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-01-18 22:11:00推三樓，我覺得除非太極端（比方說丟到150球以上）不然的話上場頻率應該更影響疲勞才對。
作者: doledo01 2014-01-18 22:11:00
韓職如果來請的話雷力連夜打包都要逃
作者: furret (大尾立) 2014-01-18 22:12:00
這數值建立在投一休四的輪值上
作者:
pujos (lks)
2014-01-18 22:12:00光看去年盲腸的pap就知道這數字根本沒參考價值了
作者:
pujos (lks)
2014-01-18 22:13:00丟一場147球的單場戰鬥力就破十萬了
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-01-18 22:13:005566得第一XDDDDDDDD
算是去年洪中投手調度中我覺得比較正確的決定=_="
作者: furret (大尾立) 2014-01-18 22:14:00
單場140球以上 不論休幾天都是不好的用途
作者:
ycsheaven (Let it be)
2014-01-18 22:15:00所以每天上場投個100球左右就不是濫用??
作者: gordon27 (藍星人1號) 2014-01-18 22:15:00
雷力去年就很固定投一休四 用球數還算有控制
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-01-18 22:16:00噓的舉這種莫名極端的例子意義在哪??列表上有人是這樣嗎?
作者: gordon27 (藍星人1號) 2014-01-18 22:16:00
只是因為中職賽程安排的方式 這樣會讓其他投手難調整
作者:
pujos (lks)
2014-01-18 22:17:00這麼說好了.整季固定出賽投一休五.場均95球
作者:
lon0623 (broaden)
2014-01-18 22:17:00看球數雷力也不算操 可能是打者對他也熟了
作者:
pujos (lks)
2014-01-18 22:18:00但是其中一場要拚pg.丟了150顆結果pap算出來破十萬.這是操還不操
作者:
pujos (lks)
2014-01-18 22:19:00很多pap高的都是受這種極端場次影響
作者: furret (大尾立) 2014-01-18 22:19:00
林斯肯投完那場就..
雷力明明就沒有很操，如果這樣是操，那mlb投一休四，每
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-01-18 22:21:00所以pujos認為你自己舉的這例子不能算操的意思???
作者:
pujos (lks)
2014-01-18 22:21:00所以pap0的代表多丟季後賽手不會暴?
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2014-01-18 22:21:00MLB其實爆掉的不在少數吧
作者: furret (大尾立) 2014-01-18 22:22:00
聽說陳鴻文手部不適中
作者: gordon27 (藍星人1號) 2014-01-18 22:22:00
數字越高代表越有受傷的風險 所以一場的極端當然會有影響
在那邊扭曲意思幹嘛 意思是單場球數暴增 風險一定加倍
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-01-18 22:23:00濫用值是建立在投一休四.要扯什麼中0日,天天100球的就免了
作者:
pujos (lks)
2014-01-18 22:24:00哪來的根據受傷風險會加倍的
作者: gordon27 (藍星人1號) 2014-01-18 22:24:00
不知道休的天數多 是不是也要用100球來當標準
pap就是這意思阿 你以為人家研究假的喔?就針對先發投手了阿 哪來天天上場?
作者:
pujos (lks)
2014-01-18 22:26:00就一個記者嘴出來的數據變成研究惹果然月亮是國外的圓XDDDD
作者:
pujos (lks)
2014-01-18 22:29:00反正受傷=>你看數據對了吧.沒事=>還沒爆而已隨便你說
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2014-01-18 22:32:00那一年 默默無言
作者:
pujos (lks)
2014-01-18 22:32:00所以過去10年單季PAP前十爆掉幾個了
作者: furret (大尾立) 2014-01-18 22:32:00
某人快嘴出一個新式設計數據來反駁這個數據呀
作者:
pujos (lks)
2014-01-18 22:33:00不要丟就不會因投球受傷 選我正解
風險高也不代表一定會發生啊！就手炸掉的機率大小而已!
考量到MLB週邊團隊,保護觀念...中職要用當然可以質疑
作者:
pujos (lks)
2014-01-18 22:38:00有沒有聽過邏輯偏誤
作者: zxvf (tar) 2014-01-18 22:42:00
56不能亡!
在一些人心目中，5566是裡面最大的數字。(好像無誤?)
作者: kuma0105 2014-01-18 23:01:00
日本是投一休六 100球只是基本盤
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-01-19 07:13:00投一休六跟投一休四的算法應該要不同吧
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-01-19 13:04:00這數據我個人覺得幾乎毫無參考價值.......
作者:
gogogo123 (ä¸çŸ¥æ‰€äº‘)
2014-01-19 15:36:00所以樓上只是鄉民 不是專家