最近版上討論很熱烈的林瀚
我查維基發現他是今年WBC國手
但有人告訴我其實一開始名單沒有他
是後來有人退出他才補上的
還說這過程發生了不少有趣的事
想請問有跟到那一段新聞的大大
可以詳述過程嗎？
作者:
onedvd (onedvd)
2012-12-21 00:02:00業餘保證名額
作者:
waijr (時差13HR)
2013-12-21 00:03:00職棒絕對有人可以派 但是每次都有業餘保障名額 這些人多半在
作者:
brosucks (兄弟超棒的)
2013-12-21 00:03:00功能性考量
作者:
waijr (時差13HR)
2013-12-21 00:04:00不是針對林瀚那次表現 但真的甚麼比賽都會有這種奇怪名額
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-12-21 00:04:00WBC沒有國光獎金吧....
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2013-12-21 00:05:00對日本十局下 我在想陳鏞基拜託一定要安打...因為下一棒
作者:
waijr (時差13HR)
2013-12-21 00:05:00WBC有錢可分阿....但是沒有國光獎金 我是指業餘保障名額
怕棒協亂 中職只好送一個名額給他 wbc一級賽事還派業餘,是有職棒國家中最詭異的一支隊伍
他國際賽不是也打不好嗎? 我沒啥在注意 有錯誤請指正@@
作者: ssyykkbb (sykb) 2013-12-21 00:09:00
不爽進職棒不代表沒實力 入選合理
作者:
pc80176 (JoSon)
2013-12-21 00:09:00他現在連準職業水準都很困難 國際賽還得花一個名額給他...
作者: trylin (踹林) 2013-12-21 00:12:00
不重要的比賽要求職業球員一定要打，最重要的比賽要求業餘球員一定要打 真是世界奇觀
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-12-21 00:12:00韓國在廣州亞運也分了一個名額給業餘投手啊 業餘不是罪吧
作者:
unit333 (超級喜歡何守正)
2013-12-21 00:13:00派系
林翰wbc打擊不好就算了 守備暇疵超多 比紅龜還難用
作者: BrotherDuLiu 2013-12-21 00:13:00
靠爸如果入選 板上一定罵翻
作者:
gwish (帥氣小智障)
2013-12-21 00:14:00實力沒到，靠保障就夠了！很符合他的人生哲學
靠爸跟王溢正一樣啊 有潛力但被選的時候無實績就跳級
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-12-21 00:16:0007亞錦 日本明星隊也有業餘投手入選 怎麼不問問星野仙一?
作者: kenro 2013-12-21 00:16:00
曾仁和也是業餘保送名額 去了是被電翻也沒什貢獻 練經驗值
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2013-12-21 00:17:00
業餘真棒 有保障 又可以靠職棒老大哥領國光獎金
什麼例子不好舉舉星野...他選人和調度的爭議不小吧
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-12-21 00:17:002001年 沒有張誌家 能打到銅牌嗎？
作者:
pc80176 (JoSon)
2013-12-21 00:18:00下次大賽如果又被徵召 希望林有自知之明婉拒給實力夠的打
作者:
waijr (時差13HR)
2013-12-21 00:19:002001你也在講 職棒和業餘實力越差越遠 都過了12年了
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2013-12-21 00:19:00
又沒說業餘不能選 但有更好的選擇還硬要選業餘就很難懂了
01和13的台灣棒球圈完全不一樣耶 01那時代論實力讓業餘卡個三分之一可能都不為過 但現在沒那麼容易
就實力有沒有到吧 XD 林瀚也快30啦 練經驗也說不過去
作者:
waijr (時差13HR)
2013-12-21 00:20:00業餘投手可能還有不錯的 現在打者一開始就能在職棒先發蠻難
尤其現在CPBL各隊一堆優質洋投 連帶野手進步很多
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-12-21 00:20:00日韓近年都有入選業餘投手進到一級賽事國家隊 怎說？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-12-21 00:21:00直接一竿子打翻業餘不該入選 太武斷了 至少要看單一個人
作者:
dan1984 (Dan)
2013-12-21 00:21:00剛開放職棒打國際賽時主砲還都業餘 鋒哥 陳50 喇叭
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2013-12-21 00:21:00
所以國家隊不成文規定就是留一個名額給業餘模範生賺獎金?
作者:
waijr (時差13HR)
2013-12-21 00:21:00業餘野手在目前一級比賽應該已經沒有入選的可能與空間才對
日本除了選人很怪 亞錦差點被韓國翻船的星野還哪次有?
作者:
lon0623 (broaden)
2013-12-21 00:22:00我覺得林翰跟2001年的張誌家不能比耶
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2013-12-21 00:23:00
有實力夠的業餘當然可以選 但沒必要特別為選業餘而硬選
作者:
Roystu (Roystu)
2013-12-21 00:23:00職棒遇到日本還不是被K爽爽 ~
作者:
dan1984 (Dan)
2013-12-21 00:23:00林瀚……至少有出賽紀錄
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-12-21 00:24:00所以才說 要看實力啊 林的話 應該是不ok啦 但投手應該有
作者:
dan1984 (Dan)
2013-12-21 00:24:00夢幻隊之前好像也都選一個大學的
作者:
lon0623 (broaden)
2013-12-21 00:24:00張誌家那時候也才剛退伍 還未進職棒而已 不然他天花板
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-12-21 00:25:00業餘強投的確有時會出現一些可以進中職屠殺的天才
人家講林瀚某人自己先跳出來拿斷腿比 然後再說要看人
作者:
lon0623 (broaden)
2013-12-21 00:25:00本來就很高了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-12-21 00:26:00張誌家如果提早一年進TML的話 他可能當時兩聯盟比例會落選
問題人家就是看"林瀚"在問啊 WBC熱身時不是一堆人叫說
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2013-12-21 00:26:00
事實就是職棒一堆比林瀚強的 不過林瀚還是靠保障名額入選
作者:
pc80176 (JoSon)
2013-12-21 00:27:00實力夠的業餘入選合理 像林明顯層級不到還入選就很另類
野手的話 中職洋投也不錯啦 不夠強都被洗掉 業餘野手的
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-12-21 00:28:00是有人講國外哪個國家隊一級賽事找業餘 我只是拿出例子
經驗跟實力很難跟上 投手 業餘要看看有沒有新鮮的手臂囉
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2013-12-21 00:31:00記得只有上去代跑
在業餘當樣版 爽爽當國手 我敢說他如果進職棒 不要說
然後你就開始講日韓有跟張誌家 日本的例子還是六年前
作者:
lon0623 (broaden)
2013-12-21 00:32:00林瀚是被統一選中 去業餘真的比較好嗎?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-12-21 00:32:00韓國可是三年前的廣州亞運喔～～
WBC啦 就算職業要去打東亞運.亞洲杯都不會找到他
有爭議沒實際上場的球員 在那邊說日韓都有這種例子..那你就講韓國就好啊 扯啥日本 你對NPB也很懂?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-12-21 00:34:00韓國找的那隻大學生 進到職棒還被扔去規則五選秀養不起來XD
作者:
lon0623 (broaden)
2013-12-21 00:35:00統一待遇那麼好 而且連許峰賓都可以待八年了
其實沒啥好吵的阿 XD 目前來看 業餘野手很難跟職棒比
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-12-21 00:35:00我最早是從NPB開始看的 裝衛星還下賭盤喔～ ^.<
投手不知道 畢竟職棒投手... 目前好像有斷層 因為有潛力
作者:
waijr (時差13HR)
2013-12-21 00:36:00林瀚今年來看 我覺得可能和蔡明覺差不多實力吧 一直當國手
有裝講不出個毛那錢等於白花嘛 不愧是親棒邪的那種人
作者:
waijr (時差13HR)
2013-12-21 00:37:00真的感覺上都是像去觀光的
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-12-21 00:37:00難道日本那次是沒徵招大學生投手嗎？ 要扯個案處理嗎？XD
作者:
rsy (~神乎其技~)
2013-12-21 00:37:00竟然還有業餘保障名額這種東西~真是莫名其妙~
作者:
lon0623 (broaden)
2013-12-21 00:37:00以後林志祥跟林瀚的差距就會越來越大 薪水也會差很多
徵召誰你說啊 一個長谷部講得日本徵招業餘是常態一樣
有啦 以前NBA 92年夢幻隊還有找大學球員幫忙提行李
作者:
lon0623 (broaden)
2013-12-21 00:38:00等林志祥月薪20萬 林瀚不知道要做何感想
作者: ssyykkbb (sykb) 2013-12-21 00:38:00
中職這麼強 國際賽都給最強林益全打好了
我也是跟著鄉民一起看熱鬧的 說你跟棒協如何自有公評
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-12-21 00:39:00那你扯別人棒協派來的 抹黑也要拿個證據再抹吧....
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2013-12-21 00:40:00美國夢幻隊也有大學生打啊
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2013-12-21 00:40:00真要給業餘配額 還不如給投手 給啥打者zzz
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-12-21 00:40:00無憑無據 就抹黑別人跟棒協有關 這是啥鬼邏輯？
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2013-12-21 00:41:00就只是一個小弟 遞毛巾扛行李的
作者:
waijr (時差13HR)
2013-12-21 00:41:00沒有人說業餘保障名額怎麼來 只是每次幾乎都有幾個占名額的
阿你整天講棒協怎樣又怎樣 回頭就批CPBL 不是親棒協?
作者:
waijr (時差13HR)
2013-12-21 00:42:00不覺得很奇怪嗎? 如果不需要野手 不會多派幾個投手喔
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-12-21 00:42:00那你要不要說你是五毛黨？ 真是莫名其妙的邏輯....
作者: jph (N NN) 2013-12-21 00:43:00
目前業餘野手重大賽事不應該選到他們 投手就不一定
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2013-12-21 00:43:00棒協委員不是棒協的?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-12-21 00:43:00我fb朋友都中職的人 一個棒協的都沒 要我堵你的腦補嗎
到底要跳針到何方 FB朋友關我什麼事...你自己是不是言論批中職捧棒協的比較多嗎
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-12-21 00:45:00只要意見不合 就一直抹別人是xx打手 這跟政黨洗腦有啥差?
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2013-12-21 00:45:00打者過去打假日聯盟的中職就算了 現在密集那麼多加上旅外掉
沒說你打手阿 說你言論特別支持某某方向阿 這有問題?
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2013-12-21 00:46:00的球員 實在看不出業餘選啥打者的意義
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-12-21 00:46:00呵呵 要不要去看看廣州亞運時 我發了多少篇文在酸棒協...
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-12-21 00:47:00酸到楊老師打電話叫我少放一些資訊出來......
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-12-21 00:50:00所以咧？我酸爪酸很兇 怎麼還是選擇性說我只說爪很好?
不禁讓我想到某種護航起手示"我也很討厭xx教練"說完之後特攻跟愚蠢戰術全都合理化護航 科科
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-12-21 00:51:00你要不要去看看我的文章 酸簡樸魂有少過嗎？
不是有酸就好 你以為酸民這麼好當?人家在批評問題的時
候你動不動就在那邊扯教主很窮 或者其他國也有派業餘
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-12-21 00:52:00算了 意見不合就說別人是棒協xx 這種邏輯 講了也沒意義
可以查一下2012年中職內野工具人的成績 很清楚小強尼力捧的林志祥 頗弱
作者: frozen0703 2013-12-21 00:54:00
蘇州邏輯真的很跳 那日本韓國WBC有派業餘嗎 冠軍多明
作者: frozen0703 2013-12-21 00:55:00
尼加有嗎 在那邊扯亞運
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-12-21 00:55:00人家都說不要再吵囉 去睡吧～
作者: frozen0703 2013-12-21 00:57:00
你先說經典賽為什麼要扯亞運阿
亞運對韓國來講算一級啦 都出到秋信守和KBO明星隊了不過WBC確實又更不同就是 有開放徵招大聯盟
況且這篇一開始就是在問人的問題 只是問林瀚而已 否則
講蔡比他強可能有點誇張啦 好歹拿陳江河比這種人的入選重點本來就不管打擊 只看手套的
王勝偉有手套棒子也不差 最可惜林瀚 2011年國際賽大出風頭 選他也沒問題
XDDD 看這隻入選就很XX 中職真的很多都比他好
不然再一個葉竹軒 但沒人敢選葉竹軒 因為他非先發其他的...紅龜王勝偉咖啡都超自殺 陳凱倫小自殺
作者: frozen0703 2013-12-21 01:11:00
還差不多勒 根本沒辦法比的也只有你比的來
作者: frozen0703 2013-12-21 01:16:00
恩 所以他打過職棒嗎 他有像職棒一樣密集出賽嗎
業餘王會比中職一個平均打擊的差? 你是不是把中職想成
有完整農場的職棒了 而且當時林志祥才OPS+82...
作者:
waijr (時差13HR)
2013-12-21 01:21:00比賽經驗不夠 林瀚大比賽會軟手的 WBC很明顯
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2013-12-21 01:22:00職棒密集出賽的林憾是要拿鬼來比喔 連周廣勝都輸慘慘還林
作者: frozen0703 2013-12-21 01:23:00
不同標準你到底想講什麼拉
比賽多能進步沒錯 但哪這麼絕對...WBC草很哈的郭俊麟難道就不是業餘喔
作者:
pc80176 (JoSon)
2013-12-21 01:24:00現在要選林志祥v.s林瀚應該沒什麼好猶豫了
作者:
waijr (時差13HR)
2013-12-21 01:24:00投手要分開算 野手差很大.....
作者:
waijr (時差13HR)
2013-12-21 01:25:00陳江和守備不會軟手 比賽經驗不夠連球要傳去哪裡判斷會有差
林瀚不是棒協的還是誰的 一堆新聞都是他在幫棒協講話咧
作者: frozen0703 2013-12-21 01:26:00
我又沒說業餘一定比較爛 但重點就是他們沒有證明 你為什麼要這樣跳針勒
作者:
waijr (時差13HR)
2013-12-21 01:27:00大賽坐板凳 二三級比賽密集出賽....港口杯 哈連杯之類的是
作者:
waijr (時差13HR)
2013-12-21 01:28:00大學生去打得比較多
要講軟手 09年WBC <0>兩個打席 死了四個人算不算軟手XDDD
作者:
pc80176 (JoSon)
2013-12-21 01:29:00業餘蹲久了 遇到現今國際賽只是越來越勞賽
作者: Taeja 2013-12-21 01:30:00
上次對日本不就證明他是自殺棒了 碰到差不多145的直球就GG了
作者: citynight (期待下一次的月光海。) 2013-12-21 01:33:00
林瀚WBC就代跑代守的工具人，結果代守還失誤...
作者: citynight (期待下一次的月光海。) 2013-12-21 01:35:00
林瀚國際賽遇到強的就是落賽，只是資歷洗的好看罷了。
作者:
pc80176 (JoSon)
2013-12-21 01:37:00在業餘都是先發 不熟比賽後段上場代守會E也是很合理的
當然久而久之，在不同強度適應之下，實力差距還是會顯現
作者:
waijr (時差13HR)
2013-12-21 01:42:00以資質來講 我覺得林瀚可能比陳江和還好 可是環境沒有競爭久了也沒甚麼進步
作者: mlsini 2013-12-21 01:50:00
林翰接吳文裕的班阿XD
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2013-12-21 08:58:00守備工具人總該有500萬的位置了吧，功能性超足
作者:
yuta02 (火車上面有鱷魚~)
2013-12-22 04:03:00這個人在這個領域真的沒什麼出息
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2013-12-23 13:53:00
烙賽的一堆 投手被打爆 完全沒出場都有 不要再拿林瀚
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2013-12-23 13:55:00
出來坦了 誰入選就幫他加油 都是中華隊一員