※ 引述《jianoon (義大犀牛 紫耀高雄)》之銘言：
: → exciplex14:請問有條文寫"中職必須支援一級比賽..因為拿了補助"嗎 12/20 17:58
振興棒球運動總計畫：
１、國際賽事依不同屬性加以分級
（1）第1級：奧運、亞運、經典賽。
３、職棒聯盟
（1）第1級賽事依體委會協調結果組訓，全力配合國家隊組訓工作。
=====
所以中職得全力配合一級賽事的國家隊組訓，是寫在補助的計畫裡的，來年的「強棒
計畫」的條文據說也類似。
中職當然可以不理體育署，之後強棒計畫的補助不要領就是了。但如果預期來年還需
要補助，那正確的做法應該是去說服體育署，未來相關的權利義務同樣白紙黑字寫清
楚。體育署不等於棒協，他們是兩個不同的單位。

中職應要說服體育署如何將賽事分級，不然這次搞完還有下次

王漢忠說: 包括職棒球員工會提出的4項要求現階段都可以做到

中職必須和體育署好好談　不必和棒協談

他是話虎濫還是認真的

光保險就被打槍了 之前也說做得到 還請保險業者到場開會

賽事分級是照棒協可以分到的$$多寡下去分級嗎

亞運等級或許可以改由中職一軍板凳跟二軍主力配合業餘出賽

體育署有把賽事分級了，是要說服體育署，亞運不該列第一級。

跟體育署談好條件 體育署也只會直接交付棒協執行垃圾棒協做事有目共睹

就是一切白紙黑字 完全不喬了

白紙黑字寫清楚，棒協執行不力自然會被體育署洗臉啊。

是喔是喔 幾年下來也沒看到棒協有被怎樣...

體育署不等於棒協 但現實上體育署根本是棒協的小弟

應該把一級賽事再區分A、B兩級，作為組訓分類標準

中職目前沒有說亞運完全不重要 而是弄亞運賽季要怎辦

感謝。所以補助是補助，參賽是參賽。那麼還請分開討論

中職季中停賽配合國際賽以前也做過，重點還是亞運重要性不足

利益問題大於重要性 我講真的

未來不要領補助的準備（其實我覺得這對中職比較好）

跟政府翻臉對中職比較好?別鬧了

2分法 一級賽事交由中職承辦並組訓 非一級交由棒協

實際上不會吧 我比較覺得奇怪的事 領了補助是要健全二軍

然後棒協再把經典賽跟亞運列為非一級 留奧運為一級(誤)

或棒球環境 怎會變成 派主力贏比賽 國家球迷跟著爽

直接一點 想要中職全力支援的賽事 都交給中職主導主辦

現在二軍還是很殘破-.-

就想你講的 要贏也是要著眼後面的小將打比賽吧

想要以中職為主體組隊但是又想要由外人來領導 呵呵

老實說當年整個振興棒球計畫，國際賽很被重視，台灣對國際賽

我相信 光是保險這一點點小問題中職都能辦得比棒協好百倍

因為國際賽才有辦法讓棒協領錢阿zz

保險就是要錢的問題而已 國內沒有專門的保險 國外的很貴...

計畫裡也有說中職可以主導，所以想組訓的話可以爭取的。

中職過去也超級無敵重視國際賽，不是只有棒協重視啊。

經典賽由中職組訓的結果還不錯又為什麼現在變回棒協?

一級賽事都可以由中職組訓，之前歐建智好像是寫中職不想組訓亞運@@

印象中組訓檢討會好像棒協狂挑骨頭在那邊罵想拿會主導權

因為棒協除了棒賽 眼中還有錢

把大家的希望寄託在一小群人身上 輸了當然是大問題

在季中辦的比賽 中職做啥自己倘混水...

WBC時棒協還要爭總教練人選...爭輸了之後還弄了個顧問團

明明就是中職組訓卻還要防備爭權，這誰都不樂意阿= =

中職自己組訓就要出很多人跟停止季賽 去爭取組訓作啥?

中職可以出人啊 派一些二軍的去打亞運就夠了

依"體委會"協調結果 那請體委會出來協調阿(挖鼻)

就棒協從中作梗啊 直接談就等於棒協以後都要退出

X有大錢撈的一級賽事

唯一的一級賽事只有WBC而已

翻臉很好阿 職棒該獨立成長了...24歲了不翻臉 那就這次出最後一次 以後不拿錢 這樣就打平