作者:
RockAMin (窟嚕哈達桑)
2013-11-18 11:00:18原文吃光光~
昨天的問題：短期賽制精銳盡出的情況..等待對手的失誤跟失投？還是自信自
己的選球而半把命運交給主審？
面對對方表訂的CP，是否還要跟他拼搏好球帶？就像今天對方的CP是Rivera，
打者該選擇破壞還是拼好球帶？CP既然是CP，打者該怎麼思考？他還會閃躲嗎
？他不打中職，他會害怕您是打擊王還是台灣全壘打王嗎？後面三星有人在熱
身嗎？應該是沒有吧！即使別人情蒐到這是台灣的優秀打者，但是，我也是三
星來台最強的CP，那他會怎麼做？那要等球還是要破壞那些有可能被認定為好
球的球？即使只有50%的機會形成好球？
比利比恩的魔球理論，是否適用於短期比賽？他的堅持和狂熱替傳統棒球開啟
了另一條路，在季賽上面屢屢創造跌破傳統人士眼鏡的佳績，但他仍然沒有拿
到一座冠軍..那會認定他的觀念不適用嗎？當然是否定的。只能說明，短期賽
很多狀況取決於數據看不到也統計不到的東西，而這有時就是個勝敗關鍵。
結論還是覺得：在那當下就該去破壞以及纏鬥。既然他們沒投手熱身，就是把
球賽交給CP了，那多耗費他的球絕對不是壞事，相信他也想讓打者攻擊，早早
節省體力收尾...，當然這是我自以為式的戰再CP的立場思考，也許人家根本沒
想那麼多...。
自身淺見，望各位看官指導，謝謝指教。
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2013-11-18 11:01:00碰到球然後鳥鳥地出局~這樣比較令人安慰就是了...= =a
作者:
sesee (小七)
2013-11-18 11:03:00蠶豆粉真多... 我覺得可以檢討選球檢討打擊能力 但要檢討蠶豆就真的太妙了 XD
作者:
sesee (小七)
2013-11-18 11:04:00選球能力更好 打擊能力更強~ 造成投手用球數的增加絕對比蠶豆多很多~ 不要再相信鍾老灌輸的病毒了...
與其說是纏鬥 倒不如說是在兩好球之後要把自己設定的好球
帶加大 以免造成自己認為是壞球 但被主審判好球的機會
作者:
Runna (團子翔翔)
2013-11-18 11:15:00就是會被撿的好球還是要攻擊 只是不要吃蠶豆
作者:
Runna (團子翔翔)
2013-11-18 11:16:00最終還是要想的是怎麼擊中球打到場內
作者:
Runna (團子翔翔)
2013-11-18 11:18:00有攻擊才能影響對手的節奏 而不是去看耗球數這種打不進場內的結果
作者:
beast1969 (beast7619)
2013-11-18 11:23:00纏鬥歸根究底是假議題吧 還沒見過哪個打者上去是要纏鬥
作者:
beast1969 (beast7619)
2013-11-18 11:24:00而不是要打安打 纏鬥只是那個打席最後呈現出來的結果
作者:
Runna (團子翔翔)
2013-11-18 11:24:00我聽過最接近的是之前日本高棒的一個選手 他就真的很像在吃蠶豆酥 逼投手保送他 好像有被大會警告
作者:
Runna (團子翔翔)
2013-11-18 11:25:00棒球板之前應該有討論過
作者:
superme (superme)
2013-11-18 11:55:00把球打出界外其實也沒有那麼容易
作者:
Runna (團子翔翔)
2013-11-18 12:05:00所以我才說最接近 畢竟他看起來仍然是求上壘
作者:
Runna (團子翔翔)
2013-11-18 12:07:00像是踏步有半隻腳踩出BOX增加擊球範圍這方面 搞得投手不是BB就是HBP
作者: max9797 2013-11-18 12:18:00
昨天三星好球連發，擺明是趕時間，那時積極出棒策略反而會
作者: max9797 2013-11-18 12:19:00
比把命運交給裁判更有利。
作者:
werger (盃)
2013-11-18 12:30:00比完結論竟然是要練蠶豆 難怪台灣棒球不會進步
作者: wingl 2013-11-18 13:01:00
幹嘛著墨於纏鬥的字眼 應該說在當下判斷到底有沒問題
作者: wingl 2013-11-18 13:03:00
選球選不贏投手或主審 打者在當下的解決辦法是什麼?
如果覺得那麼沒機會又不求暫停那你乾脆請人代打別佔位
作者:
mineko (RAI)
2013-11-18 13:58:00真要纏鬥...上去耗他個一百球算了= =
作者:
hucgly (哈格曆)
2013-11-18 15:11:00重點是打不到~~ 不是纏鬥