※ 引述《TaylorMade (Rac LT 05)》之銘言：
: 我覺得真的大可不必檢驗球員私德
: 今天他要娶幾個老婆 交幾個妹是球員有本事
: 就像老虎伍茲 幹遍全天下的妹 美國人卻不仇視他 還不是把他當英雄
: 你看萊德盃他出場的時候 大家還不適狂吼 狂加油
: 今天樹哥之前出軌被大加撻伐的有夠慘 好不容易經典賽才稍微漂白
: 有必要這樣嗎
: 大仁哥也是 在美國也是要找個妹陪呀 不然整天練球不會枯燥嗎
: 我以前當兵新訓那個月就快凍沒迢了 何況大仁哥小聯盟這樣到處征戰 壓力一定很大
: 不然要跟棒球版魯蛇鄉民一樣一樣天天尻槍嗎?
當然該檢討啊，
因為他們是公眾人物，
甚至是青少年心目中的偶像，
所以所作所為都有可能會被效法，
因此確實有必要放大檢視。
當然有些媒體對於個人私人領域侵犯太過份那又是另一回事，
不過本質上明星球員確實要有作為公眾表率楷模的自覺才對。
那現在版上還有人要檢討泰山跟甘霖嗎??別傻了~鄉民只會認黑色跟白色而已 在這太中肯會被噓死
作者:
pujos (lks)
2013-11-08 14:39:00他是打棒球的.不是教書的.自覺啥鬼
作者: maiyuy (WAYZ) 2013-11-08 14:41:00
這哪來標準?你的自由心證說了算?
作者: purplekila 2013-11-08 14:43:00
我同意你的說法 很多家長是因為這些明星球員，才讓小
作者: purplekila 2013-11-08 14:44:00
孩去打球的，只影響他自己當然是假的
作者:
nuendo (endoyuya)
2013-11-08 14:50:00同意 這些球星/明星的一言一行都會影響小朋友
作者:
nuendo (endoyuya)
2013-11-08 14:53:00既然私德不重要/形象不重要 那大家還罵小s幹嘛XDDD
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2013-11-08 14:57:00看是球員,還是球星,想當球星,私德被檢視有什好奇怪的
作者:
s310213 (小橘)
2013-11-08 15:01:00推樓上
我贊同不該把人品與球場或職業上的技術混為一談但是如果品德影響到技術層面的話 那就有必要去檢驗了最直接的例子就是放水 例:打假球
如果說因球星公眾人物就否定原有的職業技術 我認為不
因為我認為他有盡本分的在做他該做的職業 而不是沒有說球星或公眾人物 是其他人的偶像 我認為就是造神論
當然我也不會說他們做錯事都沒關係只是覺得做錯事跟職業上的表現是兩回事
作者:
iceyang (追)
2013-11-08 15:07:00樓上是想要球場上支持他 下了場就唾棄他嗎 小心人格分裂
作者: purplekila 2013-11-08 15:09:00
我也覺得樓上好強 我無法(攤手
作者: ssyykkbb (sykb) 2013-11-08 15:09:00
公眾人物有榜樣責任 很正常
確實如果有榜樣的形象 那就是人人愛的球星啊但是我認為也不是每個人都是這樣
作者:
arabeske (arabeske)
2013-11-08 17:15:00怪了, 難不成家長讓小朋友打球,是因為明星球員品格
作者:
arabeske (arabeske)
2013-11-08 17:16:00光風霽月?? 多數家長希望孩子當醫生當律師,是因為?????
作者:
arabeske (arabeske)
2013-11-08 17:17:00這種邏輯不會很難吧!
這種東西是個人主觀，所以我不推也不噓，只不過我認為
作者:
tttmars (KK)
2013-11-08 17:52:00標準軌島偽善者思維