作者:
XDDDD ( )
2013-10-23 08:52:112013年10月23日
台灣職棒「看板球隊」兄弟象宣布將走入歷史,昨晚更傳出全世界第三大的殯葬業公司「
龍巖人本」集團,有意接手兄弟象隊,發展結果如何,尚待兄弟象的主觀意願,但何飛鵬
先生日前在本版為文提出萬名球迷入股、「全民接手」的主張,相當有開創性更值得討論
。
當然,如同許多網民的質疑,全民接手將面臨許多困難;但何文的價值在於指出,面對兄
弟象及台灣職棒當前的經營困境,並不只有「尋求大財團接手」的選項而已。球迷入主的
作法,在包括歐洲足球等地的職業運動中,事實上已是行之有年的成功經驗。
財團制度並非唯一
由私人公司經營球團,是以美國為主的北美「運動娛樂財團模式」,並非職業運動的唯一
制度。同樣是跨國運動產業的歐洲足球,就有許多「球會」(football club)是以「非
營利」模式來經營、並給予會員相當高的參與權利。非營利的球會還是能透過販售門票與
商品等創造營收,但不像「公司」以獲利為最高目標、對股東的唯一責任就是獲利,球會
必須服務球迷的社會需求、與會員之間也不僅止於經濟關係,可稱為「球迷參與模式」,
最著名例子就是加泰隆尼亞的巴塞隆納球會(FC Barcelona)。
暱稱「巴薩」、目前陣中有巨星Messi的這支足球隊,近年來戰績彪炳,奪得多次歐冠盃
與西班牙甲級聯賽的冠軍。不過,十幾年前的巴薩並非這麼耀眼。2000年代初期,巴薩多
年沒有贏得任何大賽,財務也出現危機。面對艱困處境,當時的球會主席提出進一步商業
化的計劃,包括將球會轉為公司、股票公開上市等……簡單說,就是往運動娛樂財團的北
美模式轉型。
但巴薩球迷並不買帳,反對商品化的民主派在2003年透過選舉成功「變天」,給了北美模
式「紅牌」。新任主席Laporta首先深化會員參與的民主制度,包括推出主席四年任期制
、力行治理「透明化」、由會員投票選舉執委會與票決重大政策等。其次是擴大會員基礎
,積極履行社會責任,包括讓聯合國兒童慈善組織UNICEF在巴薩球衣上免費宣傳等。
令人驚奇的是,深化民主參與及履行社會責任的巴薩,不但球隊戰績一路長紅,而且財務
也開始好轉。球會年營收從2002年的1.2億歐元、提高到2008年的3.1億歐元,成長率高達
250%,營收排名也從原來的歐洲第十三名、爬到第三名。分析指出,除了戰績好轉之外
,Laporta以民主制擴大會員基礎、使付費會員數量由10.5萬人增加到16.3萬人,及球會
社會責任的品牌形象、提高了巴薩在市場上的價值,是營收提高的主因。
轉手開創嶄新模式
兄弟象未來若有大財團接手,當然是救亡圖存的最方便作法。不過以台灣職棒「出局」企
業已達9家、其中不乏財力雄厚者的經驗來看,財團經營不但難保長治久安、也少把球迷
需求放在優先地位,證明北美模式在台灣職棒面臨一定困難。如草總謝長亨受訪時所說,
希望轉手讓環境變好,廣受球迷支持的兄弟象若能藉由轉售契機,與廣大支持者一同開創
嶄新模式,將是台灣職棒整體之福。
劉昌德 政治大學新聞系副教授
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131023/35383590/
想法很好
兄弟隊號稱有百萬象迷
若能聚起來成立球迷俱樂部並實行付費會員制
再順便拉夥臭青嫂入股
我看好能因此拓展財源以提高整體收益
作者:
YesHi 2013-10-23 08:57:00別鬧了...
作者:
atom95 (用心做好每一件事)
2013-10-23 09:16:00新聞媒體是搞爛台灣的原因,台灣民情憑什麼跟國外比?瘋了!
作者:
G8AJ (嗯哼)
2013-10-23 09:22:00都要解散了 辦法會吧
作者:
nstw (傷寒瑪麗)
2013-10-23 09:28:00請問認為鬧的理由是 ???
作者:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–å®¶)
2013-10-23 10:18:00這篇文有到要噓的地步嗎?也算參考啊
作者:
mawe (雜草永遠沒有開花的一天)
2013-10-23 10:34:00看了一下內文~其實寫的不差阿~本來就參考意見而已
作者:
Allen524 (Allen)
2013-10-23 10:57:00抱歉.我對象迷過敏
作者:
bluesata (唐牛才是食神)
2013-10-23 11:10:00不知所云
作者: kingghidora (老王) 2013-10-23 11:16:00
認真文給推!
作者:
otto23 2013-10-23 11:54:00想法很好 噓的人有什麼想法 不妨說出來 大家討論別噓一些情緒性的字眼
作者: RandyChen (Randy) 2013-10-23 12:19:00
文章不錯,增廣見聞 至於評論與下面的噓文 真是令人搖頭
作者: RandyChen (Randy) 2013-10-23 12:21:00
單一企業經營並非職業運動的唯一選項,大家目光都太窄了
作者: RandyChen (Randy) 2013-10-23 12:22:00
我雖是反象迷的一員,但有真這樣運作我倒是很樂觀其成
作者: pilimei 2013-10-23 16:17:00
請作者自己先出錢吧= =